小學生與同學打鬧上萬元的書包被撕破，老師拒絕家長賠償，引爭議

孩子的吃穿住行標準是全家最高的，有很多父母心甘情願犧牲自己的時間，金錢去打扮孩子，給孩子最好的生活，其實就是為了讓孩子能生活的更快樂一些，不過父母這樣做，也要考慮到場合，在一些區域，父母還是要低調一些的。

一位媽媽就在網上說了自己的經歷，這位女士老來得女，將這個女兒視若珍寶，一切都盡求給孩子最好的，到了孩子上小學的時候，這位媽媽費了好大的力氣，讓自己的在國外定居的閨蜜。給自家孩子定製了一個限量版的書包。女兒收到後也非常喜歡，隔天就背著書包去上學，沒想到在放學的時候，跟班級裡一個胖胖的男孩打鬧，書包被扯壞了。

寶媽看到這上萬一個的書包被扯成這樣，也覺得非常生氣，追到學校，希望這個男孩子能向自己道歉，給自己一個說法，畢竟這不是一個普通的書包，而且自家孩子第一天背。沒想到老師卻拒絕了寶媽的要求。老師認為因為一個書包而將這件事鬧大，其實是不太好，畢竟這個孩子也多不是故意的。而且這個男孩子的家境也比較普通，

並且說了很多寶媽也不差這點錢，何必為難一個孩子之類的話，這件事也引起不少人熱議，惹很多家長不滿。

有很多小學生父母都表示，這個父母應該賠償，至少賠償多少應該是兩個人協商，老師應該是維護公平，而不是可以隨意偏袒某個孩子，這樣的話，其實也是對他人的一種不公平，老師的做法也引起了很多人的爭議，也有一些人認為是這位媽媽做錯了。

孩子這麼小，不應該背這麼貴重的書包上學，其實這種思想就相當於一些人，嫉妒富人的錢，質問富人：為什麼你的錢不分給大家花一樣，讓人氣憤。

首先：孩子背什麼樣的書包，上什麼樣的學校是家長的自由

有不少網友指責這個媽媽給娃買這個萬元的書包是炫富，還有一些父母甚至吐槽，孩子背的起萬元的書包，換不起一個貴族學校，埋怨這個媽媽這麼有錢，為什麼不給孩子換個貴族學校。這種三觀不正的網友還得到了不少人贊同。

讓孩子背什麼樣的書包，去上什麼樣的學校，是父母基於自己自身條件的考慮，別人無權幹涉，也沒有資格去幹涉別人。

其次：賠不賠錢是原則問題，跟家境無關，家窮就可以做錯事不用負責？

賠不賠錢對於這個媽媽來說，不是最重要的，最讓這位媽媽生氣的是，老師的雙標態度，明明是自己的利益受到了損害，為什麼在老師眼中自己問責，反而成為了老師眼中的過錯。難道因為男孩子家窮，又是個孩子就可以享有眾多特權，可以做錯事不用負責？這樣做，難道不是給其他孩子做一個不好的示範，難道不算是另一種助紂為虐？

現實中，也是因為很多人都對孩子過度保護，總是給孩子一些特權，才導致一些孩子犯罪年齡越來越小，你可能永遠無法想像一個孩子的惡，能達到什麼程度。

這個家長做法確實有些不妥家長錯在將孩子置於危險當中，孩子是最需要保護的對象，也是自保能力最弱的對象，孩子越招搖越容易被壞人盯上，這也是為什麼很多有錢人都的不願意讓自己的家人露面，不願意公開自己孩子。所以為了保護孩子，父母可以低調一些，也可以減少很多不必要的麻煩。不過這些都不應該成為弄壞東西不賠償的理由。

今日話題討論：

在座的寶媽，你認為小學生與同學打鬧萬元書包被撕破，該賠償嗎？歡迎屏幕下方留言討論。