項目減少解除勞動合同,員工將亞信告上法院,判賠143599元

2020-12-24 網際網路坊間八卦

近日,據企查查披露的判決書顯示。原告亞信科技(南京)有限公司(以下簡稱亞信科技公司)訴被告牛xx勞動合同糾紛一案,江蘇省南京市鼓樓區人民法院於2020年7月1日立案受理後,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,本案現已審理終結。

原告訴求

原告亞信科技公司向本院提出訴訟請求:判決解除原告和被告之間的勞動關係,原告無需支付違法解除勞動合同賠償金104891.7元。

事實和理由:

因疫情影響,原告在山東地區的項目大幅度減少,被告崗位所涉及的項目基本全部終止且無新增項目,原告因此進行了業務結構調整,山東區域崗位大幅減少,導致原告已無相應崗位可安排,屬於訂立勞動合同的客觀情況發生重大變化,原告與被告溝通未果。原告以此解除勞動關係且願意支付經濟補償金符合法律規定,仲裁裁決支付賠償金不當。

被告答辯

被告牛x辯稱:原告違反勞動合同,公司在山東的項目正常運行,公司解除勞動合同時沒有協商,屬於違法解除勞動合同,請求判令原告支付被告違法解除勞動合同賠償金116995.7元以及2019年1月1日至2020年5月7日加班費15819元。經濟賠償金計算公式為:(6170.1+712+1000)×8.5×2;加班費計算公式為:基礎工資6144元÷21.75×28天×2。

法院查明

2011年12月5日被告牛x入職原告亞信科技公司,雙方籤訂數次勞動合同,2017年12月5日雙方籤訂無固定期限合同,被告崗位為軟體工程師。被告的工作時間自早上八點半至晚上六點,中午休息一個半小時。亞信科技公司《員工手冊》中規定員工加班需經過審批,在審核確認通過後視為有效加班。

在2013年牛x休產假期間,亞信科技公司正常發放牛x工資,後社保部門又將生育津貼25640元打入牛x帳戶,亞信科技公司在牛x產假期間發放的工資數額高於生育津貼,亞信科技公司和牛x約定,每月從牛x工資中扣除部分金額作為生育津貼分期返還,直至牛x離職時仍有12050.8元生育津貼未扣完。

法院認為

本院認為,用人單位解除勞動合同,應當具有法律規定的解除情形。亞信科技公司以客觀情況發生重大變化為由解除勞動合同,但解除勞動合同時牛x原先所在的崗位並未撤銷,亞信科技公司的該辦公地點仍在經營,且牛x已經與亞信科技公司籤訂無固定期限的勞動合同,屬於應當優先留用的人員。

此外,亞信科技公司解除勞動合同時並未通知工會。故亞信科技公司屬於違法解除勞動合同,應當向牛x支付經濟賠償金。關於經濟賠償金的計算標準,牛x每月以報銷款的形式固定發放的1000元,應當屬於實發工資的組成部分。故經濟賠償金應當以月均工資7882.1元(6170.1+712+1000元)為標準,亞信科技公司應向牛x支付經濟賠償金133995.7元(7882.1×8.5×2)。

關於加班工資,2019年5月7日前的加班已經超過一年的仲裁時效,依法不予支持。2019年5月8日至2020年5月7日期間,牛x周末加班17天,亞信科技公司應當向牛x支付加班工資差額9604.4元(6144÷21.75×17×2),計算結果保留至小數點後一位)。

判決結果

一、駁回原告亞信科技(南京)有限公司的全部訴訟請求;

二、原告亞信科技(南京)有限公司於本判決生效後十日內向被告牛xx支付加班工資9604.4元;

三、原告亞信科技(南京)有限公司於本判決生效後十日內向被告牛xx支付經濟賠償金133995.7元;

四、駁回被告牛xx的其他請求。

相關焦點

  • 廣州女員工試用期懷孕,公司解除勞動合同,法院判了!
    辭退試用期內懷孕女員工?不行! 王女士於2018年11月12日入職某公司工作,籤訂了三年的勞動合同,約定試用期為六個月,在試用期內,王女士懷孕,公司以王女士缺少工作日誌,以及考核意見「王女士的工作在以下幾個方面尚需改進」為由,認定王女士在試用期內不符合錄用條件,解除了與王女士的勞動合同。雙方經過仲裁後仍不服,起訴到南沙法院。
  • 員工違反公司規則制度,為何法院判公司不能解除勞動合同?
    公司的規章制度中,往往都會細緻規定員工出現哪些行為時公司將解僱員工,法律層面也賦予了公司與"嚴重違反公司規章制度"的員工單方面解除勞動合同的權利,但在現實中,有的公司據此與員工解除了勞動合同,員工訴至法院時,公司卻敗訴,明明是員工違紀,為何是公司敗訴呢?結合下面這個案例,我們聊一聊這個問題。
  • 員工失職直接解聘 南京家樂福超市被法院判賠12萬
    員工失職直接解聘 南京家樂福超市被法院判賠12萬 2016-10-勞動仲裁部門裁決家樂福敗訴,賠償該主管12萬餘元後,家樂福超市不服,又將該員工告上南京市鼓樓區法院,主張自己解除勞動合同合法,無須賠償。近日,法院對該案作出一審宣判,判決南京家樂福超市支付賠償金12.21萬元。  解聘員工被裁定違法,家樂福不願賠償還起訴員工  2005年4月,黎凱進入南京家樂福超市工作。
  • 沒籤合同就能隨意解除勞動關係?一公司被判賠員工41萬餘元
    南寧雲—南寧晚報訊(記者韋薇 通訊員李寒)陸某等 11 人所在的原公司以公司經營場地的租賃合同到期為由宣布解除與他們的勞動合同關係,且雙方一直沒有籤訂勞動合同。日前,南寧市興寧區人民法院宣判了該院近期受理的 11 件勞動爭議糾紛系列案。
  • 世紀卓越快遞違法解除員工 一審法院判賠76萬餘元
    不滿單位補償金及無法兌現股票價值,焦先生申請勞動仲裁,不服勞動仲裁結果,最終將老東家北京世紀卓越快遞服務有限公司(以下簡稱世紀卓越公司)訴至北京朝陽法院,近日,法院一審認定世紀卓越公司違法解除勞動合同,公司給予焦先生的限制性股票屬於其勞動報酬,依法判決世紀卓越公司向焦先生支付違法解除勞動合同賠償金59萬餘元,賠償焦先生剩餘股票價值損失16萬餘元。
  • 公司搬遷,員工不去,公司解除勞動合同 法院:支持!
    原告吳繼威訴稱,其原系搏峰公司員工。2019年3月9日,搏峰公司在未提前通知的情況下單方搬遷,後於3月18日直接發出解除勞動合同通知書。現要求搏峰公司支付賠償金57192元。2019年3月9日,其在組織員工拆除一條無任務的生產線時,包含吳繼威在內的100餘名員工集體停工。其邀請政府部門進行了法律答疑,並宣告承諾福利待遇不變且每月增發50元交通補貼,要求員工回崗,但員工仍然停工。其之後多次通知員工回崗,否則將根據規章制度予以解僱,均遭到拒絕。吳繼威嚴重違反規章制度和最基本的勞動紀律,其解除勞動合同行為合法。
  • 合同未到期員工被炒 企業違規被判賠22萬
    核心提示  員工合同期未滿,公司想炒掉員工,卻又不想支付解除勞動合同補償金。雙方協商不下,糾葛不斷,並鬧上了南寧市江南區法院。結果出人意料,近日,該公司被一審法院判定這家單位屬於違法解除勞動合同,不僅要支付員工8個月未上班的工資,還要支付雙倍賠償金等共計近22萬元。
  • 因不開離職證明,法院判公司賠員工64萬!
    並攜帶本人與原單位解除或終止勞動合同的證明等個人資料交至人事行政部存檔;如婷婷無法及時提供要求攜帶的資料,請及時書面通知人事行政部,否則將不予錄用;本通知將作為公司與員工個人籤訂勞動合同的附件之一。2017年6月5日,普諾公司向婷婷發出《關於待入職員工婷婷延期入職申請的反饋》,載明,普諾公司已收到婷婷延遲入職申請,根據公司項目進程安排,婷婷入職的專職董事職位可保留至2017年7月31日,屆時,若婷婷還無法辦理入職手續並與普諾公司籤訂勞動合同,普諾公司將取消錄用,請婷婷儘快落實入職條件。
  • 員工辭職單位未開解除證明和未轉檔案,被法院判賠員工損失13萬
    勞動者應聘入職,需要辦理入職登記,籤訂勞動合同等手續,那麼勞動者在單位離職時,同樣要辦理相關手續,譬如離職交接、結清工資、出具解除或終止勞動合同關係證明、辦理檔案轉移等手續,有些單位在員工離職時,往往是疏忽或者員工離職時不歡而散,而有意或無意就沒有及時辦理這些手續,這無形中給單位留下了後患
  • 員工16天未在APP上打卡籤到被開除,法院這樣判
    員工因連續 16 天未在 app 中進行考勤籤到,被公司以"違反公司考勤制度"為由解除勞動合同。不過,該員工對此不服並訴諸法院,最終法院判決,公司向該員工支付解除勞動關係經濟賠償金 49340.43 元。近日,裁判文書網公布了這起勞動爭議民事判決書。
  • 【以案釋法】公司搬遷,員工不去,公司解除勞動合同 法院:支持!
    其邀請政府部門進行了法律答疑,並宣告承諾福利待遇不變且每月增發50元交通補貼,要求員工回崗,但員工仍然停工。其之後多次通知員工回崗,否則將根據規章制度予以解僱,均遭到拒絕。吳繼威嚴重違反規章制度和最基本的勞動紀律,其解除勞動合同行為合法。法院一審查明:2013年9月23日,吳繼威入職搏峰公司從事生產工作。
  • 自行離職還是違法解除勞動關係?法院:美的判賠員工63487元
    廣東美的廚衛電器製造有限公司(以下簡稱美的廚衛)與王xx因勞動合同糾紛均不服廣州市勞動人事爭議仲裁委員會作出的仲裁裁決,美的廚衛於2019年8月7日向廣東省佛山市順德區人民法院提起訴訟,王xx於2019年8月15日向廣州市海珠區人民法院提起訴訟,並將美的集團股份有限公司(以下簡稱美的集團)列為共同被告。廣州市海珠區人民法院於2020年3月2日出具移送函,將該案移送廣東省佛山市順德區人民法院審理。
  • 違法解除員工勞動合同,外企德科支付賠償28000元
    按照18000元/月的標準,原告應向被告支付上述期間共計8天的正常工作時間工資共計6620.69元。 五、勞動合同解除情況:2019年1月11日,用工單位向被告發送一份電子郵件,內容為:「很遺憾的通知您,由於公司後續將進行重組和尋求新的投資方。為控制公司成本減少支出,公司將嚴格按照勞動合同最大化保障員工的權益。
  • 網易遊戲辭退重病員工引爭議 單方解除勞動合同應注意法律風險 |...
    違法解除勞動合同需賠「2N」或恢復勞動關係除了「N+1」以外,勞動爭議案件中還經常出現的是「2N」的補償模式,即兩倍支付經濟補償金,景彤律師介紹說,這種賠償方式的適用情況是,認定用人單位是違法解除勞動關係。
  • 網易遊戲辭退重病員工引爭議 單方解除勞動合同應注意法律風險
    瀋河區人民法院在審理案件時認為,根據《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解除》第13條的規定,因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生的勞動爭議,用人單位負舉證責任。
  • 員工在試用期內不符合錄用條件,用人單位如何安全地解除勞動合同
    本文將通過以下兩個案例帶來正反兩面的分析對比:反面教材:在案例「青島名道汽車服務有限公司與宋晨勞動爭議案」中,青島名道汽車服務有限公司(以下簡稱名道汽車)由於未提供足夠證據證明員工不符合錄用條件便解除了勞動合同,最終需承擔支付賠償金的責任。
  • 員工父親病逝沒走標準請假流程遭解聘 法院:屬違法解除勞動合同
    員工直系親屬突發重病去世,緊急情況下沒走正規請假流程,隨即被公司解除勞動合同。雙方因此對簿公堂,法理偏向何方?父親病重去世,竟讓張娜丟了工作。她原本是國融證券員工,去年11月,在她休假一個月料理完後事回到工作崗位後,補交的休假申請卻沒被審批通過,反而接到了解除合同通知書。
  • 濫用權力公告辭退員工?稍有不慎涉嫌違法解除勞動合同!
    李某不服,訴至法院。法院經審理後認為,S公司與李某均認可未籤訂書面勞動合同,S公司抗辯由李某全權負責公司管理,但李某即為總經理亦為員工,不應當獨自籤訂勞動合同。S公司抗辯意見無法律依據,並不認可。最終,法院判決:S公司向李某支付兩倍工資差額49049元、賠償金13377元、未休年休假工資820元、社保差額4535.84元,合計人民幣67780.84元。
  • 以績效考核變相末位淘汰,員工將金蝶告上法院,判賠363794
    原告金蝶軟體(中國)有限公司與被告周xx勞動合同糾紛一案,廣東省深圳市南山區人民法院於2020年8月11日立案受理後,依法適用簡易程序於2020年9月30日公開開庭進行了審理,本案現已審理終結。法院查明:被告入職時間2009年4月10日,職務為資深售前顧問,雙方籤訂無固定期限勞動合同。
  • 法院:員工放棄社保視為放棄解除勞動合同經濟補償金(二審判決)
    2020年1月10日,馬國保向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁要求與公司解除勞動關係,並要求公司支付解除勞動合同的經濟補償金5萬餘元,原、公司籤訂的勞動合同於2020年1月1日屆滿後,馬國保繼續在公司處工作,應視為雙方勞動合同的延續,至2020年1月12日雙方勞動合同解除。