借款合同模板(有擔保人)

2021-01-08 李偉傑律師

借款合同

甲方(出借人):

乙方(借款人):

丙方(擔保人):

甲、方雙方本著平等、自願及誠實信用的原則,就借款事宜達成一致意見,特籤訂本合同,供各方恪守履行。

第一條 借款金額和期限

甲、乙雙方協商一致,由甲方向乙方出藉資金共計人民幣元(大寫:整)

本借款期限為月,自年月日起至年月日止。

第二條 借款用途

乙方將借入資金用於。

第三條 利率與利息

借款期限內,乙方不需要向甲方支付利息。若乙方逾期還款,則乙方需按銀行一年期貸款市場報價利率的4倍向甲方支付利息,利息的支付按照資金實際使用天數計算。

第四條 還款方式

本合同借款期限屆滿後,乙方一次性償還借款。乙方提前還款的,應提前3天書面通知甲方。

第五條 借款展期

乙方不能如期歸還本合同項下借款,需要展期時,須經甲方同意並籤訂書面展期協議。

第六條 借款擔保

丙方為乙方的上述借款向甲方提供連帶責任保證。乙方自願以位於向甲方提供抵押擔保。本合同借款期限到期後,若乙方不能按期足額歸還借款本金及利息,丙方負責為乙方償還借款本金、利息及違約金等。

第七條 各方義務

1、甲方應在本合同籤訂之日起3個工作日內將借款本金足額交付給乙方;

2、乙方必須按本合同規定的用途使用貸款,不得挪作他用,不得用借款進行違法活動;

3、乙方必須按照本合同約定的期限還本付息。

第八條 違約責任

1、乙方未按照本合同約定的期限償還本金的,除足額償還本金外,乙方還須向甲方支付本合同項下借款本金30%的違約金;

2、乙方未按照本合同約定的期限償還本金的,除承擔上述第一項責任外還應自逾期之日起向甲方支付每日元的催收管理費。

第九條 強制執行條款

甲、乙雙方經慎重考慮,雙方同意本協議籤訂後賦予本協議的強制執行效力,甲方有權依據本合同約定向人民法院申請強制執行乙方應向甲方支付的全部未付款項,乙方願意接受人民法院的強制執行。

第十條 爭議解決

本合同未盡事宜及因履行本合同發生爭議,由甲、乙、丙三方協商解決,協商不成的,由本合同籤訂地的法院管轄。

第十一條 其他

本合同一式三份,甲、乙、丙三方各執一份。

本合同自三方籤字之日起生效。

甲方: 乙方: 丙方:

籤約時間:

籤約地點:

相關焦點

  • 主合同、擔保合同無效,擔保人應否擔責?
    被告李某、王某、黃某作為該公司員工,明知借款合同違反法律規定,仍為其提供擔保,應為其過錯承擔責任。根據法律規定,綜合本案案情,三被告應承擔網貸公司不能清償本息部分的三分之一。三被告承擔保證責任後,有權向該網貸公司追償。
  • 【微普法】主合同、擔保合同無效,擔保人應否擔責?
    裁判要點萊西法院經審理認為,網貸公司與徐某籤訂的出借合同是變相吸收他人資金用於借貸,明顯違反相關法律規定,應屬於無效合同。主合同無效,擔保合同亦無效。被告李某、王某、黃某作為該公司員工,明知借款合同違反法律規定,仍為其提供擔保,應為其過錯承擔責任。
  • 借款擔保合同效力認定判定規則有哪些
    我們在為別人做借款擔保人的時候會籤署擔保合同,但是因為不清楚具體的情況可能會出現籤署的合同是無效的,不管我們是擔保人還是騙取貸款構成犯罪,不必然導致借款擔保合同無效借款人騙取貸款構成犯罪,但無證據證明債權人銀行參與騙貸等不法行為,擔保人主張免除責任的,應不予支持。2.
  • 以案說法:主合同、擔保合同無效 擔保人是否應擔責?
    萊西法院經審理認為,網貸公司與徐某籤訂的出借合同是變相吸收他人資金用於借貸,明顯違反相關法律規定,應屬於無效合同。主合同無效,擔保合同亦無效。被告李某、王某、黃某作為該公司員工,明知借款合同違反法律規定,仍為其提供擔保,應為其過錯承擔責任。
  • 個人借款公司擔保借款合同(合同範本)
    甲方: 貸款人乙方: 借款人丙方: 擔保人
  • 最新借款合同模板
    本次修改對於民間借貸利率具有重大影響,以下借款合同便是根據最新修改的司法解釋擬定,供大家參考。甲方同意出借,但乙方應保證按照合同約定的用途使用借款。二、借款金額 乙方向甲方借款金額(大寫)人民幣_____ __萬元整(小寫: ¥ 元整)。三、借款期限 借款期限為______ _,從甲方轉帳之日起計算,至______年______月______日止。
  • 金融借款合同糾紛案件嚴重嗎
    ,這樣的話,金融借款合同糾紛案件嚴重嗎?  2、有擔保人的,應提供擔保人的姓名、性別、年齡、工作單位和住址;擔保人是法人的,應提供法人單位名稱、法定代表人及其住址。有擔保協議的應提供書面擔保協議或擔保條款。  3、有抵押物的,應提供抵押物的名稱、數量、價款數額、存放地點和保管人的姓名等證明材料。  4、提供債務人逾期不履行、不完全履行義務的證明材料和在訴訟時效期間主張權利的證明材料。
  • 2020年,借款擔保發生如下7種情形,擔保人可不再承擔責任
    出於朋友義氣,做了朋友的借款擔保人,朋友提出的幫助請求總無法拒絕,為了和氣往往忽略了作為借款擔保人的重重風險。如果朋友不能償還債務,(擔保合同對保證方式沒有約定或約定不明確的,視為連帶責任擔保)擔保人就要替朋友償還債務,甚至背上巨額債務。
  • 最高額保證擔保合同中擔保人擔保範圍的認定
    47 | 來源:中國法院網 | 作者:許磊 李叢蕙   【案情】  2011年1月27日,某農村信用合作社(以下簡稱信用社)與胡某、王某、李某三人籤訂「最高額保證擔保借款合同
  • 借款、保證合同是否因犯罪行為而無效?損失誰來承擔?
    那麼對於民間借貸而言,如果一方涉嫌犯罪,那麼對合同效力有無影響,損失該誰承擔?近期浩雲律所接待的金先生,正是由於高利息的吸引而放貸,豈不料對方涉嫌犯罪而使自己陷入可能損失本金的境地。 金先生借款100萬給高先生,承諾一年後歸還本金及利息。
  • 「以案說法」借款擔保人要承擔連帶責任嗎?這個細節很重要
    面對法院的通知,很多擔保人會發出這樣的疑問。他們不知道擔保的法律後果,尤其是保證擔保,以為只是單純的籤個字,錢自然由借款人來還。但是,當借款人無法償還的時候,擔保人就派上用場了。當然,擔保也是有期間限制的,是否約定保證期間對擔保人的責任承擔有著不同程度的影響。
  • 擔保合同怎麼訂立,擔保人承擔什麼責任?
    在現實生活中,借款糾紛經常發生。大部分的借款法律關係中,都會存在一個附屬法律關係,就是擔保法律關係,即債權人為了擔保債權的有效實現,通常會讓債務人提供擔保或者由保證人保證債權的實現。那麼,擔保合同怎麼訂立,擔保人承擔什麼責任?
  • 個人借款合同怎麼寫?
    以下為大家分享一篇簡單的借款合同以供參考個人借款合同甲方(借款人):XXXX姓名:XXXX,身份證號碼:XXXX。住所:XXXX乙方(出借人):XXXX姓名:XXXX,身份證號碼:XXXX。住所:XXXX甲乙丙三方就下列事宜達成一致意見,籤訂本合同。第一條具體約定:(一)乙方借給甲方人民幣(大寫)XXXX(二)合同借款用途為XXXX(三)本合同借款月利率為 XXXX每月支付一次利息。
  • 最高院:​除非擔保人能證明非其真實意思表示,否則不能僅以借款...
    2、借款擔保人如不能足以證明其作為擔保人的籤字系受到欺詐、脅迫或者存在其他違背其真實意思表示的情形,則不能僅以案涉借款與刑事犯罪存在牽連,即否定借貸合同的效力進而免除自己的擔保責任。擔保人作為完全民事行為能力人,對自己的行為具有完全的辨認和控制能力,對於作為擔保人的籤字所體現的擔保意思表示及可能導致的法律後果應當具有預見性。
  • 在空白合同上簽名擔保人責任照擔
    近日,江西省南昌市第二金融法庭審結一起金融借款合同案件,擔保人提出其籤訂的《保證合同》系空白合同,不應承擔擔保責任的抗辯理由,未獲法院採信。法院最終以籤訂空白合同視為對合同內容的無限授權為由,依法判令擔保人對案涉借款本息承擔連帶清償責任。2018年4月,鄭某與某銀行籤訂《家庭消費借款合同》,約定貸款金額15萬元,貸款用途為裝修,申請貸款期限24期,月利率為1.7%,債務人未能按時足額還款,貸款人有權隨時宣布本合同項下的全部或部分債務立即到期。宋某與某銀行籤訂了《保證合同》,承諾對上述貸款承擔連帶還款責任。
  • 如何籤訂合同約定條款?「附帶借款合同模板」
    《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規定:「因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。」第三十四條規定:「合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同籤訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯繫的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。」
  • 南京中院認定「職業放貸人」第一案:借款合同無效
    二審發現借貸合同糾紛案背後另有端倪2019年5月9日,章某與於某英、冉某、於某海籤訂了一份《借款合同》,約定於某英、冉某向章某借款100萬元,借款利率為2%,借款期間自2019年5月9日至2019年8月8日,於某海提供連帶責任保證,擔保範圍包括借款本金、利息、違約金及實現債權的費用、律師費等。合同籤訂當天,章某向於某英支付30萬元,第二天又支付了70萬元。
  • 《身邊的民法典》|借款、擔保合同無效 借出去的錢還能要回來嗎?
    為緩解資金緊張或資金周轉困難的情況,向個人借貸且約定了相對較高的利息,甚至使用了「高利貸」,借款到期後因債務人無力還錢,借出去的錢追不回來產生了糾紛。類似這種情況,借款的本金和高額利息是否會得到法律支持?為「高利貸」擔保的擔保人是否應承擔連帶責任——這是本期身邊的民法典專欄要討論的話題。
  • 《身邊的民法典》|借款、擔保合同無效 借出去的錢還能要回來嗎?
    類似這種情況,借款的本金和高額利息是否會得到法律支持?為「高利貸」擔保的擔保人是否應承擔連帶責任——這是本期身邊的民法典專欄要討論的話題。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
  • 逆轉改判的不良資產處置兼金融借款保證合同糾紛案
    ;按份共同擔保與連帶共同擔保的區別;各擔保人分別籤訂最高額擔保合同,所擔保的最高債權額均低於實際債權餘額,擔保人之間的互相追索權認定。而後,明大股份與華夏銀行共籤訂了5份具體業務合同(三份《流動資金借款合同》,金額分別為:1000萬元、2000萬元、3000萬元、3000萬元;一份《銀行承兌協議》,金額為500萬元),西夏銀行後按合同約定向明大股份提供了流動資金貸款9000萬元,銀行承兌匯票墊款500萬元,該幾筆融資到期後均發生逾期。