幫朋友照看的寵物致人損害，誰之過？

2020-10-08 廣東普法

喜迎國慶，普天同慶！國慶紀念日是近代民族國家的一種特徵，是伴隨著近代民族國家的出現而出現的，並且變得尤為重要。它成為一個獨立國家的標誌，反映這個國家的國體和政體。

將於2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》，同樣跟全國人民息息相關，它被被稱為「社會生活的百科全書」，是新中國第一部以法典命名的法律。

前段時間

廣東省佛山市羅水村

一名12歲女孩把另一村民

拴養在家門口的狗只牽出來玩

途中狗掙脫束繩

在奔跑過程中狗繩意外

將一名老人絆倒導致其受傷

經送醫院救治無效死亡

引發輿論廣泛關注

生活中類似養寵物傷人的案例並不少見

飼養動物損害事件主要源於

飼養動物致害、

違反規定未對動物採取安全措施

以及飼養烈性犬等危險動物造成他人損害等

飼養動物致人損害該由誰來承擔責任？

又該如何正確養寵物？

我們一起來看看《民法典》的相關規定

1、飼養動物致害責任的一般規定

《民法典》第1245條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔責任或者減輕責任。根據《民法典》的上述規定，飼養動物致人損害的，動物的飼養人和管理人都可能成為侵權責任主體，即便是暫時替朋友照看寵物也不能疏忽大意。

2、未對動物採取安全措施的侵權責任

《民法典》第1246條規定，違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

對動物採取安全措施是動物飼養人或管理者的義務。以養狗為例，攜犬外出應當用束犬鏈牽領並避讓他人，特別是避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童，乘坐電梯人多時建議給狗戴嘴套或者裝入犬籠，避免寵物傷人。

3、禁止飼養的危險動物的致害責任

《民法典》第1247條規定，禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。對飼養此類禁止飼養的危險動物造成他人損害的，《民法典》做出了比較嚴格的責任規定，即便飼養人或管理人做好了相應安全防範措施，也不能免除其民事責任。

4、遺棄、逃逸動物的致害責任

《民法典》第1249條規定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。

現實中，動物致人損害的事件，有一部分是流浪狗、流浪貓等被遺棄或逃逸的動物所造成。發生此類事件，不管飼養動物是遺棄還是逃逸，原飼養人或管理人都要承擔侵權責任。因此，飼養人和管理人都應當對所飼養或管理的動物負責，嚴防動物脫離控制，更不要輕易遺棄飼養的動物。

飼養動物是個人的權利與自由

但前提是合規飼養、合理約束

《民法典》在飼養動物方面凸顯了責任導向

這些規定在實施後將在很大程度上

對文明飼養動物起到規範性作用

進一步督促飼養人和管理人注重自身責任

希望在《民法典》的法律制約下

規範、文明養寵

能夠真正成為民眾的自覺遵循

廣東普法綜合，部分資料來源姑蘇檢察發布

相關焦點

  • 飼養動物致人損害 民法典怎麼說
    那麼，飼養動物致人損害該由誰來擔責呢？我們一起來看看《民法典》的相關規定。飼養動物損害責任的一般規定《民法典》第一千二百四十五條對飼養動物損害責任做了一般規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
  • 寵物傷人誰擔責？《民法典》立規矩
    合法合規飼養寵物責任重大，對此，《民法典》侵權責任編第九章對飼養動物致人損害責任作出了專門規定。飼養一般動物致人損害 應承擔無過錯責任《民法典》第1245條規定了飼養動物致損責任的一般條款，「飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。」本條所說動物一般是指能夠為人所有或者控制的動物，例如家禽、家畜、寵物或馴養的野獸、爬行類動物等。
  • 談飼養動物致人損害責任的承擔
    本文擬從狗繩絆倒老人的事件入手，首先闡述飼養動物致人損害多發的原因，然後對飼養動物損害責任案件的責任主體、歸責原則、構成要件以及減責及免責事由進行分析，進而為防止寵物侵權後被侵權人得不到法律救濟以及減少寵物侵權事件的發生，對寵物侵權事件所涉及的不同主體提出建議。
  • 寵物傷人、流浪狗咬人誰擔責？法院：飼養人多數情況需負責
    澎湃新聞資深記者 李菁 實習生 沈惜羽寵物傷人、流浪動物咬人，相關法律責任應該由誰來承擔？8月4日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海多家法院獲悉，在動物傷人事件中，動物有無飼養管理人、飼養管理人有否採取安全措施、受害人有無過失等因素，均會影響到法律責任的分配。
  • 高空拋墜物致人損害誰擔責? 看民法典怎麼說
    有前款行為，致人傷亡或者造成其他嚴重後果，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。在法律實踐中也是有法院對高空拋墜物行為人以危險方法危害公共安全罪予以定罪量刑了的。二、高空拋墜物者的直接責任。通俗講，就是誰做的誰負責。這是針對高空拋墜物來講。還有一種高空墜物，這個就是管理人、使用人、所有人。
  • 《民法典》「飼養動物損害責任篇」——寵物傷人怎麼辦┃《尉哥...
    尉：現在隨著大家生活水平的提高，在城市裡養寵物是越來越普遍的現象，如果大家喜歡晚上散步的話，在我們的國藩廣場、湄水公園都可以看到各種各樣可愛的寵物狗。但是呢，隨之而來的是在網絡媒體上經常會報導出寵物傷人的事件。那麼飼養的動物致人損害，到底該由誰來承擔責任呢？又該怎樣承擔責任呢？
  • 高空拋物致人損害誰擔責?看民法典怎麼說
    那麼，高空拋物致人損害該由誰來擔責呢？我們一起來看看民法典的相關規定。民法典第1254規定，禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。
  • 高空拋物致人損害誰來擔責？看《民法典》怎麼說
    「那麼，高空拋物致人損害該由誰來擔責呢從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。
  • 寵物傷人了咋辦？《民法典》明確：動物飼養人應擔責
    原標題：寵物傷人誰擔責？《民法典》告訴你！可隱藏的問題隨之而來，新聞中不時會出現寵物咬傷他人的報導，那麼，這個責任該誰來承擔呢？《民法典》明確了動物飼養人應當承擔的相關責任。雲南省華度律師事務所劉瑜律師對此條款進行了詳細解讀。
  • 在法律中，寵物侵權的責任誰來承擔？
    如今許多人都喜歡飼養寵物，但寵物畢竟不是人，沒有那麼強的辨別能力和自制力，寵物致人損害的情形時有發生。為了明確寵物侵權的責任承擔，解決糾紛，《侵權責任法》中對於飼養的動物致人損害的責任承擔作出了以下規定：首先，飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
  • 小孩追逐玩鬧致受傷,損害賠償責任由誰負?
    小孩追逐玩鬧致受傷，損害賠償責任由誰負？ ·案情回顧： 某個禮拜天，兩個小夥伴相約公園裡玩耍，一個在前面跑，一個騎車後面追，後面的孩子剎不住撞倒了前面的小孩，致原告牙齒受損。送去醫院治療，花費醫藥費2500元。被告法定代理人支付800元，雙方未達成和解，原告起訴要求被告及其法定代理人賠償原告因身體遭受傷害造成的經濟損失40000元。
  • 誰引發風險誰擔責 寵物犬「嚇倒」老人 飼養人被判賠償
    ，不文明養犬行為帶來的矛盾也在增加，寵物狗致人損害的事件屢屢發生。非接觸性致害 養犬人也要賠償遛狗時發生狗傷人、狗咬狗的事屢見不鮮，但是被狗驚嚇導致受傷，到底該由誰賠償呢？豐臺法院通報了一起涉及寵物犬侵權的典型案例。
  • 婁雪洋:論人工智慧致人損害的法律規制
    內容摘要伴隨著AI技術的發展和應用，人工智慧致人損害的糾紛也不斷湧現，對我國的現行法體系提出了考驗。以自動駕駛汽車為例，根據其致損原因的不同，可將自動駕駛汽車致人損害分為人為操控下致人損害、 因其產品缺陷致人損害以及因其自主行為致人損害三種情形。
  • 寵物「闖禍」起糾紛 法官調解化幹戈——格爾木市人民法院成功調處一起動物致害案件
    近日，格爾木市人民法院成功調解一起動物致人損害案件。被告張某賠償原告馬某損失7000餘元。被告張某飼養了一條狼狗，平時拴在自家平房旁，馬某路過時被咬傷，造成人身損失上千元。事後馬某找到張某要求賠償損失，但張某隻同意賠償2000餘元，經多次協商無果後，馬某無奈將張某告上法庭，要求張某賠償損失。
  • 寵物傷人,侵權責任如何認定
    問：隨著飼養寵物的人不斷增多，因飼養寵物引發的侵權法律問題也不斷增多，即將實施的《民法典》對此有什麼規定？　　上海交通大學凱原法學院教授彭誠信：飼養動物在不同情形下致人損害的具體責任應如何承擔，受到廣泛關注。此次，《民法典》保留侵權責任法中飼養動物損害責任的主要規定，也對部分內容作出較大調整。
  • 建築物等倒塌致人損害的責任是什麼,怎麼承擔?
    人身權利是每個人最重要的權利之一，包括健康權、自由權等，這些權利都受到法律的保護，任何人都不能侵犯他人的人身權利。侵權行為屬於一種對他人造成損失的違法行為，而人身侵權就是對他人身體造成一定傷害的一種侵權行為，那麼建築物等倒塌致人損害的責任是什麼，怎麼承擔？
  • 產婦坐月子誰照看更合適?婆婆,親媽or月嫂?
    產婦坐月子誰照看更合適？婆婆或親媽？感覺不是很方便……月嫂？找靠譜月嫂不容易……老公？想想還是算了……月子中心？選婆婆照看的寶媽們，則是說自己生孩子，原則上就該婆婆照看，畢竟生的孩子也是婆婆的孫子，老人家照看兒媳坐月子，在兒媳最艱難的時候幫兒媳一把，也是應該的。
  • 《民法典——侵權責任編》逐條解析之動物致害
    引言：當今社會，人類與寵物的關係越來越密切。很多人會選擇在自己身邊養一隻寵物，除了傳統意義上的貓、狗以外，諸如蜥蜴、蟒蛇、食人魚這類具有一定危險性的動物也出現在寵物隊列中，除了給飼養者帶來歡樂以外，某些情況下也會帶來或多或少的麻煩，比如在動物飼養過程中的傷害性事件就時有發生。在飼養動物之餘，需要對相關的責任承擔問題有一個明確的了解。
  • 寵物也可以獻血救朋友,一次可以捐多少,獻血其實沒想像中危險
    相信大多數的朋友都在朋友圈裡面見到過這樣的消息：某位朋友的寵物因為出了意外，不得不進行手術。但因為醫院並沒有相應的血源儲備，希望各位朋友可以帶自己的寵物來醫院，進行血型配對。希望有好心人能獻血救自己的寵物。一般情況下，我們看到都會心軟，希望自己可以幫助他們。
  • 男子聚餐飲酒過量致酒精中毒，朋友被判賠償5000
    2015年春節放假期間，黑先生在老家探親，好朋友黃先生知情後，特意邀請黃先生吃飯，酒過三巡，黑先生、黃先生都有些醉意了經診斷為飲酒過量致酒精中毒，支付搶救費10000元。黑先生病癒出院後，認為自己是因黃先生過度勸酒致其酒精中毒，找到黃先生要求其承擔醫療費。黃先生認為：「我花錢請你吃飯，不應該由我支付醫療費。」雙方協商無果發生糾紛，黑先生將黃先生起訴到法院。