隨母落戶卻得不到拆遷補償？法院：由村民小組決定

近來，廈門各區拆遷不斷，隨之而至的，也有一些小糾紛。

最近，集美一村民小組，就因拆遷補償問題，被起訴至集美法院。

　　起因：隨母落戶 補償款母親有兒子沒有

　　小川(化名)的母親陳女士是集美區灌口鎮某村民小組組員，2018年因徵地拆遷小組獲得了政府的土地補償款。

　　根據2018年底制定的分配方案，小組內按人均6萬元發放。2019年8月，村民小組將享有分配資格的人員名單和金額進行公示。之後，陳女士領到6萬元補償款，5歲的兒子隨她落戶，卻沒有享受到同樣的權利。

　　於是，陳女士作為兒子的法定代理人，以兒子名義起訴村民小組要求獲得6萬元補償款。

　　回應：條件不符 孩子不是村民小組成員

　　被組員起訴，村民小組組長很著急。他說，補償款一共就那麼多，都已經平均分到每個人頭了。又多出來一個，豈不是要追回所有錢款，再重新分配?

　　對此，村民小組聘請的法律顧問表示，一方面，小川出生時落戶在島內，後來才遷移戶口，而且還與母親一起從原戶口分戶，另立新戶，目的性比較強。另一方面，法律上並沒有規定僅以戶籍來決定是否為集體經濟組織的成員。小川2016年遷入村民小組，至土地被徵收僅兩年時間，加上陳女士一家一直居住在島內，小川與村裡未形成固定的生產生活關係，不應認定為集體經濟組織成員。

　　裁決：駁回訴求 是否有資格由小組決定

　　近日，經集美區法院審理，這樁糾紛有了結果。

　　集美區法院審理認為，判斷是否為村小組集體經濟組織成員，應當以是否形成較為固定的生產、生活關係為基本考慮因素，再結合是否取得集體組織所在地常住戶口等因素綜合考量。

　　小川是否能夠取得資格還應由村民小組經過民主議定程序決定。

　　最終，法院駁回陳女士的訴訟請求。目前，該判決已經生效。