-
科興控股就股東權利協議向美法院提交簡易判決動議
新京報快訊(記者張秀蘭)6月26日晚間,納斯達克上市公司科興控股宣布,已就股東權利協議向美國德拉瓦州衡平法院提交部分簡易判決動議。該動議說明了公司近期就以下情況獲得的直接證據:在2018年2月6日的公司年度股東大會召開之前,公司控股中國子公司北京科興生物製品有限公司(「北京科興」)小股東未名生物醫藥有限公司(「未名生物」)主導的「未名買方團」,與以強新資本(或稱1Globe)和奧博(或稱OrbiMed)為首的若干科興控股股東(「異議股東」)曾密謀串通,商定將在年度股東大會上提名並投票選舉受未名生物或異議股東控制的新董事
-
科興旗下新冠疫苗預計7月試生產,為何漲停的是未名醫藥?
受此利好,未名醫藥5月11日開盤一字漲停,收盤報21.58元/股,最新市值142億。 市界注意到,4月中旬,未名醫藥曾在互動平臺上表示,科興中維生物技術有限公司與未名醫藥之間沒有關係,但此番未名醫藥漲停,僅僅只是蹭了熱度嗎? 天眼查數據顯示,此滅活疫苗的研製方北京科興中維生物技術有限公司系科興控股100%持股的全資子公司,科興控股董事長擔任法人代表。
-
未名醫藥「疫苗巨頭」遐想被現實戳穿,公司主業風險暴露或僅是一場...
與此同時,A股投資者仍津津樂道於,未名藥業董事長潘愛華與原管理團隊尹衛東之間,對於科興控股私有化爭奪戰的種種戲碼,以及科興控股與未名醫藥「剪不斷理還亂」的複雜關係。據悉,未名醫藥與科興生物的關係始於2001年;彼時,未名醫藥董事長潘愛華與原管理團隊尹衛東合作成立北京科興。
-
在攜程買機票後遭詐騙損失12萬 法院一審判決攜程公司賠償5萬元
在按對方提示操作退款的過程中,申女士被騙子共計騙走了近12萬元。前天,朝陽法院認定上海攜程商務有限公司(以下簡稱攜程公司)在信息安全管理方面存在漏洞,未盡到個人信息的保管及防止洩露義務,判決攜程公司賠償申女士經濟損失5萬元並向其賠禮道歉。申女士在公司負責行政工作。
-
未名醫藥(002581)更換會計師事務所,5億長期股權投資帳面價值系...
但未名醫藥的利潤,對北京科興的依賴度非常大。2019年,記載在未名醫藥帳簿的對北京科興投資收益,為1.28億元。而公司合併報表淨利潤卻只有7300萬元,也就是說,如果撇除北京科興的投資收益,未名醫藥2019年將錄得虧損。而中喜無法從北京科興處取得審計證據,自然對未名醫藥的財務報表數據不敢背書。 2018年年報顯示,未名醫藥因計提商譽減值而虧損。
-
國資入局北大破產校企背後:實控人是如何搞垮北大未名的
名字來源於北京大學未名湖的未名集團,曾是與北京北大方正集團、北京北大資源集團、北大青鳥軟體系統公司並列的北京大學四大產業之一,業務覆蓋生物醫藥、生物農業、生物環保、生物智造等多個領域,並控股上市公司未名醫藥。自2017年起,未名集團頻繁暴露債務危機;2019年,未名集團因多項債務違約而宣布破產重整。
-
國資入局北大破產校企背後:實控人是如何搞垮北大未名集團的 ...
名字來源於北京大學未名湖的未名集團,曾是與北京北大方正集團、北京北大資源集團、北大青鳥軟體系統公司並列的北京大學四大產業之一,業務覆蓋生物醫藥、生物農業、生物環保、生物智造等多個領域,並控股上市公司未名醫藥。自2017年起,未名集團頻繁暴露債務危機;2019年,未名集團因多項債務違約而宣布破產重整。
-
銀行卡在境外被「盜刷」31筆 法院判決銀行賠償損失
人在家中坐,卡在身上帶,銀行卡內近5萬元的存款卻不翼而飛。孫女士起訴銀行,主張銀行對儲戶存款具有安全保障義務,要求銀行承擔全部賠償責任。日前,北京一中院對此案終審宣判,維持一審由銀行承擔全部損失及利息的判決。旅行回國後信用卡被盜刷孫女士於2019年2月春節期間赴泰國旅遊,曾用銀行卡在泰國某商戶消費550元。
-
「口紅一哥」李佳琦「被代言」一審判決賠償16萬元
北京商報訊(記者 錢瑜 張君花)9月9日,天眼查信息顯示,杭州蕭山法院公布了對「口紅一哥」李佳琦訴佳琦影視文化發展(杭州)有限公司(以下簡稱「佳琦影視」)、美腕(杭州)電子商務有限公司(以下簡稱「杭州美腕」)人格權糾紛案的審判結果。
-
離婚協議約定的居住權無法實現,法院判決前夫賠償15萬元
案 由: 離婚後財產糾紛裁判日期: 2020年05月28日當事人信息上訴人(原審被告):王某,男被上訴人(原審原告):楊某,女一審法院查明楊某向一審法院起訴請求:1.判令王某賠償我因居住權被侵害而造成的經濟損失100萬元;
-
Dilidili商標侵權Bilibili,法院一審判決D站賠償B站300萬元
日前上海市楊浦區人民法院一審判決,D站立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元。B站運營主體上海寬娛數碼科技有限公司表示,經授權其有權獨佔使用第11356033號、第15362394號、第11356069號、第19068427號bibili商標。
-
羅平鋅電一審被判決賠償股民70%損失
近日,昆明市中級人民法院對羅平鋅電(002114)證券虛假陳述責任糾紛案件作出一審判決,判決羅平鋅電賠償股民因其信息披露違法給股民造成損失的70%。這是該案首次作出判決。據悉,判決尚未生效,股民及羅平鋅電均可向雲南省高級人法院提出上訴。
-
迪信通因推P2PAPP下載被法院判決賠償客戶50%的投資損失
(北京)金融服務外包有限公司」旗下的APP軟體,後客戶自行操作投資,造成76000元投資款損失。而「迪信通」替用戶下載APP軟體的行為,被二審法院認定「客觀上助長了詐騙APP軟體的泛濫,對此並未盡到嚴格的審查義務」,最終被法院判決賠償客戶50%(38000元)的損失。
-
「迪信通」因推廣P2P公司的APP下載 被法院判決賠償客戶50%的投資損失
中國網財經9月17日訊(記者 左爾)中國裁判文書網日前披露的一則裁定書顯示,濟南迪信電子通信技術有限公司(以下簡稱「濟南迪信通」)因在向客戶推薦上海斐訊數據通信技術有限公司「0元購」活動時,替用戶下載了
-
八旬老人在北京動物園摔骨折,法院判決動物園賠償5萬元
隨著疫情得到控制,國內的旅遊景區正陸續有序地向遊人開放。有些景區景點已經有兩三個月的時間沒有接待過遊客了,必須要提前對安全設備設施進行檢查,排除安全隱患。在2018年年底的時候,81歲的郭女士在遊覽北京動物園的時候摔成了骨折。其中一部分原因就是場館內的安全保障條件不到位。
-
一審判決賠償近700萬元
700萬元 IPRdaily導讀:6月30日,「中國裁判文書網」公布了中文在線(天津)文化發展有限公司起訴廣東太平洋網際網路信息服務有限公司侵害作品信息網絡傳播權30起系列案件的一審判決書,天津市濱海新區人民法院判決:太平洋公司因未經許可,在其經營的網站發布含有中文在線擁有數字版權的30部作品的APP
-
財務主管被QQ詐騙導致公司損失76萬元,該賠償多少?
後夢都公司向馬鞍山市花山區勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,要求甲賠償其經濟損失76萬元。該仲裁委於2019年11月11日作出仲裁裁決甲支付夢都公司賠償金50000元。甲向一審法院起訴請求:判令甲無需向夢都公司支付賠償金50000元。
-
外賣騎手撞人致十級傷殘 北京朝陽法院一審判決公司賠償27萬
封面新聞記者 粟裕過馬路時被騎電動車的「餓了麼」騎手撞成十級傷殘,於先生將騎手杜某、拉扎斯網絡科技(上海)有限公司(以下簡稱拉扎斯公司)、九江翼達信息技術有限公司(以下簡稱九江翼達公司)以生命權、健康權、身體權糾紛為由訴至北京朝陽法院,要求賠償經濟損失
-
與北京市懷柔區渤海鎮政府賠償案,伍曉春訴求賠償損失9000萬元!
伍曉春訴至一審法院,請求法院判令渤海鎮政府履行買賣合同、恢復其養雞場的正常經營並賠償其各項損失9000萬元。《最高人民法院關於審理行政賠償案件若干問題的規定》第三十四條規定人民法院對賠償請求人未經確認程序而直接提起行政賠償訴訟的案件,在判決時應當對賠償義務機關致害行為是否違法予以確認,上訴人向一審法院起訴過確認廟城鎮政府關閉上訴人養雞場程序違法,一審法院沒有確認;一審裁定超期審理,故請求二審法院撤銷一審裁定,判令渤海鎮政府賠償上訴人因關閉養雞場所造成的直接經濟損失9000
-
3萬元存款被異地盜取 法院終審判決「錯在銀行」
3萬元存款被異地盜取 法院終審判決「錯在銀行」 2016-05-31 11:21:02她1997年存入銀行的3萬元,2012年去取時才發現早就被人取走了,蔡女士遂將銀行告上法庭。一審法院判決銀行支付蔡女士存款,但銀行不服提起上訴。昨日,蘭州中院公布終審判決,裁定銀行承擔責任,支付蔡女士3萬元存款及利息。