-
卡拉OK播放歌曲 被判每首賠1000元
早報訊 （記者黃墩良 林加華 譚英楠）泉州多家知名娛樂場所KTV提供點播系統讓顧客唱歌，被中國音樂著作權協會（以下簡稱音著協）告上法庭。日前，泉州中院一審作出判決，判令每首歌要賠償1000元給音著協。
-
因百首侵權歌曲,一音樂酒吧被法院「切歌」
原來，由於這家音樂酒吧未支付版權使用費播放蔡依林的《布拉格廣場》等歌曲，中國音像著作權集體管理協會（下稱音著協）將他們告到武侯法院並獲賠4萬餘元。因對方拒絕賠錢，執行人員於是在4月19日上門強制執行。這邊封條剛貼完一間，那邊收銀臺就傳來聲音：「不要封了，老闆馬上來，銀行帳戶是好多，我們轉。」
-
福州一商場賠了7000元!原因:未經歌曲版權...
隨意播放背景音樂 商場賠了七千福州某百貨公司在未徵得權利人和中國音樂著作權協會（以下簡稱「音著協」）許可，未繳納著作權使用費的情況下，在商場內公開使用音著協管理的涉案音樂作品《因為愛情》作為其經營場所的背景音樂。法院審理認為，《因為愛情》歌曲詞曲作者系小柯，根據現有證據確認，小柯即柯肇雷。
-
好樂迪KTV因侵權成被告 8首歌共賠了4400元
音樂創作人為維護自身的著作權，將KTV等營業場所告上法庭的事件近些年來頻頻發生。4月25日，杭州下城區人民法院就審理了這樣一起案件，而據原告重慶金盾智慧財產權代理有限公司(以下簡稱金盾公司)的律師稱，其在杭州，已就同樣的幾首歌曲MTV，所進行的起訴已達30多起。
-
因擅播JJ林俊傑歌曲，「蝦米音樂」被告到了法院！結果怎樣？
），其運營方阿里巴巴（杭州）文化創意有限公司（下稱阿里文化公司）被北京海蝶音樂有限公司（下稱北京海蝶公司）告到了法院。通過信息網絡的方式向其平臺用戶大量提供北京海蝶公司享有著作權的錄音製品——林俊傑在《她說》音樂專輯中收錄的1首歌曲《完美新世界》（即涉案歌曲）的在線播放。
-
網絡主播播演歌曲需授權 直播行業直面法律風險
來源：【證券時報】中國財經圖庫/供圖 吳志/制表 吳比較/製圖 數據來源：音著協證券時報記者 吳志 近年來，網絡直播產業快速發展，大大小小的直播平臺上，有著數量眾多的網絡主播，其中不少主播是以演唱或表演歌曲吸引粉絲關注。
-
旅客入住酒店被蟲咬提告 獲賠精神撫慰金1000元
旅客入住酒店被蟲咬提告 獲賠精神撫慰金1000元 北京旅客趙某因在成都帝都國際酒店(以下簡稱帝都酒店)住宿時被蟲咬，起床檢查發現床上有若干小蟲。
-
超市售賣8元過期爆米花,法院:賠1000元
夏先生在超市購買的爆米花竟已超過保質期179天，與超市協商不成後，這名消費者直接將超市告上了法庭。近日，大足區法院作出判決，超市敗訴，除退還購貨款外，還承擔經濟賠償金1000元。今年6月27日，夏先生在雙橋經濟技術開發區雙路鎮雙北路的一家小超市購買了瓜子、二鍋頭、爆米花，三樣商品單價原價分別為9.9元、16元、10元，共計35.9元，經8折折扣後，他實際支付28.7元。之後，夏發現爆米花生產日期為2019年4月4日，保質期為270天，購買爆米花時已超過保質期179天，遂要求超市進行賠償。
-
快手擅播兒歌《大風車》侵權 二審與音著協和解
中國音樂著作權協會（下稱音著協）訴稱，其是經國家批准成立的、中國大陸地區唯一的音樂著作權集體管理組織，北京快手科技有限公司（下稱快手公司）未經過著作權人許可，擅自在其經營的移動客戶端「快手APP」上向公眾傳播該歌曲，侵犯了著作權人的合法權益，給正常的網絡傳播守法經營秩序和著作權管理正常的網絡授權業務造成了嚴重衝擊，給同行業的經營者樹立了「違法經營成本」低於「守法經營成本」的惡劣形象，客觀上慫恿其他同業者效仿其違法行為
-
版權未續費，長沙一娛樂城被判賠6萬餘元
2018年11月，音集協在官網宣布，要求卡拉OK營業者下架6609首歌曲，其中就包括《彎彎的月亮》《泡沫》《十年》等熱門歌曲，一時引發社會關注。音集協表示，這些歌曲的版權方並非音集協的會員單位，音集協沒有得到歌曲授權，如果KTV堅持使用這些作品，很可能會面臨版權方的侵權訴訟和索賠。
-
用人單位遺失應聘者畢業證書 法院判賠5000元
畢業證原件遺失 應聘者獲賠 由於當事人未舉證受到多少直接和具體的損失，法院判決被告賠5000元 陳軼珺 通訊員 敖穎婕 周女士為應聘保險代理人交出中專畢業證原件，不久後卻被告知證書遺失了。
-
蝦米音樂因播林俊傑歌曲被判賠 1500 元
IT之家9月13日消息 「蝦米音樂」因未經授權播放林俊傑的歌曲《完美新世界》（下稱：涉案歌曲），被權利人要求其開發經營者承擔侵權責任。近日，北京知產法院二審審結了此案，維持一審判決，認定被告阿里文化公司未經原告北京海蝶公司允許，在其經營管理的蝦米音樂網上提供涉案歌曲的在線播放服務，侵害了原告對涉案歌曲錄音製品的信息網絡傳播權，應當依法承擔相應的法律責任。法院認為原告享有涉案歌曲的合法授權。
-
男子花8元買的爆米花,竟過期179天?將商家告上法院獲賠1千
氣憤之餘夏先生直接將商家告上了法庭。發現爆米花過期將近180天夏先生在了解到樓下的超市促銷活動之後，馬上和妻子一起購買了一些日常需要的商品，其中就包含不少的食品。回家當天晚上他就吃了一些花生，但是感覺花生已經發黴了，他也並沒有多想，直接將花生丟掉了。
-
購買同款飲料分20個案件起訴 均要求退一賠千元 法院：不支持
一天時間裡在某知名賣場的同一門店內，何小姐購買了20瓶價值5元的過期飲料，並在該門店多臺收銀機上，逐一分單就飲料進行結帳。之後，何小姐分20個案件，把賣場告上法院，要求賣場每個案件都實行「退一賠十，不足一千元的賠償一千元「，每個案件退還及賠償自己1005元。
-
正鬥餐廳打"米其林星級食肆"旗號被食客告了 法院判店方賠1元
打著「米其林星級食肆」旗號的正鬥餐廳被食客告了 損害消費者知情權 法院判店方賠1元 長沙晚報記者 朱炎皇 前不久，打著「米其林餐廳」旗號的「正鬥粥面專家」在長沙開店。食客們慕名前往排隊消費。嘗過後，周炎覺得味道一般，而且該店涉嫌欺騙消費者，於是將其告上了法庭。前日，開福區人民法院判決，正鬥餐廳應向原告周炎道歉，並賠償對方1元人民幣。 起訴人周炎是一名律師。他說：「那天，我和家人去逛街看到『正鬥』餐廳店外的『米其林星級食肆』招牌，覺得很吸引人就前往就餐。後來經過查詢得知，這家店根本沒有米其林星級認證。」他認為，既然沒有認證，打出的廣告語就是欺騙和誤導消費者。
-
暫不恢復旅行社出入境團隊旅遊;朋友圈罵閨蜜被判賠1000元,法官...
文旅部：暫不恢復旅行社出入境團隊旅遊業務；豬肉價格連續7周回落，春節期間不會大幅上漲；韓國連續發生接種流感疫苗死亡病例；全球六分之一兒童處於極端貧困；市場監管總局擬規定：平臺收集用戶敏感信息，應逐項徵得同意；全國平均新房價格進入「萬元時代」；女子朋友圈罵閨蜜被判賠1000元，法官：朋友圈不是私人空間
-
《中國新聲代》使用歌曲《小跳蛙》被訴侵權?
被告一在未取得涉案歌曲信息網絡傳播權的情況下，在其錄製的綜藝節目中使用，並將含有該侵權內容的綜藝節目授權被告二在其平臺上播放。被告二剪輯了綜藝節目視頻片段，形成了包含涉案歌曲的花絮視頻進行全網傳播。被告一超範圍授權，被告二作為被授權方，沒有盡到合理審查義務，共同侵害了原告對涉案歌曲的信息網絡傳播權，故此請求判令二被告連帶賠償原告經濟損失8萬元，合理支出律師費2萬元。
-
鬥魚馮提莫被判音樂侵權,鬥魚音著協雙方互咬,究竟誰是受害者?
據北京青年報8月9日消息稱，2018年2月14日，鬥魚一姐馮提莫，在直播過程中在線播放了歌曲《戀人心》，歌曲全長3分28秒，為當時馮提莫正在直播互動，因此僅播放了1分10秒，在結束之後，該直播視頻被其製作並且保存在了鬥魚直播平臺上。之後，中國音樂著作權協會（咱們簡稱「音著協」）以鬥魚侵犯其享有的信息網絡傳播權為理由將鬥魚提請訴訟至北京網際網路法院。