科舉自隋煬帝創立以來，一直是我國選拔人才的重要途徑，一直到光緒31年被廢除，一共舉行了700多場考試，而宋仁宗嘉佑二年的這一場科舉堪稱「千年之最」。這一年選拔出了蘇軾、蘇轍、曾鞏、張載、程顥、呂惠卿、章惇、曾布、蔡卞等千年名人。
這場號稱「神仙打架」的科考，選出了無數名人，但同時又產生了許多有趣的涉及多位名人的傳言，而其中最為人所樂道的當屬「歐陽修誤將蘇軾之文認為是徒弟曾鞏的文章」。
上一篇文章提道「歐陽修誤將蘇軾之文認為是徒弟曾鞏的文章」這事根本就是子虛烏有，還有朋友特意在留言區提醒我說，這不是謊言，這是蘇轍墓志銘上寫的，今天就為大家拆穿一下這個謊言。
這個故事流傳了近千年，被許多文壇學子口口相傳，蘇軾真的是因為這個原因錯失第一名的嗎？
根據嘉佑二年榜單，前三名分別是：章衡、竇卞、羅愷，根本沒有蘇軾，若說歐陽修為避嫌，給了他第二名，那蘇軾至少是個榜眼！
科舉入仕無非求官，分配職位也是按成績高低先後分派的，蘇軾殿試後被授予官縣主薄，為最基層的幕職州縣官「判司簿尉」，所以倒推蘇軾對應的名次應該是四甲，賜進士出身。
既然如此，蘇軾名列乙科四甲，排名在300名之後，那歐陽修認錯文章，蘇軾被「落榜」又是從何而來呢？
這個謠言來源於蘇轍為蘇軾寫的墓志銘：
嘉祐二年，歐陽文忠公考試禮部進士，疾時文之詭異，思有以救之。梅聖俞時與其事，得公《論刑賞》，以示文忠。文忠驚喜，以為異人，欲以冠多士。疑曾子固所為，子固，文忠門下士也，乃置公第二。復以《春秋》對義，居第一，殿試中乙科《亡兄子瞻端明墓志銘》
這篇墓志銘中提到嘉佑二年蘇軾參加考試的三個細節：
第一：歐陽修閱卷時發現一文章非常喜歡，本來想給他第一名，但認為此文是曾鞏所寫，所以給了第二，而實際上這文章是蘇軾寫的。
第二：蘇軾《春秋》對義拿了第一名！
第三：蘇軾在當時的殿試中只拿到乙科的終成績！
蘇轍、蘇軾、曾鞏是同一年參加的科舉，又是蘇軾親弟弟，作為考場親歷者，他的話就更有迷惑性了，正因為蘇轍這篇墓志銘，所以後世有人認為蘇軾應該是狀元的被降為榜眼，也有認為他省試拿了第一的，總之，關於蘇軾的考試成績眾說紛紜！
同樣也正是他的這篇墓志銘暴露了蘇軾科舉考試的真相，編一個謊言卻無意間揭露了蘇軾最不願意提及的老底。
北宋的科舉分為解試、省試、殿試三場，自宋仁宗以後殿試不行黜落，只要能進入殿試的，就都能榜上有名，所以省試就成了決定成敗的關鍵之考。蘇軾科舉的最後結果為乙科四甲，顯然考試成績不佳。
我們再回來看一下蘇轍寫的這篇墓志銘，上面說蘇軾《春秋》對義拿了第一，論拿了第二。而實際上，宋朝的省試總共考四門。
「凡進士，試詩、賦、論各一首，策五道，帖《論語》十帖，對《春秋》或《禮記》墨義十條」，又宋仁宗寶元間李淑建議：「願約舊制，先策，次論，次賦，次帖經、墨義，而敕有司並試四場，通較工拙，毋以一場得失為去留」
也就是說，省試分別要考：策、論、賦、貼經/墨義四場考試，根據四科總成績決定名次，而蘇轍卻只提到兩場考試的成績，那另兩場為什麼不提呢？
《石林燕語》記載：
省試時，歐陽文忠公銳意欲革文弊，初未之識。梅聖俞作考官，得其《刑賞忠厚之至論》，以為似《孟子》。然中引皋陶曰「殺之三」，堯曰「宥之三」，事不見所據，亟以示文忠，大喜。往取其賦，則已為他考官所落矣，即擢第二。及放榜，聖俞終以前所引為疑，遂以問之。子瞻徐曰：「想當然耳，何必須要有出處。」聖俞大駭，然人已無不服其雄俊。
根據這段記載可以知道，當時科舉閱卷時，梅堯臣發現蘇軾寫的《刑賞忠厚之至論》中用典有問題，但又覺得其文有過人之處，一時拿不定主意，就請主考歐陽修參閱，歐陽修很欣賞他的文章，但又覺得科舉考試應該不會亂用典，於是就找蘇軾求證，結果蘇軾回應道：」想當然耳，何必須有出處。
這直接給歐陽修幹懵了，這小夥子厲害，由於當時第三場作賦的成績已經出來了，蘇軾作賦這場考試已經被其他考官打不及格了，為 了幫蘇軾提高名次，所以給了他第二名。
綜合可知蘇軾四場考試：策（無記錄）、論（第二）、賦（不及格），墨義（第一）。從這四場考試成績來看，也可以知道蘇軾嚴重偏科，最令人想不到的是以詩文見才的蘇軾，居然會在賦上不及格。
嘉佑二年之所以稱為龍虎榜，除了參賽選手實力強以外，還有主考官的選取標準有關，歐陽修一直反對以詩賦取士的考試標準，而是看重策論。
而蘇軾也是運氣極好，他的文章用典滿篇跑火車，卻遇到了拿不定主義的梅堯臣，這才有了歐陽修閱卷後的慧眼識人，再加上墨義考第一，讓其低空掠過，得以過線。
這一場科舉的改革，蘇軾與蘇轍也是受惠者，然而蘇轍為了給蘇軾貼金，強行在墓志銘上編造一個歐陽修將蘇試的文章認作曾鞏的文章的謊言，不知道他九泉之下又將如何面對他們的恩師。
當然這一年的科舉也體現了當時北宋文壇的最高水平，蘇軾兄弟能以弱冠年齡出線，自然實力也是不容小覷，科舉本身就有其偶然因素在內，但蘇轍這篇為尊者諱的文章，明顯有點畫蛇添足了，除了哄騙一下不明真相的朋友外，其實也揭露了蘇軾偏科的老底。