20多年來首次告別，蘇軾對弟弟依依不捨，寫下少見的七律名篇
今天介紹一首七律，與兄弟之情有關。兄為蘇軾，弟為蘇轍。
說起來，兩兄弟同為「唐宋八大家」中人，蘇轍的存在感恐怕連曾鞏都不如。蘇軾詩文裡經常提到「子由」， 我想絕大部分讀者不會關心「子由」是什麼人。讀者都把目光給了蘇軾，顯得蘇轍看起來似乎更像是哥哥創作的催化劑。稍微留點心的，恐怕也只會認為蘇轍就是一個活在蘇軾詩文裡的平庸之輩。
蘇轍平庸嗎？18歲和哥哥同年中進士，做到尚書，副宰相，宋仁宗欽點的兩宰相之一。
蘇軾常說文章「吾不及子由」，在蘇軾那裡，這絕對是真心話。蘇軾兄弟，彼此都是推心置腹的。
縱觀蘇軾一生，除了他的文章事業、愛情，最讓人動容的，便是他與蘇轍的兄弟之情。他們不但是兄弟，也是最好的朋友，同時還是最了解彼此的知己。
「烏臺詩案」何等兇險，蘇轍多次請求罷官救兄。人生輾轉漫漫，兩人不間斷唱和幾十年。到了，兩人都死了，兄弟倆還合葬到了一處。這樣的兄弟情，也是世間少有。
天各一方彼此牽掛的時候，也往往是他們酬答詩興最濃的時候。因為彼此一片真情，酬答詩時有跳出陳套，甚至也能出千古絕唱，例如人所周知的《水調歌頭》，一詞出，餘調盡廢。
今天要說的這篇七律《和子由澠池懷舊》，同樣是蘇軾作品中耐人尋味的上品。
和子由澠池懷舊
人生到處知何似，應似飛鴻踏雪泥。
泥上偶然留指爪，鴻飛那復計東西？
老僧已死成新塔，壞壁無由見舊題。
往日崎嶇還記否，路長人困蹇驢嘶。
詩作於公元1061年，時詩人24歲，弟弟蘇轍22歲，兩人第一次面臨分離。又經過故地澠池，率先勾起蘇轍回憶，寫了《懷澠池寄子瞻兄》，很快蘇軾和了上面這首。
澠池，對兄弟二人有著特殊記憶，在和這首詩之前的五年，19歲的蘇軾和17歲的蘇轍就是經過這裡參加科舉考試，並且還一同拜訪了僧舍、一同題詩。第二年兩人雙雙高中。五年過去，故地重遊，自然格外多感。
詩分兩層。前半部分重在自由抒慨，以雪泥鴻爪的比喻道出某種具有象徵意味的哲理，頗為新警，用筆也是一氣貫之，圓轉流暢，頷聯看似散句，實則對仗嚴整。
「似」、「飛」、「鴻」、「泥」等字的重複出現，起到了或頂真或迴環的作用，不僅不覺單調反而有流轉的協和之美。
下半部分回憶澠池往事，是上四句的細化，也算扣題。描寫一下子變得瑣碎起來。
詩雖名詩，精華卻在前四句，後四句筆力較弱，明顯有強撐之嫌，似乎顯得多餘，若砍掉後半部分，只作一絕句，更佳。強作八句，整體上有些參差不齊，畢竟前四句是那麼空靈超逸。坡公不擅律詩，此或一證。
不過相比那首更著名的《定風波》，蘇軾這首七言律詩，同樣寫出驚豔千古的哲理。不是嗎？