責令限期拆除與責令交出土地的文書很常見嗎?收到後該如何救濟

2020-10-07 袁曼曼徵地拆遷律師

在房屋拆遷過程中,大多數拒絕籤訂安置補償協議的人往往會收到通知、決定等一系列文件。這兩種行政行為直接關係到被拆遷人的合法權利,其兩種行政行為具有強制性、壓迫性和緊迫性。如果你收到拆遷文件,命令在一段時間內交出土地,你將面臨對你的房屋的司法拆遷。那麼,我們如何使用法律救濟呢?今天,律師對這件事作了深入的分析,希望大家能耐心地閱讀。

一、責令交出土地的法律依據

根據《土地管理法實施條例》相關規定,違反相關法律法規的,阻礙國家土地徵收的,由縣級以上行政機關土地行政主管部門責令移交;拒不移交的,人民法院將申請強制執行。

分析:

責令退讓土地行政行為的前提條件如下:1、根據《土地管理法》有關規定,農村集體土地徵收審批機關、國務院和省、自治區、直轄市行政機關是徵收主體。2、縣級以上地方人民行政機關依法批准後,應當公告並組織實施,由其實施。3、徵收程序履行合法、手續辦理齊全、補償合理為前提條件。

做出責令交出土地行政行為的認定主體:區縣級以上的國土局或者國土資源廳。

做出責令交出土地行政行為的送達方式:以書面形式依法送達。

做出責令交出土地行政行為的強制執行單位:人民法院。

收到責令交出土地的通知書、決定書,我們如何用法律救濟?

如果你收到通知或決定,責令你交出土地,這意味著你的房子將面臨司法強制拆遷。因此,接到通知後,應及時啟動法律程序撤銷其決定,對房屋、土地等財產進行臨時維護,用法律武器收集相關證據,並通過訴訟增加自身融資。代碼是用於協商、協商、協商等手段,尋找最大的利益補償機會。

二、限期拆除的法律依據

根據《行政強制法》相關規定,需要強制拆除違法建築、構築物和設施的,行政機關應當予以公告,當事人應當限期自行拆除。當事人未在法定期限內申請行政複議或者提起行政訴訟,不撤銷的,行政機關可以依法予以強制。

根據2008年《城鄉規劃法》相關規定,未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定進行建設的,由城鄉主管部門縣級以上地方人民行政機關的規劃應當責令停止建設;有糾正措施,消除對規劃實施的影響的。限期改正的,處工程造價5%以上10%以下的罰款;不能採取改正措施消除影響、限期拆除或者限期拆除的,沒收實物或者違法所得,並處工程造價百分之十以下的罰款。

未依法取得鄉、村規劃區農村建設規劃許可證或者未按照《農村建設規劃許可證》規定建設的,縣級以上人民行政機關應當責令限期改正;逾期不改正的,可以拆除。

縣級以上地方各級人民行政機關或者縣級以上地方人民行政機關,可以在城鄉規劃主管部門決定後,責令有關部門在規定的期限內作出決定,停止施工或者拆除。縣級以上地方人民行政機關可以強制拆遷和其他措施。

分析:

限期拆除行政行為作出的前提條件:2008年1月1日以後,未經相關手續,擅自佔用地面建築物、構築物、設施用地,建設、改造房屋的。

做出限期拆除行政行為的認定主體:縣級以上城鄉規劃主管部門為鄉、鎮、村各級人民行政機關。

做出限期拆除行政行為的強制執行單位:區縣級以上國土局,規劃局,城建局。

收到限期拆除的通知書、決定書,我們如何用法律救濟?

被拆遷人收到限期拆除通知書和決定書的,認定該房屋違法。此時,請及時諮詢專業拆遷律師,分析房屋是否構成違法建築,以便進行補救。即使該房屋是違法的,那麼,主管部門也要履行合法的程序,並不意味著就認定其被拆除。

依據《土地管理法》相關規定,根據該法的規定,責令拆除的土地上新建的建築物和其他設施的非法佔領,建設單位或者個人必須立即停止施工,自行拆除。建設繼續進行的,作出決定的機關有權制止其繼續施工。建設單位或者個人對責令限期拆除的行政處罰決定不服的,可以自收到責令限期拆除決定書之日起十五日內向人民法院起訴;期滿不起訴又不自行拆除的,由作出處罰決定的機關依法申請人民法院強制執行,費用由違法者承擔。

《行政強制法》相關規定,公民、法人或者其他組織有權為國家和行政機關辯護,依法申請行政複議或者提起行政訴訟。

違法建築物、構築物、設施需要強制拆除的,行政機關應當公告,有關各方應當限期拆除。當事人在法定期限內不申請行政複議或者不提起行政訴訟又不拆除的,行政機關可以依法強制拆除。

當事人不申請行政複議或者在法定期限內提起行政訴訟,不履行行政決定的,無行政強制執行權的行政機關,可以自期限屆滿之日起三個月內,依照本章的規定向人民法院申請執行。從上述法律法規可以看出,我們有15天的起訴期限,從收到拆遷決定書之日起,可以向人民法院提起行政訴訟。如果我們的房屋真的被違法強制拆,並不意味著我們的合法財產將被摧毀,當然,維護自己合法權利也是有最佳時效期的,兩個月的重新考慮和六個月的訴訟(從你知道或回應之日算起)。如果我們在期限內收到了拆除和責令轉讓土地的文書,我們就不能冒險、敢於而且能夠這樣做。既然行政部門敢做,能做。我們就要重視,正視。運用法律賦予的行政複議和行政訴訟手段,尋找專業律師的幫助,維護自身合法利益不受侵害。

■ 內容來源於網絡,如有侵權或其他問題請聯繫刪除。

■ 徵地拆遷、拆遷補償、農村拆遷、國有土地拆遷、拆遷知識交流與分享。

■ 袁曼曼徵地拆遷律師每天為您推送各種專業、有用的拆遷知識,幫您識破拆遷背後的心機。

相關焦點

  • 房屋要被責令限期拆除,拆遷補償真的指望不上了嗎?
    相較於徵收補償決定、責令交出土地決定等同樣將導致房屋被拆除的行為,後兩者必須確保補償利益,而責令限期拆除則幾乎和「白拆」劃等號,是對違法建築行為的強有力糾正甚至懲處,不附加罰款就算客氣的了。那麼,收到這樣一份措辭嚴厲的材料,補償真的就指望不上了嗎?被拆遷人究竟該怎麼辦呢?
  • 劉可心律師: 收到責令限期自行拆除通知, 拆與不拆如何抉擇?
    在房屋拆遷過程中,存在很多被拆遷戶收到責令限期自行拆除的通知書或告知書,內容要求限期某月某日內自行拆除房屋,如不予以拆除,後果自負。當被拆遷人收到此類通知或者告知書,頭腦懵懵的,大多數老百姓在拆與不拆不知道如何抉擇。此類通知書要求老百姓自行拆遷房屋,明顯是不靠譜的,誰會把自己半輩子積蓄的房屋自行拆除掉?
  • 《責令限期拆除決定》下發後,被徵收人還能選擇不拆房嗎?
    所以當被拆遷人收到責令限期拆除的通知書或是決定書的時候,到底該不該拆除自己的房子呢?律師來跟大家談談責令限期拆除通知書(決定書)的由來。根據《行政強制法》有關規定:「需要強制拆除的違法的建築物、構築物、設施等,應當由行政機關予以公告,限期自行拆除。」
  • 收到「責令交出土地決定書」,交還是不交?
    收到「責令交出土地決定書」,交還是不交?國有土地上房屋徵收過程中,徵收方與被徵收人不能達成一致時,徵收方會作出房屋徵收決定。同樣的在集體土地上,雙方達不成協議時,徵收方會作出「責令交出土地決定書」。收到「責令交出土地決定書」時怎麼辦呢?村民們知道嗎?不知道的跟小編一起來了解一下!一、什麼是「責令交出土地決定書」「責令交出土地決定書」(下稱「決定書」)來自《土地管理法》第四十五條的規定。
  • 收到責令交地通知,怎麼保住房子
    何先生未參與動員會,何先生未與徵收部門就補償問題達成一致,便收到了大安區政府作出的責令交出土地決定。,遇到這種情況如何保住房子不被強制拆除呢?換句話說,如果徵收方作出《責令交出土地決定書》,卻拿不出征收土地的相關批覆文件和申報材料。該決定書很可能不合法。
  • 房屋徵收過程中收到最為關鍵的文書,收到了一定得保持警惕
    當事人打電話跟律師溝通案件時候,很多時候當事人多次都會問:「我可以籤字並收下今天鎮政府給我發地催告書嗎」,「我可以不要拆遷辦給我發的限期搬遷通知嗎」或類似的問題。事實上,在徵地拆遷過程中,有關部門出具的,發放的各種文件種類非常多,被徵收人不可避免地會眼花。但是,由於基層人民的法定儲備相對較弱,在收到各種文件時通常都無法對下一步行動有清晰的認知和準確的判斷。
  • 限期拆除通知書和限期拆除決定書是一回事嗎?是否能夠救濟?
    導讀:《責令限期拆除決定書》是違法建築處置過程中至關重要的一則文書。當你收到這則文書,就意味著自己的房屋面臨著被拆除甚至是被強制拆除的可能。然而,在實踐中,許多被徵收人都收到了《限期拆除通知書》而非《限期拆除決定書》。
  • 拆遷過程中收到最為關鍵的文書,收到了一定得保持警惕
    當事人打電話跟律師溝通案件時候,很多時候當事人多次都會問:「我可以籤字並收下今天鎮政府給我發的催告書嗎」,「我可以不要拆遷辦給我發的限期搬遷通知嗎」或類似的問題。事實上,在徵地拆遷過程中,有關部門出具的,發放的各種文件種類非常多,被徵收人不可避免地會眼花。但是,由於基層人民的法定儲備相對較弱,在收到各種文件時通常都無法對下一步行動有清晰的認知和準確的判斷。
  • 創財經法律講堂:違建「責令限期拆除」是否等同期滿後可直接拆除?
    比如在執法中,我們常見會見到「責令限期拆除」這個詞眼,那麼,在限期期滿後,是否等同於相關部門可以直接拆除?如果強制拆除,到底誰才是執法主體?實踐中如何操作,才能充分體現法律的權威性和嚴謹性?《創財經法律講堂》,來聽聽財經頻道特約評論員、北京市盈科(深圳)律師事務所資深律師鄭博恩的說法。
  • 責令交出土地下「執行通知」能行嗎?你應當收到的是執行裁定!
    ■作者:孔維松 北京在明律師事務所導讀:在徵收過程的後期,如果被徵收人仍然沒有籤訂安置補償協議,徵收方會對被徵收人作出補償決定(國有土地上),或者依據《土地管理法實施條例》第四十五條的規定作出《責令交出土地決定書》,責令被徵收人限期交出土地。
  • 《責令限期拆除決定》是處罰還是強制執行?有啥區分的方法嗎
    在實踐中,不管是徵地拆遷項目還是違建查處工作中,《責令限期拆除決定》一定是最令被徵收人討厭的法律文書了。像那些沒有房產證的被徵收人,《責令限期拆除決定》像極了壓垮駱駝的最後一根稻草。最近,有農民朋友問我,《責令限期拆除決定》在實踐中到底是按行政處罰來算還是按行政強制來算?
  • 村民遇到責令交出土地決定書怎麼辦?
    該條規定「違反土地管理法律、法規規定,阻撓國家建設徵收土地的,由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令交出土地;拒不交出土地的,申請人民法院強制執行。」法條速遞:《土地管理法實施條例》第四十五條規定:「違反土地管理法律、法規規定,阻撓國家建設徵收土地的,由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令交出土地;拒不交出土地的,申請人民法院強制執行。」
  • 收到責令交地決定,就要把土地交出嗎?
    《土地管理法實施條例》規定,阻擾國家建設徵收土地的,縣級以上人民政府土地行政主管部門可以責令交出土地。這就導致土地徵收過程中該法條出現了濫用的情況。不少地方都出現了政府藉助該條文要求被徵地農民交出土地進行徵收。今天,朱律師藉助一個案例跟大家說說責令交出土地應當是在何種情況下適用。鄧先生在江安縣和平村有一處合法房屋,主要用於居住。
  • 突然收到限期拆除的通知,可以不拆嗎?
    收到《限期拆除決定書》是很常見的事情,不管紅的黑的,建築物合不合法,你都能收到限期拆除決定書,決定書已經脫離了原本的用意,成為拆遷方快速拆除拆遷戶房屋的一個手段,收到限期拆除通知書一般是房屋被認定成違建。
  • 責令交出土地弄錯對象?複議撤銷意料之中
    2019年的「十一」黃金周,S女士的前夫G先生送來了一份《責令交出土地決定書》,系由上海市浦東新區規劃和自然資源局於2019年9月29日所作。其中責令交出土地的對象是G先生,但所涉房屋卻是S女士的。黃豔律師隨即幫助當事人提起了請求撤銷這一《責令交地決定書》的行政複議。2020年7月29日,上海市規劃和自然資源局作出《行政複議決定書》,撤銷浦東新區規劃和自然資源局影響到S女士權利的《責令交出土地決定書》。
  • 拆遷中收到2份文件,也意味著危機的到來,拆遷戶需立即提高警惕
    最近收到不少當事人的諮詢,說自己的房屋遭到了強拆,並且之前已經收到過《責令交出土地出讓書》。須知,徵地拆遷過程中該文件的下發表明拆遷已經到了強制執行的階段,徵收方可申請強制執行拆除行動,而不需徵求被徵收人的同意。因此,《責令交出土地出讓書》的到來意味著什麼,大家一定要明白,不要只知道一味的拒收拒籤。
  • 收到《責令限期拆除通知書》,也無權強制拆除房屋,其行為必違法
    【摘要】2018年9月14日被告XX街道辦事處向原告XX送達《責令限期拆除通知書》,要求7日內自行拆除違法建築物和其它設施,2018年9月23日由被告XX街道辦事處強制拆除。判決如下:確認被告拆除原告房屋的行政行為違法。
  • 農村宅基地沒規劃證房屋被違建,此前兩度遭限期自行拆除,補償嗎
    2019年8月27日,徵收方作出責令限期拆除通知書,以周先生未辦理規劃審批手續為由,認定周先生的房屋為違法建築,要求周先生於指定時間內自行拆除涉案房屋。周先生要求召開聽證會,代理律師出庭,就涉案法律文書的作出程序提出了質疑。
  • 最高法院判例:《責令限期拆除通知》的可訴性——晟鑫泰公司訴天津市規自局撤銷通知案
    當該行政行為賦予、增加、減少、消滅了行政相對人的某些權利和義務,或使行政相對人申請或請求不能實現或者只能部分實現時,應當賦予行政相對人提起行政訴訟、尋求法律救濟的權利。《責令限期拆除通知》雖名為通知,其內容主要為責令相對人限期拆除所有構築物及附屬設施,恢復原貌,實際效果等同於行政機關作出的限期拆除的行政決定。
  • 您收到的《限期拆除決定書》認定合法嗎?
    當房屋拆遷過程中,您收到《限期拆除決定書》時,是否腦子蒙蒙的,心裡想著為什麼會這樣?那麼您收到的《限期拆除決定書》認定合法嗎?權利依據《中華人民共和國行政處罰法》第三十一條的規定:「行政機關在作出行政處罰決定之前,應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據,並告知當事人依法享有的權利。」