最高法第五巡迴法庭宣判全國首例因煤礦採煤引發的地質災害行政訴訟案

2020-09-22 重慶之聲

重慶之聲9月22日訊 昨日,最高法第五巡迴法庭宣判全國首例因煤礦採煤引發的地質災害行政訴訟案,煤礦開採導致地質災害究竟誰之過?

最高法第五巡迴法庭 庭審現場

案情速遞

9月21日,最高人民法院第五巡迴法庭公開開庭,依法審理並全程通過網絡直播張習亮等91人訴貴州省織金縣政府、一審第三人貴州新浙能礦業有限公司織金縣綺陌鄉興榮煤礦(以下簡稱興榮煤礦)不履行地質災害治理法定職責糾紛一案,織金縣政府和興榮煤礦被當庭宣判分別承擔相應的法律責任。據悉,該案是全國第一起因煤礦採煤引發的地質災害行政訴訟案。

經法院查明,興榮煤礦的陸續開採導致煤礦所在的貴州省織金縣綺陌鄉興榮村發生部分村民房屋開裂受損以及地表出現裂縫、下沉或隆起,地下水乾涸等地質災害。經村民向興榮煤礦和織金縣人民政府及相關職能部門反映後,織金縣人民政府及其相關職能部門進行了調查、走訪,並委託第三方進行評估鑑定,制定地災處置方案,明確對村民房屋的處置原則為受損程度「Ⅰ、Ⅱ級維修,Ⅲ、Ⅳ級搬遷」。此後,織金縣人民政府協調興榮煤礦向相關村民發放了受損房屋搬遷賠償金、房屋維修賠償金、田變地、荒蕪地賠償金、墳墓搬遷賠償金的等。但對於已經達到應當採取搬遷避讓標準的Ⅲ、Ⅳ級房屋,織金縣人民政府並未組織受災村民進行搬遷避讓,而是由興榮煤礦根據房屋受災程度支付房屋賠償金,由村民自行選址另建房屋。興榮村村民張習亮等91人認為織金縣人民政府、興榮煤礦未採取實質性的治理措施,遂以織金縣人民政府為被告提起行政訴訟,請求判決織金縣人民政府採取搬遷避讓措施。

庭審過程

案件經貴州省畢節市中級法院一審和貴州省高級法院二審審理。貴州省高級法院作出二審判決,維持了一審駁回張習亮等91人訴訟請求的行政判決。張習亮等91人不服二審判決,向最高人民法院申請再審。再審審查期間,第五巡迴法庭依法派員赴興榮村進行了實地察看,並組織各方當事人進行詢問。經認真審查,第五巡迴法庭依法作出(2019)最高法行申7514號行政裁定提審本案,並決定由第五巡迴法庭副庭長、審判員魏文超擔任審判長,與審判員賈清林、李濤、王海峰、楊軍組成五人合議庭公開開庭審理。

9月21日上午,在第五巡迴法庭公開開庭審理本案庭審中,各方當事人緊緊圍繞法庭確定的三個爭議焦點問題進行了充分的陳述、舉證質證和辯論。三個爭議焦點問題分別是再審申請人是否已經符合搬遷避讓的條件?織金縣政府採取的地質災害防治措施是否可以有效保護受災群眾的生命財產安全?興榮煤礦在本案中是否屬於責任主體及如果屬於責任主體,應如何承擔責任?

張習亮等91人認為,織金縣政府應當履行法定職責,組織權威機構對興榮煤礦因採煤形成的地質災害進行動態監測、選擇安全的地點對村民進行整體搬遷。

織金縣政府強調,政府已經對興榮煤礦造成的地質災害履行了法定的監測、評估等職責,並在行政自由裁量的範圍內責成興榮煤礦對受災村民按1-4級受災標準進行有區別的貨幣補償、分散安置。

興榮煤礦認為,案涉地質災害由煤礦開採導致,興榮煤礦正在按照相關規定在織金縣政府的指導下進行積極處理。已根據縣政府的要求停產,並根據村民受災標準進行了補償,同時還委託了第三方進行動態監測,但有村民不願意接受貨幣補償而要求整體搬遷。本案是一個行政案件,興榮煤礦不是本案適格的訴訟主體。搬遷避讓是行政自由裁量範圍,申請人可以通過民事訴訟維權。興榮煤礦不應當在本案中承擔民事責任,而應當通過民事訴訟來確定其民事責任。

合議庭經休庭評議後認為,雖然織金縣政府採取了部分防治措施,但對於已經符合搬遷條件的村民,未組織搬遷避讓。對於搬遷安置點的確定、地質評估、建設規劃等,均需要地方政府的積極作為。為切實保護人民群眾的生命財產安全,對於受災程度不重、尚未達到搬遷避讓條件的村民,織金縣政府應當協調興榮煤礦發放房屋維修、加固等賠償金;對於受災程度嚴重、已經達到搬遷避讓條件的村民,織金縣政府應當積極組織村民開展搬遷避讓工作;考慮到煤礦開採活動的動態性及其引發的地質災害具有滯後性,織金縣政府應當對興榮村的地質狀況持續進行監測,對於後續符合搬遷避讓條件的村民,應及時組織實施相關的搬遷避讓措施。

當庭宣判

經審理,法庭當庭宣判:一、撤銷貴州省高級人民法院(2018)黔行終2064號行政判決及貴州省畢節市中級人民法院(2017)黔05行初13號行政判決;二、責令貴州省織金縣人民政府根據興榮村村民受災程度及災情變化依法履行組織搬遷避讓的職責,相關費用由興榮煤礦承擔。

五巡法庭工作通報

庭審結束後,旁聽案件審理的公眾代表步入第五巡迴法庭新聞發布廳,參加徵求公眾代表意見座談會,現場了解法庭成立以來的工作情況,並積極發表意見建議。

第五巡迴法庭副庭長魏文超介紹,第五巡迴法庭積極適應經濟發展新常態,圍繞服務供給側結構性改革,充分發揮審判職能作用,為「一帶一路」建設、長江經濟帶高質量發展、「六穩六保」工作等國家重大戰略實施提供司法服務和保障。始終堅持執法辦案第一要務,牢牢把住辦案質量生命線,堅持嚴格公正司法,著力提升審判質效,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

2019年以來,共受理案件6233件,審結4904件,結案率為78.67%。其中,民商事案件2391件(包括二審案件661件),行政案件3716件,刑事案件126件;法官人均結案約320件。堅持綠色發展理念,充分發揮巡迴法庭在推進國家環境治理體系和治理能力現代化、服務保障美麗中國建設中的職能作用。積極探索行政案件「訴源同治」,在實質性化解行政爭議的同時,恪守職責定位,做好行政審判不越位不缺位,支持和監督行政機關依法行政,有力維護人民群眾合法權益,助力法治政府建設。牢固樹立以人民為中心的發展思想,大力推進一站式多元解紛和訴訟服務體系建設,努力打造對外服務人民群眾,對內服務審判工作的現代化訴訟服務體系。

參加活動的行政機關、高校學者和媒體代表表示,巡迴法庭「公眾開放日」活動是一堂生動的法治課,有很強的教育意義,對普法工作做出了良好的示範作用。

重慶市司法局、重慶市規劃和自然資源局等行政機關部門負責人,重慶大學、西南政法大學部分師生,新華社、中央廣播電視總臺、法治日報、重慶廣播電視集團總臺、成都商報紅星新聞等新聞媒體和興榮村部分村民旁聽了庭審。

重慶之聲記者安琪

相關焦點

  • 地質災害誰之過 政府煤礦均擔責
    ,依法審理並全程通過網絡直播張習亮等91人訴貴州省織金縣政府、一審第三人貴州新浙能礦業有限公司織金縣綺陌鄉興榮煤礦(以下簡稱興榮煤礦)不履行地質災害治理法定職責糾紛一案,織金縣政府和興榮煤礦被當庭宣判分別承擔相應的法律責任。
  • 地質災害誰之過  政府煤礦均擔責
    9月21日,最高人民法院第五巡迴法庭公開開庭,依法審理並全程通過網絡直播張習亮等91人訴貴州省織金縣政府、一審第三人貴州新浙能礦業有限公司織金縣綺陌鄉興榮煤礦(以下簡稱興榮煤礦)不履行地質災害治理法定職責糾紛一案,織金縣政府和興榮煤礦被當庭宣判分別承擔相應的法律責任。
  • 發生地質災害誰之過 政府煤礦均擔責
    ,依法審理並全程通過網絡直播張習亮等91人訴貴州省織金縣政府、一審第三人貴州新浙能礦業有限公司織金縣綺陌鄉興榮煤礦(以下簡稱興榮煤礦)不履行地質災害治理法定職責糾紛一案,織金縣政府和興榮煤礦被當庭宣判分別承擔相應的法律責任。
  • 91人狀告政府不履行地質災害治理職責 獲最高法支持
    劉歡 攝  設在重慶的最高人民法院第五巡迴法庭公開審理了張習亮等91人訴貴州省織金縣政府、一審第三人貴州新浙能礦業有限公司織金縣綺陌鄉興榮煤礦(以下簡稱興榮煤礦)不履行地質災害治理法定職責糾紛一案。煤礦開採致民房受損和地質災害  記者22日從最高人民法院第五巡迴法庭獲悉,經法院查明,興榮煤礦的陸續開採導致煤礦所在的貴州省織金縣綺陌鄉興榮村發生部分村民房屋開裂受損以及地表出現裂縫、下沉或隆起,地下水乾涸等地質災害。
  • 採礦致危房 貴州村民「民告官」至最高法後勝訴
    9月21日,最高人民法院第五巡迴法庭公開開庭,依法審理並全程通過網絡直播張習亮等91人訴貴州省織金縣政府、一審第三人貴州新浙能礦業有限公司織金縣綺陌鄉興榮煤礦(以下簡稱興榮煤礦)不履行地質災害治理法定職責糾紛一案,織金縣政府和興榮煤礦被當庭宣判分別承擔相應的法律責任。
  • 採礦致房危不能光賠錢,最高法判決為受災民眾安全感託底|新京報快評
    央視新聞截圖文 | 柳宇霆91個村民打官司,畢節市中院一審、貴州省高院二審一路敗訴,到了最高法終於打贏了官司……日前,全國首起因採煤引發地質災害行政訴訟案宣判據媒體報導,9月21日,最高法第五巡迴法庭公開庭審,依法審理張習亮等91人訴貴州省織金縣政府、一審第三人興榮煤礦不履行地質災害治理法定職責糾紛一案,最終裁定當地政府與礦企均需擔責。這意味著,這起因「採礦致房危」備受關注的「民告官」官司,在上訴到最高法再審勝訴。這份判決算是「一錘定音」。
  • 採礦致危房,貴州91位村民「民告官」上訴到最高法再審勝訴
    最高人民法院第五巡迴法庭 圖據紅星新聞9月21日,最高人民法院第五巡迴法庭公開開庭,依法審理張習亮等91人訴貴州省織金縣政府、一審第三人貴州新浙能礦業有限公司織金縣綺陌鄉興榮煤礦(以下簡稱興榮煤礦)不履行地質災害治理法定職責糾紛一案,織金縣政府和興榮煤礦被當庭宣判分別承擔相應的法律責任。
  • 採礦致危房,貴州織金91位村民起訴縣政府、礦業公司一審二審敗訴,最高法再審勝訴
    最高人民法院第五巡迴法庭 圖據紅星新聞9月21日,最高人民法院第五巡迴法庭公開開庭,依法審理張習亮等91人訴貴州省織金縣政府、一審第三人貴州新浙能礦業有限公司織金縣綺陌鄉興榮煤礦(以下簡稱興榮煤礦)不履行
  • 煤礦開採致房屋受損,貴州91位村民訴縣政府、礦業公司再審勝訴
    因煤礦開採致房屋受損,當地未組織搬遷避讓,貴州織金縣91位村民將縣政府和礦業公司訴至法院。該案歷經兩次審理後,於9月21日在最高人民法院第五巡迴法院再審開庭。法院當庭宣判,織金縣政府應根據村民受災程度及災情變化,依法履行組織搬遷避讓的職責,相關費用由礦業公司承擔。
  • ...讓巡迴審判在祖國邊境落地生根——最高人民法院第五巡迴法庭...
    【中院動態】讓巡迴審判在祖國邊境落地生根——最高人民法院第五巡迴法庭巡迴審判點在文山中院掛牌 2019-12-19 21:39 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 我國最大海下採煤工作面投產
    此次投產的H2303工作面是北皂煤礦進行海下採煤的第七個工作面,位於海平面以下200米,面長196米,推進長度1228米,設計可採儲量為122萬噸,是國內目前最大的海下採煤工作面。北皂煤礦副礦長、總工程師李恭建告訴記者,「別小看這海平面以下200米,這可是目前離海面最近的工作面。這一距離比該礦的第一個工作面整整提升了170米。」
  • 「福州古厝與文化遺產保護巡迴法庭」宣判首例行政案件
    「文物古民居」認定有講究「福州古厝與文化遺產保護巡迴法庭」宣判首例行政案件本網訊 建於民國的祖屋到底算不算文物?文物認定又有哪些要求?近日,福州市臺江區人民法院福州古厝與文化遺產保護巡迴法庭審結了首起涉及文物認定的行政案件。2019年4月,洪某向福州市文化和旅遊局提出申請,要將自己與親戚居住的三處祖屋申請認定為文物建築群。市文旅局勘察後認為該古民居不具備文物應有的素質,遂作出不予認定的決定書。洪某不服,於2019年9月向省文物局提出裁定申請,省文物局維持了不予認定的決定。
  • 最高人民法院第五巡迴法庭來院調研
    最高人民法院第五巡迴法庭來院調研 2021-01-07 17:11 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 最高人民法院第五巡迴法庭與隆昌市人民法院聯合開展主題黨日活動
    最高人民法院第五巡迴法庭與隆昌市人民法院聯合開展主題黨日活動 2020-12-24 17:52 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 看澄城縣如何為廢舊煤礦「療傷」
    渭南日報 記者 史王萍 見習記者 張超 近日,漫步澄城縣董家河煤礦矸石山,儘管寒風陣陣,但是蒼勁的松柏依然挺直了腰杆。如果不是有項目施工牌的提醒,記者無論如何也無法將這片充滿生機的土地,與地縫密布、房屋傾斜、亂石遍布的採煤沉陷區聯繫在一起。 而這,只是澄城縣自然資源局大力修復治理採煤礦山地質環境的一個縮影。
  • 最高法第三巡迴法庭:化解官民矛盾 精辦刑事小案
    最高法第三巡迴法庭:化解官民矛盾 精辦刑事小案 原標題:   編者按:最高人民法院設置的六個巡迴法庭,作為全面深化改革和全面依法治國的亮點,不僅成為人民法院未來模式、戰略部署的「試驗田」,更是深化司法改革的「排頭兵」、傳播法治理念的
  • 關於山西汾西正暉煤業有限責任公司昌達煤礦地質災害綜合治理工程...
    關於山西汾西正暉煤業有限責任公司昌達煤礦地質災害綜合治理工程環境影響評價公眾參與公示 時間:2010年12月20日 10:57 來源:山西新聞網   一、項目介紹
  • 最高人民法院第五巡迴法庭與我院聯合開展主題黨日活動
    最高人民法院第五巡迴法庭與我院聯合開展主題黨日活動 2020-12-15 21:02 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • ——最高人民法院第四巡迴法庭訴調結合工作紀實
    全國人大代表劉正對最高人民法院第四巡迴法庭的法官,讀起了他朋友圈中流傳的關於第四巡迴法庭的一首詩:「一片薄紙託民心,分量堪比萬桶金。守住砝碼公道在,百姓說好方是真。」這首小詩道出了巡迴區群眾對第四巡迴法庭工作的高度評價。