兒童票由量身高轉為看年齡,是回歸常識

2020-12-17 紅星新聞

7月12日,交通運輸部、國家發展改革委聯合發布《關於深化道路運輸價格改革的意見(徵求意見稿)》,其中,城市公交、長途客運的兒童優惠乘車政策將從「量身高」轉為「看年齡」,6歲以下兒童可免費乘車,6歲到14歲的半價。(7月12日《中國新聞網》)。

一個人是不是兒童,是否應該享受兒童優惠票,主要看年齡,與身高無關,只要年齡小,即便個子比較高,仍然是兒童,這是基本常識。從醫學角度說,醫學界將兒童規定為14歲以下作為醫學觀察年齡段。從法律角度說,根據我國批准生效的《兒童權利公約》規定,兒童界定為「18歲以下的任何人」。

但長期以來,很多行業銷售兒童票往往不是「看年齡」而是「量身高」,以身高作為衡量是否屬於兒童的唯一標準。而且不同地方、不同行業對兒童身高標準設置不一樣,有的是1.3m,有的是1.4m,有的是1.5m,有的是脫鞋後身高,有的是穿鞋身高。

很顯然,兒童票只「量身高」不「看年齡」,不管身高標準多高,都會造成高個子的兒童享受不到購買兒童優惠票的權利,直接損害高個子兒童的合法權益。特別是隨著人們生活水平的提高,兒童平均身高越來越高,兒童票身高標準越發滯後於兒童實際身高狀況。有調查數據顯示,早在2005年,我國6歲至7歲城市男童平均身高已達1.2米;在2014年,我國10周歲男女兒童平均身高均超過了1.4m,13周歲男性兒童平均身高超過1.6cm。按照這個身高標準,絕大多數10周歲以上兒童出行乘車失去了購買半價車票的資格。所以兒童票「量身高」的做法飽受詬病,大眾一直呼籲改為「看年齡」。

《關於深化道路運輸價格改革的意見(徵求意見稿)》擬定將兒童優惠乘車政策從一直以來的「量身高」轉為「看年齡」,這無疑順應大眾長久以來的呼籲和訴求,實質上是回歸常識,回歸到保障兒童合法權益的正確軌道上來。而且,為保障兒童購買兒童優惠票權益開了一個好頭,值得肯定。

當然,切實保障兒童的合法權益,讓兒童都能順利購買到兒童優惠票,不能只是交通運輸領域的兒童票由「量身高」轉為「看年齡」,而應當是所有領域、所有行業的兒童票都要由「量身高」轉為「看年齡」,不能只是靠一紙紅頭文件來推動。

再者,要配套嚴厲的處罰機制,對銷售兒童票只「量身高」或者拒不銷售兒童票的經營者,要重罰,不能總是責令改正或者罰款幾千元了之。否則,兒童票「看年齡」規定將淪為一紙空文,這有前車之鑑。《國家發展改革委關於進一步落實青少年門票價格優惠政策的通知》規定:「各地實行政府定價、政府指導價管理的遊覽參觀點,對青少年門票價格政策標準:對6周歲(含6周歲)以下或身高1.2米(含1.2米)以下的兒童實行免票;對6周歲(不含6周歲)~18周歲(含18周歲)未成年人、全日制大學本科及以下學歷學生實行半票」。但時至今日,仍然有不少景區只「量身高」不「看年齡」。比如,在今年年初,長隆集團因賣兒童票只「量身高」被廣東省消委會提起公益訴訟。

作者 何勇

編輯 張莉

相關焦點

  • 量身高或看年齡 兒童票優惠標準各不同
    長期以來,兒童免票身高線一直停留在1.2米,隨著生活水平的提高,孩子的身高不斷增高,有的孩子不到6周歲就超1.2米。日前,交通運輸部、國家發改委聯合發布《關於深化道路運輸價格改革的意見(徵求意見稿)》,對兒童優惠乘車政策將從「量身高」轉為「看年齡與量身高」並行。
  • 兒童票看年齡更加公平
    近日,交通運輸部發布《關於深化道路運輸價格改革的意見(徵求意見稿)》,規定城市公交、長途客運的兒童優惠乘車政策將從「量身高」轉為「看年齡」,6歲以下兒童可免費乘車,6歲到14歲半價。對未攜帶有效身份證件的兒童,仍會沿用過去「量身高」的方式來確定票價。時至今日,「1.2米以下免票、1.5米以下半票」是許多地方的通行做法。
  • 對長隆集團兒童票只看身高提起公益訴訟,幹的漂亮
    (2月19日《北京青年報》)按照我們絕大多數人(不包括賣兒童票的商家)的正常理解,一個人是否屬於兒童,理所應當由其年齡決定,而不是由其身高決定,這是基本常識。一個人的年齡只要小於14周歲,不管身高有多高,就屬於兒童;反之,年齡只要超過14周歲,不管身高有多矮,則不屬於兒童,這是最簡單不過的道理。
  • 兒童票看年齡不按身高的公平性宜早日落實
    這類家長在網絡實名認證後可以為孩子購買兒童票,但在出行過程中可能會被工作人員要求重新量身高或補票。曾在2018年全國兩會就兒童優惠票標準提出建議的全國政協委員、中科院上海應用物理研究所生命科學研究部主任何建華向記者表示,從當前情況看,用身高來作為衡量標準已不合理,且具有一定的歧視性。
  • 兒童票看年齡還是身高?法官起訴上海迪士尼:兒童票標準該改了!
    他們得到的答覆通常是,如果孩子身高超過1.4米,「想進去玩,就只能買(成人票)」,或者「1.4米左右,可以買兒童票試試,看運氣」。但劉德敏認為,1.4米的兒童票標準早該被淘汰了,以年齡來界定兒童票才是科學、合理、平等且容易操作的,也能體現對人的尊重。
  • 兒童票看身高剝奪大批孩子福利 以年齡作為認定標準已可行
    兒童票看身高不看年齡標準幾十年未改變 按年齡劃分兒童票盼寫入未保法。1.2米以下免票、1.5米以下半票——這個被多個行業和地方使用多年的兒童票規定,或將在道路客運行業被終結。苑寧寧說,國家對兒童給予的政策照顧和福利優惠,應當以年齡而不是以身高來判斷。兒童福利政策是針對整個未成年人群體的,而不是選擇性地給予一定身高群體的。因此,建議在未成年人保護法中作出規定,把年齡作為購買兒童票的依據。
  • 香港兒童票不看身高看年齡
    在內地,兒童票多以身高為依據,機票則根據年齡劃定。對此,不少民眾和專家認為一是規定不統一,二是不夠科學,呼籲將年齡作為購買兒童票的統一標準。那麼在實行「一國兩制」的香港是什麼情形呢?梳理各種交通工具的票價後發現,這裡的兒童票不看身高看年齡。總的規律是:3歲以下嬰幼兒免費,3至11歲兒童享受優惠,12歲以上與成人同價。
  • 身高還是年齡?兒童票推「雙標準」合理些
    身高還是年齡?兒童票推「雙標準」合理些  小孩子逛樂園、坐車、住酒店,應以哪種標準購買優惠票?傳統而言,國內兒童票主流是以身高為標準,但是對於如今普遍營養狀況良好的孩子來說,出去遊玩總覺得因為身高而「吃虧」。為此,有越來越多的旅遊目的地進行了相應的調整和試點。國內兒童票既有以身高為依據,也有根據年齡劃定,或者兼而有之。
  • 兒童票該按身高還是按年齡算?
    兒童票該按身高還是按年齡算?  廣東法官劉德敏以普通遊客的身份起訴上海迪士尼樂園,法院已經立案。昨天劉法官收到了上海浦東新區人民法院的開庭通知,該案將於7月9日下午在川沙第一法庭開庭。這起訴訟向兒童票的標準問題發起了挑戰。劉法官認為,上海迪士尼樂園「1.4米的兒童票標準早該被淘汰了」,「參考國外標準,以年齡來劃分兒童票才是合理、平等且容易操作的。」
  • 身高?年齡?靠什麼終結兒童票標準爭議
    廣東君和政通律師事務所合伙人歐陽挺:按「身高」不公平,看「年齡」更合理。強烈要求有一個國家標準,即按照年齡來進行區分優惠政策。希望以小案件促進社會發展。  北京市尚權律師事務所律師劉祚良:單純以「身高論兒童」未免過於機械,也會使得很多大個子兒童喪失其本身應享有的福利,由此對其身心帶來的消極暗示也對他們的成長十分不利,也使得兒童票銷售陷入唯經濟利益考量的怪論之中。更重要的是,兒童票是具有公益性質的,可這種認定標準卻摻雜了經濟利益的考量,背離了其實質內涵及價值導向。
  • 兒童票收費標準,身高不如年齡
    兒童票收費標準,身高不如年齡   中國青年報報導,全國人大代表張莉建議制定「兒童票」的限制條件應以年齡作為統一標準,有效證件可作為相關優惠政策參考
  • 兒童票看身高不看年齡標準幾十年未改變 按年齡劃分兒童票盼寫入未...
    苑寧寧說,國家對兒童給予的政策照顧和福利優惠,應當以年齡而不是以身高來判斷。兒童福利政策是針對整個未成年人群體的,而不是選擇性地給予一定身高群體的。因此,建議在未成年人保護法中作出規定,把年齡作為購買兒童票的依據。
  • 看身高還是看年齡?景區兒童票究竟該怎麼收
    無論是城市周邊遊還是遠途出遊,在景區門口的售票處,都要將自家的娃推至兒童身高線下「站一站」。孩子在一個景區屬於可免費入園的「優待人群」,而在另一個景區可能就要付5至8折不等的門票了……資料圖 張燕徵 攝兒童門票看身高還是看年齡?
  • 兒童票標準不一家長犯暈:買票按身高還是看年齡?
    兒童票標準不一家長犯暈:買票按身高還是看年齡?  案例:系統默認兒童票  張女士告訴記者,不久前,她帶著11歲的女兒從北京西站乘車,前往河南鶴壁。當時,女兒的身高已經達到1.6米了,於是檢票員在進站口時攔住了她,稱孩子身高超出1.5米上限,必須要補全票。
  • 6歲兒童身高竄到1.4m,鐵路兒童票身高規定為何不能修改?
    而在2010年之前,兒童票和成人票的身高限制分別是1.1米和1.4米,2010年10月,鐵道部修改了《鐵路旅客運輸規程》,把購買兒童票的身高標準的上限和下限都提高了10釐米,形成了現在的兒童票標準身高1.2米到1.5米。因為兒童身高超標補票問題,也經常引發旅客與乘務員之間的矛盾衝突。
  • 景區兒童票 按身高還是年齡收費?
    來源:北京青年報景區兒童票的收費標準,該按身高來確定,還是按年齡來確定呢?昨天,一起相關案件引起社會關注。從法律上看,《未成年人保護法》是按照年齡標準定義未成年人。從國際上看,大部分遊樂場所通行做法是按照年齡標準劃分未成年人。但國內很多景區、公園等一直沿用身高標準,並且標準上限設置普遍偏低(大部分在1.4米以下,少數提高到1.5米)。
  • 取消兒童票身高「一刀切」 建議按年齡劃分標準
    中安在線、中安新聞客戶端訊 目前,我國除民航外,乘坐公共汽車、火車等交通工具,或到旅遊景點、遊樂場等場所購買兒童票都是以身高為標準的。然而隨著生活質量的提高,兒童發育明顯增快,按身高「一刀切」的規定,往往讓「大個子兒童」失去應有的福利。  全國人大代表、安徽省獸藥飼料監察所副所長張莉在全國兩會上呼籲,取消以身高作為兒童票的規定,統一按照以年齡劃分作為兒童票的標準,讓更多的兒童享受到福利。  張莉調查發現,目前國內的兒童票價優惠標準,基本上都是收費單位自己定的。
  • 全國人大代表王兆建議:將兒童票購票標準由身高改為年齡
    全國人大代表王兆建議:將兒童票購票標準由身高改為年齡 發稿時間:2019-03-05 14:36:00
  • 兒童票按身高還是按年齡?杭州這樣規定
    暑假進入尾聲,  出遊高峰後大家都在問一個問題:  兒童票標準到底是什麼?  按身高還是年齡?  身高線和年齡段怎麼劃分?  大夥先來看張圖,了解一下目前各城市在交通、旅遊方面兒童票的設置。  圖裡也有說到杭州市內交通的兒童票標準設置,杭小微向市地鐵集團、市公交集團進一步核實了解:  乘坐地鐵  身高1.3米以下的兒童免票,但必須由大人帶入,兒童不得單獨乘車
  • 專家建議景區兒童票年齡標準和身高標準並行
    該遊客提出,上海迪士尼樂園應該參照迪士尼全球其他樂園的做法,以年齡而非身高作為兒童票標準。此事引起社會的廣泛關注。其實,對於兒童票的購票標準,早在2012年,國家發改委下發的《關於進一步落實青少年門票價格優惠政策的通知》(以下簡稱《通知》)就提出,各地實行政府定價、政府指導價管理的遊覽參觀點,對6周歲(含6周歲)以下或身高1.2米(含1.2米)以下的兒童實行免票。