-
兒童票該按身高還是按年齡算?
兒童票該按身高還是按年齡算? 廣東法官劉德敏以普通遊客的身份起訴上海迪士尼樂園,法院已經立案。昨天劉法官收到了上海浦東新區人民法院的開庭通知,該案將於7月9日下午在川沙第一法庭開庭。這起訴訟向兒童票的標準問題發起了挑戰。劉法官認為,上海迪士尼樂園「1.4米的兒童票標準早該被淘汰了」,「參考國外標準,以年齡來劃分兒童票才是合理、平等且容易操作的。」
-
量身高或看年齡 兒童票優惠標準各不同
在售票窗口前,如果隨行孩子的身高超過免費標準,家長一般都會主動向售票員講明,購買一張兒童票;當售票員發現孩子可能超過了免費或半價標準時,則會示意其到一旁的身高尺前進行測量。 車站相關負責人介紹,他們對於兒童售票執行物價、交通等部門的規定,身高低於1.2米的兒童在不佔座的情況下可免票,身高在1.2米-1.5米之間的兒童乘車享受半價優惠。需要注意的是,每名家長僅可攜帶一名免費兒童,每增加一名身高1.2米以下兒童需購買半價票一張。「現在孩子的身高長得很快,幾年前兒童免費身高標準還是1.1米。」該負責人說。
-
專家建議景區兒童票年齡標準和身高標準並行
8月是暑假親子出遊高峰期,景區兒童票標準再次成為大家熱議的話題。小孩子進景區到底是以哪種標準來購買優惠票?兒童票標準到底怎樣定才更為合理?日前,記者進行了一番調查採訪。爭議:免票標準不一剛滿10歲的兒童到上海迪士尼樂園遊玩,卻因為身高超過規定標準被要求補票。
-
廣東一法官狀告上海迪士尼 兒童票該按身高還是該按年齡劃分?
他說之所以提起這個訴訟,一方面是不滿迪士尼樂園在我國施行兒童票的雙重標準,一方面也是想推動我國合理化、科學化和統一化。國內普遍按身高 國外基本按年齡劉德敏法官遇到的問題很多家長都有同感。從事媒體工作的葉女士假期經常帶孩子去各種遊樂園玩耍。如今她女兒快8歲了,身高已經超過了1.3米。
-
景區兒童票 按身高還是年齡收費?
來源:北京青年報景區兒童票的收費標準,該按身高來確定,還是按年齡來確定呢?昨天,一起相關案件引起社會關注。從法律上看,《未成年人保護法》是按照年齡標準定義未成年人。從國際上看,大部分遊樂場所通行做法是按照年齡標準劃分未成年人。但國內很多景區、公園等一直沿用身高標準,並且標準上限設置普遍偏低(大部分在1.4米以下,少數提高到1.5米)。
-
兒童票看年齡還是身高?法官起訴上海迪士尼:兒童票標準該改了!
按照這裡的購票標準,身高1.4米是購買兒童票的上限。劉德敏提出的質疑,也是眾多帶孩子到上海迪士尼遊玩的家長的共同疑問。在一家知名的網絡售票平臺上,記者注意到,每隔一段時間,就會有顧客針對兒童票購買標準提出問題。
-
兒童票以身高為標準 幾十年老規矩是否改改
兒童票到底應該按身高還是按年齡來界定才更合理?記者查閱了其他迪士尼樂園和旅遊景點官網,走訪了本市的旅遊景點、遊樂場館、公共運輸設施等,對兒童票的訂票標準進行一番調查。 記者看到售票窗口旁有一個兒童身高尺,高度在1.4米及以上是紅色區域,需購買成人票,高度在1—1.4米的綠色區是兒童票區,高度在1米以下是藍色的免票區。 「你覺得兒童票按身高還是年齡來規定哪個更合理?」「我覺得都差不多吧。」一位帶著7歲孩子從金華來上海遊玩的母親被問到這個問題時顯得並不在意,「如果按年齡的話怎麼證明?」 「肯定是按年齡合理。」
-
兒童票按身高還是按年齡?杭州這樣規定
暑假進入尾聲, 出遊高峰後大家都在問一個問題: 兒童票標準到底是什麼? 按身高還是年齡? 身高線和年齡段怎麼劃分? 大夥先來看張圖,了解一下目前各城市在交通、旅遊方面兒童票的設置。 圖裡也有說到杭州市內交通的兒童票標準設置,杭小微向市地鐵集團、市公交集團進一步核實了解: 乘坐地鐵 身高1.3米以下的兒童免票,但必須由大人帶入,兒童不得單獨乘車
-
取消兒童票身高「一刀切」 建議按年齡劃分標準
中安在線、中安新聞客戶端訊 目前,我國除民航外,乘坐公共汽車、火車等交通工具,或到旅遊景點、遊樂場等場所購買兒童票都是以身高為標準的。然而隨著生活質量的提高,兒童發育明顯增快,按身高「一刀切」的規定,往往讓「大個子兒童」失去應有的福利。 全國人大代表、安徽省獸藥飼料監察所副所長張莉在全國兩會上呼籲,取消以身高作為兒童票的規定,統一按照以年齡劃分作為兒童票的標準,讓更多的兒童享受到福利。 張莉調查發現,目前國內的兒童票價優惠標準,基本上都是收費單位自己定的。
-
兒童票看年齡不按身高的公平性宜早日落實
堂吉偉德 春運返程高峰來臨,又有家長在給孩子購買火車票時因孩子「年紀小、個子高」而頭疼。這類家長在網絡實名認證後可以為孩子購買兒童票,但在出行過程中可能會被工作人員要求重新量身高或補票。曾在2018年全國兩會就兒童優惠票標準提出建議的全國政協委員、中科院上海應用物理研究所生命科學研究部主任何建華向記者表示,從當前情況看,用身高來作為衡量標準已不合理,且具有一定的歧視性。(2月10日《南方都市報》) 將身高作為界定兒童票的標準,一直是鐵路部門的傳統做法。
-
兒童票看身高不看年齡標準幾十年未改變 按年齡劃分兒童票盼寫入未...
在去年和今年的全國人大會議期間,全國人大代表、安徽獸藥飼料監察所副所長張莉都提交了關於按年齡劃分兒童票的建議,呼籲在未成年人保護法中增加兒童票制度,明確規定按年齡劃分兒童票,標準統一定為18周歲以下。身高標準變相剝奪大批孩子福利徐傑的兒子今年6歲,正在上小學一年級。趁著兒子放暑假,徐傑和妻子帶他來北京玩了一周。「我們是從寧波坐高鐵來的北京,無論是高鐵票還是景區門票,都是要量身高,我兒子現在是1.35米,我們給他買的都是半價票。
-
帶娃看電影購票標準不一 身高多少可免票家長犯暈
原標題:帶娃看電影:購票標準不一 家長犯暈 不僅不同影院對兒童票的限定標準不一,同一影城集團旗下的不同分店對兒童票優惠標準也存在些許差異。 影院五花八門的標準自然也「苦」了不少觀眾,讀者張女士反映,「之前一直在家附近的電影院看電影,我兒子身高在1.3米以下,是免票的。可有次去某影城卻規定小孩子不看身高,都要買票。」張女士非常感慨:「為什麼影院標準不統一呢?」 檢票手段:「睜一隻眼閉一隻眼」 購票標準「五花八門」,檢票過程也是「八仙過海」。
-
4歲半就開始買車票,兒童票「看年齡」豈不更合理?
記者調查發現,不同場所兒童免票標準不一,北京目前仍有景區只看身高不看年齡;同時,不少行業1.2米的兒童免票身高線也多年未調整。家長吐槽■孩子4歲半就開始買車票對於給孩子買票這事兒,市民昃女士一直耿耿於懷。
-
兒童乘坐高鐵,為什麼按身高來區分是否需買票,而不是按年齡?
如果帶孩子乘坐高鐵,孩子需要單獨買票嗎,多大的孩子才需要買票呢?同事小凡就說到了自己遇到的事情。一個周末,同事們一起出去玩,女同事們都帶著孩子。先乘坐公交,再乘坐地鐵,最後乘坐高鐵。別人的同事的孩子,無論是公交、地鐵,還是高鐵都是免票,但小凡的孩子無一例外都要買票,因為小凡的孩子身高超過了1.2米。別人的孩子有的都六歲七歲了,而小凡的孩子才五歲。小凡就不明白,兒童乘車,為什麼不按照年齡來區分是否買票呢,為什麼非要看身高呢?
-
兒童票看身高剝奪大批孩子福利 以年齡作為認定標準已可行
兒童票看身高不看年齡標準幾十年未改變 按年齡劃分兒童票盼寫入未保法。1.2米以下免票、1.5米以下半票——這個被多個行業和地方使用多年的兒童票規定,或將在道路客運行業被終結。在去年和今年的全國人大會議期間,全國人大代表、安徽獸藥飼料監察所副所長張莉都提交了關於按年齡劃分兒童票的建議,呼籲在未成年人保護法中增加兒童票制度,明確規定按年齡劃分兒童票,標準統一定為18周歲以下。
-
身高?年齡?靠什麼終結兒童票標準爭議
廣東君和政通律師事務所合伙人歐陽挺:按「身高」不公平,看「年齡」更合理。強烈要求有一個國家標準,即按照年齡來進行區分優惠政策。希望以小案件促進社會發展。網友聲音| 怎麼簡單怎麼來 是典型的懶政 醉了散了:明明還是孩子,就因為個兒高就不能享受孩子的福利? 張博:按年齡要查證,按身高可以大概看出來。怎麼簡單怎麼來,是管理的常見弊病。 網友:想要分清是不是兒童很簡單,入園拿有效證件即可,國內大多數景區按身高來,就是典型的懶政!!
-
兒童票收費標準,身高不如年齡
兒童票收費標準,身高不如年齡 中國青年報報導,全國人大代表張莉建議制定「兒童票」的限制條件應以年齡作為統一標準,有效證件可作為相關優惠政策參考
-
兒童免票到底按身高還是按年齡?專家建議在立法中統一標準
張女士的苦惱正映照著一個現實:隨著生活水平的提高,很多家長發現,我國兒童的身高普遍超過免票標準,明明年齡還小,卻只能買全價票。一些家長由此產生「不平衡」感:兒童免票標準該不該「水漲船高」? 羊城派記者調查發現,我國對於兒童免票的標準在不同行業和地區不盡相同。
-
兒童票收費新規 家長:按年齡買兒童票能減少爭執吧?
2018年5月30日訊,5月27日上午,河南16家景區齊聚鄭州市動物園共同宣布將試行兒童票收費新標準,即按年齡售兒童票。5月27日,此16家景區代表在河南廣電公共頻道的組織下,齊聚鄭州動物園,參加了河南廣播電視臺公共頻道聯合省消協共同舉辦,鄭州市動物園聯辦的「新規則愛童行--公共頻道六一關愛行動暨河南16家景區試行兒童票新標準新聞發布會」,共同向社會宣布將試行兒童票收費新標準——按年齡收費。河南廣電公共頻道總監張斌稱,只以身高來制定兒童票收費標準,這從某種程度上是對高個子兒童的一種歧視。
-
全國人大代表張莉:建議以年齡取代身高劃分兒童票
新安晚報 安徽網 大皖客戶端訊 坐公交車、火車等公共運輸,到公園、遊樂場所去玩,很多家長都會看到孩子身高超過1.2 米就要買票的提示。在全國人大代表、安徽省獸藥飼料監察所副所長張莉看來,隨著生活質量的提高,我國兒童平均身高逐年升高。