最近，溫州一位73歲的老人連續兩次把女兒告上法院，希望女兒能常來看看他。
5月18日，溫州鹿城法院一審判決：老人的女兒在判決生效之日起，每個月探望王某不少於一次。
30年裡，父女一直不來往
父親和親生女兒之間有什麼矛盾要鬧上公堂？講起來，也是一聲嘆息。
1985年4月，王大伯和妻子陳女士因感情不和，到溫州鹿城區人民法院打起離婚官司。
經法院調解，兩人的女兒由陳女士撫養，王大伯每月支付一些撫養費。
夫妻緣盡，女兒一直跟隨母親生活。離婚後，王大伯一直沒探望過女兒。
時光荏苒，王大伯和前妻陳女士離婚時，女兒才11歲。
30年一晃過去，這期間，王大伯再婚，組建了新家庭，生了一個兒子，不過後來又離婚了。
與前妻生的女兒，現已人到中年，成家立業，日子過得很平靜，一直不跟父親來往。
告了一次效果不佳
又告了第二次
去年12月12日，王大伯的女兒忽然收到一紙訴狀。告她的，竟是自己多年沒見的父親。
都說七十從心所欲，不逾矩，可今年已73歲的王某說，現在自己一個人生活，根本沒辦法自己照顧自己，日子並非「從心所欲」。
他也曾多次聯繫過女兒，要求她過來看看自己，但都被女兒拒絕了。無奈之下，老人一咬牙，一紙訴狀把女兒告到法院。
經法官耐心調和，女兒也去看望了王大伯。今年1月14日，王大伯撤訴。
撤訴後，王大伯覺得女兒來看望自己的次數還是太少，他希望女兒每周到他家看望他一次。今年3月27日，他又到法院起訴女兒，要求她「常回家看看」。
同年5月4日，鹿城法院開庭審理此案。法庭上，女兒道出了自己的難處：父母離婚30多年來，父親從沒看望過自己，也沒支付過撫養費，現在母親年紀大了，還有公婆、子女要照顧，一大家子要操持，自己心有餘而力不足。父親告她期間，她去探望過，只是出於現狀，她只能每個月看望父親一次。
一個月只看一次怎麼夠？王大伯認為，女兒應該每個星期都來看自己一次。雙方無法協商成功。
法院酌情確定：
每月看望不少於一次
法院認為，養老育幼是傳統美德，是法律確定的責任和義務，當事人必須依法履行。家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老人。
雖然，王大伯與前妻生的女兒在父母離婚後一直隨母親生活，作為父親，王大伯也一直沒探望過女兒，但作為子女，理應看望或問候父親。
王大伯要求女兒看望自己的請求合法合理，法院予以支持。但考慮到王大伯女兒的現實情況，法院酌情確定她每月看望王大伯不少於一次為宜。
據《老年人權益保護法》規定，5月18日，鹿城法院一審判決王大伯的女兒在判決生效之日起，每個月探望王某不少於一次，官司訴訟費由王大伯的女兒承擔。 □通訊員 鹿 軒 記者 王晨輝