歷史上的國立中正大學有沒有法學院?

從上述可以看到，雖然有文法學院，但有「文」而無「法」，即沒有法律專業。上述教授或老師中，沒有學法律教法律的。勉強與「法律」能夠搭上邊的有雷潔瓊教授。查閱雷潔瓊資料，雖然她被稱為著名」社會學家、法學家、教育家」，而且她後來出任過北京政法學院的副教務長，但她在美國南加州大學獲得的只是社會學學位。有人回憶，她一九四零年來中正大學前是從「江西法專」過來的，但我暫時並沒有查到當時江西有這所學校的存在（很希望有人提供這方面的資料），也沒有資料介紹雷潔瓊在這所學校教過法律。她到中正大學後，是政治系老師，也不是教法律。另一個與法律有點關係的是經濟系教授方銘竹，他曾經在北京大學法學院攻讀貨幣銀行學，獲得法學碩士學位。一九四零年到中正大學任經濟系教授，不是教法律。

一九四四年，第二任校長蕭蘧來後，學校的實力尤其是經濟系的實力更強了。蕭蘧是著名經濟學家，是時任美國副總統的同班同學。蕭校長在他上任校長之初，曾力邀他的堂弟、著名政治學者蕭公權來校出任法學院院長（或文法學院院長）。但蕭公權沒有答應。這件事卻傳開了，以至於以訛傳訛，說蕭公權將出任文法學院院長。大部分回憶文章都說蕭公權答應來任職，只是因為國內政治變故而未成行。這個說法與蕭公權自己在自傳《問學諫往錄》親筆所述似乎不合。蕭公權回憶說，蕭蘧邀請他出任「法學院院長」，他並沒有答應。如果按他的說法，是不是蕭蘧準備成立法學院？如果要蕭公權出任法學院院長勉強還是合適的。雖然他是政治學者，但政治與法律本來就有交叉。更何況他從美國回來後，曾經在南開大學法學院教過《法理學》。但這或許是蕭公權聽錯或誤會了蕭蘧的意思，蕭蘧可能只是邀請他出任現成的文法學院院長。事實上，中正大學在蕭蘧校長任上，一直沒有設立法學院或法律系。

直到一九四七年八月，林一民出任中正大學第三任校長後，才將文法學院分設為文學院與法學院，在法學院設立法律系。這樣，法學院就包括了政治系、經濟系和法律系。到這時，中正大學才有了理、工、農、文、法五個學院，十八個系（又說十六個系），國立中正大學具備了完整的大學規模。

自此，江西的正規本科法學教育才真正開始。

林一民是江西上饒人，曾在美國留學，回國後先後在多所大學任教，出任國立中正大學第三任校長前在復旦大學任職。一九四九年以後去臺灣從事政治，他是個行走在教育與政治邊緣的人。從林一民的履歷看，此君也不是泛泛之輩。他到中正大學以後，大刀闊斧，將當時因政治陷入一定混亂的學校，很快通過整肅變得平靜下來。

十分遺憾的是，關於國立中正大學法學院的資料奇缺。在諸多對國立中正大學或老南昌大學師生的回憶文章和書籍中，幾乎沒有看到法學院教師和學生的隻言片語，似乎法學院從來就不曾有過。

但我們又明明知道國立中正大學法學院確實是成立了的，法律系也是有過的。其中，著名法學家蔡樞衡教授還擔任過法學院院長（可能還兼任法律系主任）。