站在詩人的角度來讀詩，我是沉於古詩。
晚唐詩人羅隱寫過不少諷刺詩，比如《蜂》、《雪》等膾炙人口的名篇。
不過在很多人心中，《贈妓雲英》才是羅隱諷刺詩的代表作。
這首詩到底好在哪裡呢？
我認為主要有兩點：巧妙的側面襯託、明顯的正話反說。
看起來很簡單，但是要做到這兩點，也非常不容易。
我們來讀一讀。
鍾陵醉別十餘春，重見雲英掌上身。我未成名卿未嫁，可能俱是不如人。
1、鍾陵醉別十餘春 鍾陵，縣名，在今天的江西南昌市進賢縣。這句話的字面意思是：我們在鍾陵醉酒分別，已經十年了。
這句話很簡單，就是寫詩人與雲英久別重逢。
醉別，說明他們曾經的關係很不錯，不然不會醉酒分別。
那麼老朋友久別重逢，會聊一些什麼呢？
很顯然，會彼此詢問這十年的境況。
那麼這十年發生了什麼事呢？
我們繼續讀下一句。
2、重見雲英掌上身這句話的字面意思是：重新見到了雲英輕盈的掌上身。
這一句是描寫雲英如今的情況。
掌上身，是用漢代趙飛燕「掌上舞」典故，指雲英的身姿很美。
您看，已經過了十年，但是雲英的身姿仍然很美。
可想而知，十年前的雲英更加光彩照人。
可能有人會說，這一句好像也很普通啊，久別重逢，詩人不過是對老朋友美言了幾句而已。
不！
高手寫詩，就是喜歡在普通的語境中暗藏伏筆。
這一句其實是正話反說的關鍵鋪墊。
我們繼續讀第三句。
3、我未成名卿未嫁這句話的字面意思是：我沒有功成名就，你也沒有嫁人。
這一句看起來也很普通，前一句是看外貌，這一句是繼續聊彼此的境況。
我十年前的夢想是功成名就，但是十年過去了，夢想沒有實現；你十年前的夢想是嫁人，但是十年過去了，你的夢想也沒有實現。
您看，這句話表面的意思是：兩個人都很失意，只能互相安慰。
但其實非常巧妙。
巧妙在於：詩人通過一個共同現象（兩個人的夢想都沒有實現），讓自己和雲英產生了關聯。
這是側面襯託的關鍵鋪墊。
我們繼續讀第四句。
4、可能俱是不如人這句話的字面意思是：可能是因為我們倆都不如別人吧。
這一句就是通過第三句推出的結論，表面是在回答兩個人的夢想沒有實現的原因。
但其實，它即完成了「側面襯託」，又完成「正話反說」。
先看正話反說。
雲英沒有嫁出去，真的是因為不如別人嗎？
不對呀，如今她仍然是掌上身，十年前肯定更加光彩照人，怎麼會不如別人呢？
這是明顯的矛盾，我們一眼就可以看出，詩人說的是反語，「不如人」是不成立的。
這就是正話反說的要點：反說的話，越無理越好。
詩人是用的前後矛盾法，先設置了一個條件（雲英身姿很美），再用反語（不如人）與這個條件產生矛盾。
其實常用的反語還可以與常識相悖，總之，要突出反語的無理性，讓普通讀者能夠一眼看出來。
再看側面襯託。
從前面的反語我們已經知道，雲英的夢想沒有實現，並不是因為她不如人。
那麼您看，第四句「可能俱是不如人」還成立麼？
顯然不成立，因為詩人用了「俱是」兩個字。
這就是詩人的巧妙之處：通過一個共同現象（兩個人的夢想都沒有實現）讓兩個事物產生關聯，再推出一個共同結論（「俱是」兩個字）。
這樣就把兩個事物牢牢地綁定在了一起。
只需要推/翻其中一個事物的結論，另一個事物的結論也自然就被推/翻了。
這就巧妙地完成了側面襯託，能夠讓整首詩更加含蓄。
您看，雲英的夢想沒有實現，不是因為她不如人；那麼詩人沒有功成名就，自然也不是因為他不如人。
這就留下了餘味：詩人並非不如人，為什麼他還是沒有功成名就呢？
很顯然，詩人是在諷刺當權者沒有選拔出人才。
5、總結通過這首詩我們可以總結，反諷詩應該這樣寫才更有味：
（1）側面襯託：通過一個共同現象讓兩個事物產生關聯，再推出一個共同結論；
（2）正話反說：讓這個結論充滿無理性（只需要與其中的一個事物特點產生矛盾即可）。
可能有人會問：為什麼不直接諷刺，而要先用側面襯託呢？
比如李商隱的《賈生》：
宣室求賢訪逐臣，賈生才調更無倫。可憐夜半虛前席，不問蒼生問鬼神。
這首詩，詩人直接點出了賈誼的才能，再用「不問蒼生問鬼神」與之產生矛盾。
您可以看到，這種諷刺雖然也很辛辣，但是不夠含蓄。
而像羅隱這首詩，先用側面襯託，再用正話反說，就充滿了含蓄，讀起來非常有味。
這是反諷詩更受讀者喜歡的原因。
您認可我的觀點嗎？
歡迎留言討論哦。
站在詩人的角度來讀詩，我是沉於古詩，歡迎關注我，我每天都會為您解讀一首古詩。