法律常識:老師體罰學生是什麼性質的行為,將面臨怎樣的處罰?

2020-09-13 紫檀說法


近年來,有些老師體罰小學生的問題時不時被媒體披露出來,引起社會關注。

近日,某地就發生一起小學五年級學生非正常死亡案件,該學生死亡前曾遭受任課老師的體罰,目前此案正在調查之中。

前些年某地小學二年級12名學生因未完成作業,被班主任勒令脫光褲子在教室裡走一圈,其中有7名男生和5名女生。

對於教師體罰學生的行為,法律明令加以禁止。

我國《教育法》、《義務教育法》、《教師法》、《未成年人保護法》等多部法律都明確規定

教職人員要尊重學生或未成年人的人格尊嚴,不得對學生或未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。

所以,老師體罰學生的行為直接違反了上述法律規定,在性質上屬於違法行為,要承擔相應的法律責任。


具體而言,將根據老師體罰學生行為的情節輕重和造成的後果情況,承擔以下法律責任:

一是行政違法責任。老師體罰學生,違反未成年人保護法、教師法等相關法律規定,將受到行政處分或解聘處理。

如果老師毆打學生或者故意傷害學生身體,則構成違反治安管理處罰法的行為,將被處以拘留和500元以下罰款。

二是民事違法責任。老師體罰學生對學生造成人身損害和進行人格侮辱,違反了侵權責任法和民法通則的規定,將要承擔侵權損害賠償、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任。

三是刑事違法責任。老師體罰學生,對學生造成人身傷害達到輕傷以上程度,將可能構成故意傷害罪

相關焦點

  • 法制婚姻講堂:用排球砸學生體育老師已停課,關於體罰學生的法律法規
    網友們對教師的懲戒行為也有不同看法,有的網友認為無論如何體罰學生都是不正確的,有的網友則認為如果剝奪老師的懲戒權會導致老師以後不敢管學生,更有網友直言:「現在的老師太難了」。關於教師懲戒權的探討這幾年從未停止,有的地區也在考慮適當給老師下放懲戒的權力。但是在具體實踐中卻面臨著諸多困難,一方面在於家校溝通,老師對學生的懲戒是否能得到學生家長的認可與支持,另一方面在於老師能否恰當地拿捏懲戒的分寸,能否不讓情緒影響教育行為,畢竟在師生關係中老師本就處於強勢地位。
  • 我也是老師,但我不再同情那些因體罰學生而被處罰的老師
    1、體罰其實是老師不良教學行為的一次偶然爆發。每一起被曝光的體罰事件背後,都有無數次沒被發現的隱蔽的體罰行為。有更多的孩子被體罰後,因為怯懦而選擇了沉默,一般只要沒出現嚴重後果,一些老師體罰學生的惡行很難暴露出來。2、體罰手段往往過於嚴酷,不近情理,不通人性。
  • 栽贓「老師體罰學生」者栽了
    輿論反轉:  家長造謠並炒作栽贓老師  5月31日凌晨1點44分,廣州白雲警方通報關於網傳廣州市白雲區一名教師涉嫌體罰學生一事,稱警方積極配合有關部門開展調查。經調查取證,發帖人劉某(微博名:小島裡的大海)承認其微博照片展示的衣服「血跡」實為化妝品和水,其女兒目前精神狀態良好。
  • 體罰有用嗎?老師能不能體罰學生?
    「 體罰對給予者和接受者一樣屈辱。此外,它是無效的。羞恥和身體上的痛苦除了讓人更倔強,沒有任何其他作用。——艾倫·凱」近期有媒體報導,哈爾濱一名7歲男孩在學校被老師用竹板打腿,導致腿部淤青紅腫,心理受到一定程度驚嚇。學校一副校長稱,已對該名老師做出處罰,老師本人願拿10萬賠償希望和解。
  • 湖南某中學體罰學生致死:懲戒教育怎樣合理?
    每次事件發生後,輿論都會質疑教師的懲罰方式不當,侵犯了學生的人格尊嚴,要求嚴懲教師,加強師德教育;而教師群體卻感慨,今後再也不要管教學生了,誰知道批評、懲罰之後會引出什麼麻煩?但是,如果學校老師都不再管違紀違規的學生,學校教學秩序何以得到保障,而校園的欺凌問題、問題少年問題只會更加嚴重。
  • 老師能不能體罰學生?又該如何體罰?(家長更要看)
    近日,湖南株洲一派出所副所長因為老師罰站其女兒,而將老師關押七小時的消息迅速刷屏!據稱,10月18日,湖南株洲育紅小學一名三年級女生,因遲到被何姓女教師罰站數分鐘。女孩父親——株洲淥口派出所一副所長知情後,駕駛警車直學奔校,將何姓教師帶走,並關入審訊室7小時。
  • 什麼是「體罰或者變相體罰學生」?教師為什麼會體罰學生呢?
    體罰一詞,在《現代漢語詞典》是這樣解析釋義的:用罰站、罰跪、打手心、打板子等方式來處罰兒童的錯誤教育方法。筆者認為,所謂體罰,望文生義來理解就是指通過暴力手段對兒童身體進行責罰,特別是以造成身體的疼痛感為突出特徵,「使犯錯者身體受到懲罰」,從而達到教育目的的行為方式。
  • 英國通過體罰學生法律 教育工作者:懲罰應條文化
    英國通過體罰學生法律中國《義務教育法》規定:禁止侮辱、毆打教師,禁止體罰學生。但在本月1日,英國通過一項新法律,規定老師有權通過身體接觸管束不守規矩的學生。對此,記者採訪了廣州本地的教育工作者,他們表示,簡單的體罰不好,應把懲罰條文化。
  • 罰站學生算不算體罰學生?這樣的問題需要一個明確的答案
    9月23日,中國教育服務網發布《老師讓學生罰站到底算不算體罰體罰學生?》。看到題目,有點疑惑。到底是「老師讓學生罰站」還是「學生被老師罰站」?原來,該文說的是「老師在教育過程中罰站學生」的現象。辯論該文認為,教育本身就意味著對不良行為的矯正,其過程就包括一定的身體的、心靈的、經濟上甚至政治上的懲罰。
  • 老師用「教鞭」體罰學生,是愛還是傷害?
    另一方面,如果體罰較重,那麼,這種後果就不盡相同了。對於老師我們也應該多重考慮,我們不能否認,社會上有一些老師的教學方法和與學生交流的方式,是有問題的,他們中有一些人喜歡耍老師的威風,在學生家長面前趾高氣揚,一旦有學生犯了錯誤,他們的打罵行為就會出現,這種肯定是社會不允許的,一旦被查證屬實可能會受到相應的處罰,嚴重者會被開除,受黨政紀處分,甚至可能收到刑法的處罰!
  • 致體罰學生的老師:如果被打的學生是你的孩子……
    體罰學生永遠是一個爭論不休的話題,過去是,現在是,相信未來也一定不會消失,因為體罰學生的現象一天不禁止,爭論也必將繼續存在。儘管國家已出臺明確條文來禁止體罰,儘管接二連三的教師因體罰受到處分,可是為何體罰學生依舊屢禁不止?是老師們思想太頑固,還是打學生是解決問題的唯一辦法?
  • 老師體罰學生,你會支持嗎?
    老師體罰學生,對,就是體罰,會有人支持嗎?有人說,你提這個問題,是不是頭腦有毛病?老師怎麼能體罰學生呢?又怎麼會有人支持呢?針對這個問題,本人在網上某個平臺發起了一個問卷調查,調查結果卻並不是如大家所說的,並不是所有人都認為不能體罰學生。也有很多學生家長甚至還支持老師體罰學生。下面將這些意見做一個整理和分析。
  • 學校應該怎樣體罰學生
    今天,微信公號冰川思想庫甘冒天下大不韙,發了任大剛的文章《中小學應當擁有體罰學生的權力》。我很同意,打算繼續寫點。我不打算全面論證為什麼可以體罰學生。簡而言之,對於那些不好管教的學生(別跟我說所有孩子都是天使),適當的體罰可能比唧唧歪歪磨破嘴皮子管用點。但是我反對隨意的、無度的體罰,那很容易出事。即便不是學生出事,也可能老師出事——萬一老師打不過熊孩子呢?
  • 家長偽造血衣栽贓老師體罰,判了!
    今年5月,一則「廣州市方圓實驗小學老師體罰哮喘學生至吐血搶救」的微博引發關注,其後出現反轉:血衣是該學生母親偽造。11月20日,廣東廣州白雲區人民法院對被告人劉某尋釁滋事案進行公開開庭審理並當庭宣判,以尋釁滋事罪判處劉某有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
  • 法律知識:拒服兵役是什麼性質的行為,將面臨哪些法律後果?
    鑑於甲的實際表現,依照有關法律規定,某市徵兵工作領導小組決定按拒服兵役行為對甲作出處理:由甲所在街道辦事處對甲進行不少於10天的兵役法教育;將甲列入履行國防義務失信人名單,銀行三年內不得給予甲信貸優惠政策和利率優惠支持;公安部門在甲的個人戶籍上備註拒服兵役永久字樣
  • 福州多名學生舉報老師體罰猥褻,若坐實怎樣維護權益?
    中國商報/中國商網(記者 王立芳)4月26日,福州市臺江第二中心小學97級(2)班的多名學生,在微博發文舉報20年前的小學班主任陸某對學生有暴力體罰和猥褻行為,並呼籲多家媒體和福州當地教育行政部門的關注。目前,該案正在調查過程中,如若坐實,法律渠道能為他們維權嗎?
  • 偽造血衣栽贓老師體罰哮喘學生案宣判:被告人被判緩刑
    據羊城晚報消息,今年5月30日,一則「廣州市方圓實驗小學老師體罰哮喘學生至吐血搶救」的微博引發廣泛關注。當天,廣州市白雲區教育局表示,已聯合公安等部門,成立專項調查組對該事件進行調查。正當大家義憤填膺之際,該事件隨後出現反轉:血衣系該學生母親偽造。今天(11月20日)上午,廣州市白雲區法院對被告人劉某尋釁滋事案進行公開開庭審理並當庭宣判,以尋釁滋事罪判處劉某有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
  • 幼兒園小朋友排隊扇耳光,變相體罰法律怎麼說?
    21日,盱眙縣教育局發布情況說明:18日中午,午休期間4名學生嬉戲打鬧,影響其他學生休息被老師體罰,已責令該園對涉事教師予以辭退。經查,2019年11月18日中午,盱眙縣偉嘉幼兒園(民辦)大一班老師陳某在學生午休期間,因4名學生嬉戲打鬧,影響其他學生休息,在老師多次提醒後,仍然沒有午睡。
  • 教師辱罵學生是體罰嗎?語言素養低的人不能做老師
    平等的溝通是教育的基礎和常規教師體罰學生,再度成為人們的一個熱議的話題。體罰和變相體罰,已經被國家明令禁止,屬於嚴重的師德失範行為,造成惡果者可能會踩踏法律的紅線。教數學的王老師因不滿學生只給班主任送花,而將花憤怒地摔到地上,對全班同學破口大罵十多分鐘,還向學生吐口水。辱罵學生,屬於體罰嗎?它會受到何種處分教師口無遮攔,對學生大肆惡意辱罵,勢必傷害學生的人格尊嚴,對學生的身心健康造成極大的消極影響。
  • 土豪打老師,老師體罰學生,一個巴掌拍不響
    轟動一時的欒川土豪打老師案,7月10日宣判,被告常某犯尋釁滋事罪,被判刑一年六個月。截止立案刑拘至今,常某已在看守所拘留203天,也就是以罰抵罪,常某還要面臨將近一年時間的牢獄生活。那麼,無論是事業、家庭、自由,還是身體、情緒、寶貴的時間,這都是在法律框架內的一種懲罰。