就空氣汙染起訴中國政府?韓法院判了

2020-12-24 中國青年網

近年來,韓國國內部分人士常就空氣汙染問題「甩鍋」中國,甚至還有人對中國政府提起訴訟。11日,一起三年前韓國民間人士就空氣汙染對中韓政府提起的訴訟有了結果,韓國首爾中央地方法院作出判決,裁定原告敗訴。

韓聯社12日報導

據韓聯社11日報導,當天,韓國法院駁回了原告向韓國政府提起的訴訟,就原告向中國政府提起的訴訟作出了不予受理的決定。

2017年5月,韓國公民團體「環境財團」代表崔冽、前農林部長官金成勳等90多人,針對韓國和中國政府提起訴訟,每人索賠額300萬韓元(約合人民幣1.79萬元)。原告聲稱,中國政府沒有盡到汙染物管理義務,韓國政府則疏於查明霧霾天氣原因、保護國民安全和幸福追求權等義務。

韓國政府曾對此反駁稱,政府為查明霧霾成因、制定對策付出了不懈努力。由於原告提出的受害事實和證據不夠具體,政府不能對此承擔法律責任。

近幾年來,韓國一直在與空氣汙染作鬥爭。韓國環境部在2019年2月開始實施《有關減少和管理可吸入顆粒物排放特別法》,致力於通過減少大氣汙染排放、車輛限行等多種措施,治理包括霧霾在內的空氣汙染。

但值得注意的是,在空氣汙染問題上,中國卻頻繁成為韓國部分政界和民間人士的主要「甩鍋」對象。

《南華早報》去年報導稱,有部分韓國人士想當然地認為,韓國的空氣汙染物是由盛行風從蒙古和中國帶去的,他們還聲稱所謂「中國工業汙染物的增加和沙漠化的加劇使韓國的汙染更加嚴重」。去年早些時候,時任首爾市長的樸元淳(Park Won-soon)也曾聲稱,根據該國環境研究人員得出的結論,「中國對韓國50%至60%的汙染負有責任」。

韓媒報導稱,不少韓國民眾認為國內霧霾有83%成因源自中國。去年中日韓三國專家首次對大氣汙染物問題進行了共同研究,三國政府聯合檢查研究結果並發布報告。報告稱,韓國來自中國的細微粉塵已經大為減少。自2013年來,中國的細微粉塵釋放量已下降了一半。韓國空氣汙染物中的51%來自本國境內,只有32%來自中國,剩餘部分來自日本、朝鮮、蒙古等地。

韓國首都首爾霧霾天氣 來源:新華網

韓國國內也有人指出,就空氣汙染問題指責中國是不妥的,韓國應關注自己的問題。據英國廣播公司(BBC)報導,來自韓國非營利性組織「韓國環境運動聯盟」(KFEM)的李志安(Lee Ji-eon)表示,「指責別人永遠解決不了問題」,如果韓國要求中國採取行動,首先就得解決自己的問題。

「例如,我們清楚地知道,城市粉塵的主要來源是柴油車,但(韓國)柴油車總數卻在增加,這就是政策失敗的明顯標誌。」李志安說。

2019年3月,時任我國外交部發言人陸慷強調,對於霧霾的成因,近幾年很多國家都很關注,也都認識到這一成因是非常複雜的。對於(霧霾)成因和如何治理,需要本著科學的態度,如果大家能形成合作,當然是很好的。

(來源:觀察者網)

相關焦點

  • 把空氣汙染問題「甩鍋」給中國?韓民間人士起訴中韓政府,敗訴
    據韓聯社11日報導,首爾中央地方法院當天就90餘名民間人士針對韓國和中國政府提起的空氣汙染損失賠償案作出判決,裁定原告敗訴。韓國首爾。新華社/紐西斯通訊社資料圖報導稱,法院駁回原告向韓國政府提起的訴訟,就其向中國政府提起的訴訟做出了不予受理的決定。2017年5月,韓國公民團體「環境財團」代表崔冽、前農林部長官金成勳等90多人針對韓國和中國政府提起上述訴訟,每人索賠額300萬韓元(約合人民幣1.79萬元)。
  • 污衊中國霧霾汙染韓國空氣,韓NGO起訴中國政府,法院:不予受理
    日前,韓國首爾中央地方法院做出了一項判決,駁回韓國民間NGO組織「環境財團」對中國政府的訴訟,並做出不予受理的決定。3年前,該組織聯合多名韓國政界人士,向韓國法院提出訴訟,狀告中國政府霧霾汙染了韓國空氣,由於韓國未保護國民安全,也一併將韓國政府告上法庭。如今,這個拖了3年之久的案件終於判決,韓國法院也還了中韓政府一個清白。 據了解,韓國近些年來一直就空氣汙染問題甩鍋中國,稱中國未盡到汙染物管理義務並大做文章。
  • 韓民間人士就空氣汙染起訴中韓政府,敗訴
    【環球時報報導】據韓聯社11日報導,首爾中央地方法院當天就90餘名民間人士針對韓國和中國政府提起的空氣汙染損失賠償案作出判決,裁定原告敗訴。報導稱,法院駁回原告向韓國政府提起的訴訟,就其向中國政府提起的訴訟做出了不予受理的決定。
  • 繼「中國沙漠汙染首爾空氣」後,韓國人又把濟州島藻類「入侵」賴上...
    韓國濟州研究所當天發布報告說,濟州島水域正遭受來自中國舟山群島的大型藻類的大規模「入侵」。報告說,濟州島每年春夏兩季都會遭到外來藻類「入侵」,這種學名為「銅藻」的藻類氣味難聞,且會破壞當地景觀。不過,韓國多名海洋專家認為,源於中國的銅藻流入濟州島海域,雖然民間抱怨不少,但這是不可抗拒的海洋自然現象。此前,韓國也曾在空氣汙染問題上「賴上了」中國。英國《金融時報》今年3月報導稱,首爾現在已成為全球三大汙染最嚴重城市之一。而談及空氣汙染的源頭,一些韓國專家紛紛將矛頭指向中國,不少韓媒也習慣性地聯想到中國。
  • 韓法院判決日本政府向韓籍慰安婦進行賠償,日本政府拒絕參與訴訟
    據日本共同社報導,韓國首爾中央地方法院8日就12名「慰安婦」受害女性(含逝者)向日本政府提出索賠訴訟做出一審宣判,裁決日本政府按照原告方的索賠要求,向每人支付1億韓元(約合人民幣60萬元)。這次宣判是日本企業被判賠償的原被徵勞工訴訟之後,韓方做出的反駁日本政府主張的又一司法裁決。
  • 鎮江確認已就自來水汙染事件起訴韓籍貨輪
    新華網南京3月14日電(記者王恆志、凌軍輝)記者13日從鎮江市政府確認,鎮江市自來水公司已於上周正式起訴韓國籍貨輪「格洛裡亞」號,該貨輪涉嫌2月初違法排汙造成鎮江自來水遭苯酚汙染,目前案件正在正常司法程序中。
  • 起訴幾次法院會判離婚?如何收集證據?
    但有時候第一次起訴離婚,法院並不會判離,那麼要起訴幾次法院才會判決離婚呢?起訴幾次法院會判離婚?司法實踐中,第一次起訴離婚的,法院通常不會判決離婚。第二次起訴離婚的一般會判離。在法院的審判流程中,一般要先調解離婚,調解不成功,法院才會判決是否離婚。
  • 母親替痴呆兒子起訴離婚,法院會怎麼判?
    母親替痴呆兒子起訴離婚,法院會怎麼判?離婚本身是兩個人的事情,男女雙方可以去協議離婚,也可以一方向當地法院主張訴訟離婚,但如果一方不具備民事能力,第三人能否代替起訴離婚呢?今天我們就通過一則案例還做出解答。
  • 女子婚內出軌起訴離婚,懷遠法院這樣判
    龍亢法庭近日審理的一件離婚糾紛案件中,被告韓某經本院傳票傳喚後未到庭參加訴訟,審理過程中原告季某自述,起訴韓某離婚的原因系自己在婚姻存續期間出軌。韓某知曉季某出軌後,季某要求與韓某離婚韓某不同意,之後季某就外出打工並將韓某的電話拉黑。季某稱在其外出打工期間韓某多次通過微信與其聯繫、詢問其工作地點,希望與其和好,季某不同意與韓某和好,遂起訴至法院。
  • 起訴離婚法院怎樣判孩子撫養權?撫養費一般會判多少?
    那麼,起訴離婚法院怎樣判孩子撫養權?撫養費一般會判多少?網友諮詢:你好,我想了解下關於如何爭到孩子撫養權,我是全職媽媽,孩子一直是我在帶,現在孩子21個月,想要離婚怎麼處理對我最有利,謝謝。一、起訴離婚法院怎樣判孩子撫養權李明蓮律師解析:法院判決撫養權的歸屬一般本著有利於孩子成長的原則。
  • 英國9歲女童因空氣汙染死亡,生前患有嚴重的哮喘
    據CNN報導,英國9歲女孩Ella成為全世界首個被證實因空氣汙染導致死亡的人。視頻截圖據悉,Ella於2013去世 ,生前患有嚴重的哮喘,曾頻繁因哮喘入院治療,她生前居住在英國最繁忙的公路附近。Ella的母親認為,交通汙染物對她的死有直接影響,並起訴至法院。直到近日,法院裁定空氣汙染是導致Ella死亡的直接原因。該案件的驗屍官菲利普·巴洛稱,埃拉生前所在社區空氣中的顆粒物水平高於世界衛生組織的標準,二氧化氮排放量也超過了法定上限。
  • 銀行家患病,起訴強生獲判2.3億
    銀行家患病,起訴強生獲判2.3億 每日經濟新聞 2018-04-08 21:07:12
  • 韓高官攜90多人起訴中國,獅子大開口索賠300萬,法院正式判決
    【編輯/作者 祁連軍武欄目 天光/啊橙】據北京晚報報導,此前韓國數位高官攜90位世界人士就環境汙染向韓國政府提起訴訟,要求韓國政府起訴中國,直到最近該案才正式作出判決。據悉,是因為韓國官員認為是中國方面沒有盡到相應管理義務,才導致大量霧霾因子被季風攜帶到韓國上空,進而形成霧霾。所以他們認為政府沒有做好保護公民措施,應該向中國政府提起訴訟。
  • 初次訴訟離婚被駁回,再次起訴法院會怎麼判?
    原告曾以婚前雙方缺乏了解,婚後性格不合、矛盾不斷為由,於2015年6月到法院起訴離婚,經審查後法院依法駁回原告的訴訟請求。現原告認為在駁回後的半年間雙方感情並未得到改善,故認為夫妻感情已徹底破裂,現再次訴至法院要求離婚。以上事實,有當事人當庭陳述、結婚證、常住人口登記表、庭審筆錄等證據證實。
  • 第一次起訴,法院沒有判離,再分居多久才可以判離?
    法律知識要點:如果夫妻一方想離婚,而另一方卻堅持不同意離婚時,這種情況下只能起訴離婚,法院對於原告的第一次離婚訴訟,能否判決雙方離婚,主要看夫妻雙方的感情是否破裂,這是法院判案的唯一標準。但是,從實務來看,原告第一次起訴後,法院基本上是不會判離的,因為認定夫妻感情破裂的證據比較難舉證,根據法律規定,能認定夫妻感情破裂的法律依據,主要有兩方面的規定:一是《婚姻法》第三十二條第二款,該款共有5種視為夫妻感情破裂的情形,其中前4種為具體的情形,第5種為立法技術型兜底條款
  • 遭遇家暴起訴離婚法院怎麼判?
    「離婚訴訟中如果有家庭暴力情節,法院會以調解為主,調解不成才判離。」福建省仙遊縣人民法院家事少年審判庭庭長陳建紅在接受中國婦女報·中國婦女網記者採訪時說。存在家暴調解無效應判離按照我國現行婚姻法規定,人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。
  • 遭遇家暴起訴離婚法院怎麼判?
    福建省仙遊縣人民法院家事少年審判庭庭長陳建紅在接受中國婦女報·中國婦女網記者採訪時說。存在家暴調解無效應判離按照我國現行婚姻法規定,人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。同時,婚姻法列舉了調解無效應準予離婚的五種情形,其中包括「實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的」。
  • 女兒起訴叔叔要父親的監護權,法院這樣判
    女兒起訴叔叔要父親的監護權,法院這樣判 2021-01-08 16:56 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 駐韓美軍士兵虐奸韓少女引眾怒 被判坐牢10年
    據美國《紐約時報》11月1日報導,韓國議政府市地方法院以強姦罪和搶劫罪判處駐韓美軍士兵凱文·弗利平10年有期徒刑,這是近20來駐韓美軍士兵受到的最嚴重的懲罰。現年21歲的弗利平隸屬於美國第二步兵師。法院裁定,弗利平在今年9月24日闖入受害者居所,對其實施性侵犯數次,並搶走5000韓元(約為人民幣28.1元)。議政府地方法院審判長樸仁希在判決書中寫道:「被告在受害人家中實施長達3個小時的虐待、變態性行為,在滿足自己生理欲望的同時,帶給受害人極大的恐懼和羞辱感。」目前,美國政府已就此事向韓國道歉,並迅速將涉案士兵交由韓國當局處理。
  • 湖南車主不滿路邊停車收費起訴長沙市政府被駁
    近日,長沙市中級人民法院作出裁定,認為路邊停車收費不屬於行政行為,駁回起訴。「路邊停車收費是沒有法律依據的自我授權」11月5日,中國青年報報導了14個省市的31名車主,委託律師分別向31個城市,寄出了政府信息公開申請表,要求公開路邊劃線收費的合法性。餘仁財找到了本報記者,講述了他因路邊停車收費狀告政府的經歷。