孩子摔倒家長扶不扶？態度決定未來，也許將會影響孩子一生

一個孩子在奔跑，不小心摔倒在地，看過去挺疼的。如果是老人們帶著，一定會扶，中年二胎父母也會扶，而年輕夫婦可扶可不扶，基本上會讓孩子自己爬起來。

扶自己的孩子不像扶陌生老人，基本上都是家長們下意識的反應。

老人們第一時間會扶肯定是心疼孩子，其實本來沒事，扶起來偏偏還要噓寒問暖，孩子哭的就更大聲了，反而變的嬌氣。年輕的家長不扶都是從教育的角度上考慮，只要不是摔得很嚴重，這個時候也是培養孩子堅強自立的好機會。

扶與不扶真的有這麼重要嗎？依我看，很重要。

小區中心的兒童遊樂區，一對父子引起了大家的注意。孩子大概10歲左右，身高體胖，站著和父親幾乎一樣高，卻在地上耍潑無賴，嘴裡還在不停哭嚎。

聽圍觀的人和孩子自己敘述了解了個大概：一群孩子奔跑嬉戲，兩個孩子意外相撞摔倒在地，對方家長趕緊過去扶了起來，看看沒事，而這個孩子的家長沒扶，孩子這下不幹了，感覺很委屈。

於是瘋狂地哭鬧，覺得自己傷得很重，爸爸不愛他，也不指責對方。看著孩子哭的中氣十足，甚至開始推搡父親，情緒無法控制。看他這個樣子，根本也不像受傷的樣子。父親卻是大為光火，幾次想動手，想想又放了下去，無可奈何。

都是一個小區的，圍觀的人就在聊：平時都是爺爺奶奶帶的，如果像今天這樣的情況，老人肯定會浮起來，然後不分青紅皂白痛罵對方一頓。

由此可見，孩子被扶成了一個「小霸王」，扶起來也算是扶廢了。很多人不以為然：「他還只是個孩子啊！」

真的要把他一直當成一個孩子嗎？

​

表哥出生在一個幸福的家庭。家裡條件中等，父母十分寵溺，衣來伸手飯來張口都是日常，出門懷裡抱著肩上扛著，走幾步摔倒了破點皮就要上醫院，從小都是百依百順。

混了個職業中專畢業，父母是一天班也不想讓他上。於是出錢給他開了個化妝品店，不到一年就關了張，於是又給他錢去做別的事情，也是好景不長，嫌正行來錢太慢，開始劍走偏鋒，撈起了偏門。

家裡又是大力支持，短時間內賺了一大筆錢，買車買房，但就是沒有給父母一分錢。做父母的當然不會計較，覺得孩子會賺錢很驕傲，還四處宣揚。

好景不長，賺得快也花得快，表哥一向大手大腳，花錢如流水，很快入不敷出。車子抵押，房子賣了，還讓父母把家裡的房子做了抵押貸款。

畢竟不是長久之計，在表面的風光下，只有自己的父母苦不堪言，每個月不但要償還貸款，還要幫表哥帶孩子，而表哥也從來沒有給過家用，父母咬牙用退休金頂著。但他依然過的奢侈，買件衣服好幾千，出門在外都要講派頭和排場。

忍不住說了兩句，表哥的態度很明確：你們如果沒有能力」扶「我，就不要唧唧歪歪！

表哥去年因為一起詐騙案，被關進了看守所。留下了近百萬的債務，老婆不知所蹤，孩子才上一年級。

由於疫情，案件拖了很久沒有判決，也就不能探視，只能委託律師傳話。他在裡面表示了很後悔，父母更是老淚縱橫：」他還是個孩子，已經知道錯了，還要受這麼大的罪！「沒錯，在他們眼裡，已經四十歲的表哥，還是一個孩子。現在觸犯了法律，恐怕想扶也無能為力了。

人生是先甜後苦好，還是先苦後甜好，表哥應該會有深刻體會。

對於傳統家庭來說，出生註定就是家庭的附庸，而不是獨立的個體。小時候走到外面，聽到最多的就是這是XXX的孩子，而不是你的名字，即使長大獨立以後，在長輩的眼裡，依然如此，和年齡無關。

而父母更是這樣，在他們眼裡你永遠都是孩子，時刻都需要他們操心。

認識一個年近五十的朋友，孩子已經大學畢業了，還在到處託關係為她找一份穩定的工作，操碎了心。我忍不住問：「孩子以後如果找對象你會插手嗎？」他理所當然的回答：「肯定需要，我會幫她找個適合她的，孩子懂什麼。再說了，這也是每個父母應盡的義務。」

接著反問我，要怎麼給孩子安排未來。說來慚愧，家裡的孩子剛會打醬油，還真沒想過。他把我好一頓訓：主題大概就是生了就要負責到底，孩子一定要盡最大努力讓他將來過得好之類。

他這樣的想法絕不是個例，反倒是很有市場。跟很多父母聊過天，他們都表示了相似的觀點。

結語：

有句俗話叫做「兒孫自有兒孫福」，很多家長嘴上這麼說，往往卻做不到。孩子一旦出點什麼問題，總會忍不住出手。就像小時候孩子摔倒一樣，總要伸手去扶，做父母的總是心疼孩子，深怕孩子受到傷害。

沒有經歷過風雨的鳥兒怎能在天空自由翱翔，正如沒有人生沒有坎坷就不會成長。當父母沒有能力庇護的時候，孩子沒有抵禦風險的能力，他們該怎麼辦？

所以不要小看扶與不扶的問題，有時候，三歲決定孩子的一生。這就是做家長的讓孩子學會堅強和獨立的良好開端。沒有人能真正照顧孩子一輩子，讓孩子擁有獨立的人格和抵禦未來風險的能力，才是每個家長應盡的義務，從小做起，從早做起，從頭做起，一定會給孩子一個好的人生和未來。

你是怎麼看待扶與不扶的問題的？歡迎留言討論。