二審駁回上訴後,法院會如何處理?

2020-12-17 法律快車

二審,也稱上訴審,是由原審當事人上訴或者檢察院抗訴啟動的程序。我國實行兩審終審制,但是並不意味著二審判決後就沒有救濟的方法了。二審後還可以再審,糾正二審錯誤的裁判。下面,法律快車小編為你詳細介紹二審之後,法院會怎樣處理的問題,以及再審的注意事項。

一、二審後法院會怎樣處理?

(一)裁定駁回上訴,維持原判

1、二審法院對原審案件全面審理後,認為原審判決認定事實和適用法律、量刑都正確,上訴理由不成立的,就會裁定駁回上訴,維持原判。

2、在審理後發現一審量刑比犯罪情節應得刑罰較輕的時候,但是由於上訴不加刑,也會裁定維持原判。

(二)改判

1、原審認定事實正確,但適用法律、量刑有錯誤的;

2、原審事實不清或證據不足的,在查清後可以改判。

(三)撤銷原判,發回重審

1、原審事實不清、證據不足的,又不能查清事實後改判的;

2、原審程序不當的;

二、二審法院駁回上訴,維持原判後,當事人不服還可以通過再審救濟

(一)誰可以啟動再審程序?

1、當事人:認為生效裁判有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;存在一方人數眾多或者雙方均為公民的情形的,也可以向原審法院申請。

2、終審法院自己啟動:終審法院院長發現裁判確有錯誤的,提交本院審判委員會決定再審;

3、上級法院:發現下級法院確有錯誤裁判時,可以指令其他下級人民法院再審,但原審法院審理更有利的,可以指令原審法院再審;在下級法院原審裁判認定事實正確,但適用法律有錯的,或者案件疑難、複雜,或者有其他原審法院不宜審理的情況的,上級法院也可以提審;

(二)再審啟動的理由

1、有足以推翻原裁判的新證據;

2、原審據以裁判的基本事實缺乏證據證明的,或者主要證據是偽造的、未經質證的;

3、當事人書面申請了原審法院收集對案件裁判有重要影響的證據,而法院未收集的;

4、原審適用法律確有錯誤的;

5、原審存在嚴重違反程序規定的行為:

包括,合議庭的組成不合法,違反迴避制度,無訴訟行為能力人未指定法定代理人,剝奪被告人辯護權利的,原審司法人員有收受賄賂,徇私舞弊,枉法裁判的行為的;

6、當事人因為不能歸責於自己及其代理人的事由,或者未經傳票傳喚,而缺席審判的;

7、原審裁判有遺漏訴求,或者對沒有提出的訴求作出裁判的;

8、原審裁判依據的法律文書被撤銷或者變更的;

(三)再審適用哪種程序的確定

1、原審案件是一審案件的,則適用一審程序再審,再審的裁判可以上訴、抗訴;

2、原審是二審案件,或者是提審的案件,則適用二審程序,得出的裁判是終審的裁決。

以上,就是關於二審法院駁回上訴要怎麼處理,被駁回上訴後再審需要注意的問題的詳細介紹。最後,提醒一下,再審針對的是生效裁判,再審的啟動不中斷原審裁判的執行,由原審法院再審的應當另行組成合議庭,最高院有權提審經各級人民法院終審的案件。更多有關二審法院駁回上訴後如何處理,以及再審的問題,可以在法律快車網站上諮詢專業的律師。

相關焦點

  • 二審法院可以調解裁定駁回的上訴案件
    在審判實踐中,二審法院可否對裁定駁回的上訴案件進行實體調解?筆者作為一名法官,對此提出意見。  某公司因被告欠其貨款起訴,一審法院審理認為某公司不具備訴訟主體資格,裁定駁回某公司起訴。某公司不服提起上訴。二審法院重新審理後認為一審裁定有誤,應指令原審法院繼續審理。此時,某公司與被告均提出了對欠款事實進行調解處理的要求。此時,二審法院對該案是否可以調解處理產生兩種不同意見。
  • 罕見的民事裁判形式:二審裁定駁回上訴,而非判決駁回上訴​
    罕見的民事裁判形式二審裁定駁回上訴,而非判決駁回上訴【小編按語】這是一篇十分罕見的民事裁判文書:二審法院對裁判結果的處理方式,並不是我們所常見的「判決駁回上訴」,而是法律無直接規定的「裁定駁回上訴」。的規定,單獨對人民法院關於訴訟費用的決定有異議,其救濟途徑只能是「向作出決定的人民法院院長申請覆核」,而無上訴的權利。因而,人壽保險公司就該問題,並無提起上訴的訴訟權利。然而,對人壽保險公司就該問題提出的上訴,二審法院已經立案受理。二審法院受理該該案後發現,人壽保險公司就該問題不具有提起上訴的權利,其提起上訴不符合法律的規定。
  • 罕見的裁判:喪失上訴權和沒有上訴權,二審裁定駁回上訴
    民商實務 追尋法意解析案例 探索規則罕見的裁判喪失上訴權和沒有上訴權二審裁定駁回上訴編輯:伊路芳菲【小編按語】該案二審裁判有以下三個特點:第一,在裁判形式上較為罕見。二審裁判採用的是裁定駁回上訴,而非通常的判決駁回上訴。第二,在訴訟關係上較為特別。
  • 法院二審駁回上訴 大智慧索賠案管轄異議塵埃落定
    昨日,原告代理律師之一、浙江裕豐律師事務所厲健律師告訴大眾證券報和財信網記者,上海市高級人民法院二審駁回大智慧管轄異議上訴,首批二審民事裁定已於12月5日送達馮某等52位原告。開庭或在兩三個月後2016年9月,上海一中院依法駁回大智慧提出的管轄異議,大智慧不服向上海高院提起上訴。上海高院經審查認為,本案系證券虛假陳述責任糾紛,《民事訴訟法》第二十八條規定,因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
  • 紅牛商標權屬糾紛案 二審駁回上訴
    來源:北京青年報原標題:紅牛商標權屬糾紛案 二審駁回上訴本報訊(記者 張鑫)1月5日,泰國天絲集團發布消息稱,最高人民法院於2020年12月21日就紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱「中國紅牛」)與天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱「天絲集團」) 「紅牛系列商標」權屬糾紛一案
  • *ST秋林(600891.SH):二審判決駁回上訴 維持原判
    格隆匯11月28日丨*ST秋林(600891.SH)公布,公司於近日收到天津市第二中級人民法院(「法院」)發來的關於秋林集團訴天津嘉頤實業有限公司(「嘉頤實業公司」)合同糾紛一案的二審終審《民事判決書》【(2019)津02民終6586號】。
  • 罕見的裁判形式之二:有獨三與無獨三混同,二審裁定駁回上訴
    對此,一審法院對該第三人的處理也較為特別,既作出了實體判決,又作出了程序裁定,即既針對無獨立請求的第三人部分作出了實體判決,又針對提出獨立請求的第三人之訴作出了程序裁定。在一審法院作出前述判決及裁定之後,該一審第三人對一審的判決提起上訴,但是其實質上是對一審裁定不服。
  • 罕見的裁判形式之一:單獨對訴訟費提起上訴,二審裁定駁回
    二審裁定駁回 編輯:伊路芳菲 【閱讀提示】 一審被告單獨就法院關於訴訟費用的決定提起上訴,二審根據《訴訟費用交納辦法》第四十三條的規定,認為其就該問題不具有上訴的資格及權利,故裁定駁回其上訴
  • 「Note7爆炸」二審:機主要求認定三星欺詐,被法院駁回
    「Note7爆炸」二審:機主要求認定三星欺詐,被法院駁回 實習生 薛莎莎 澎湃新聞記者 陳興王 2019-04-01 19:58
  • 湄公河慘案二審開庭 檢方建議駁回被告上訴
    本報昆明12月20日電(記者胡洪江)12月20日9時,雲南省高級人民法院對湄公河中國船員遇害一案進行二審公開開庭審理(見圖,新華社記者秦晴攝)。上訴人糯康及其委託辯護人,桑康·乍薩及其委託辯護人,依萊、扎西卡、扎波、扎拖波及其指定辯護人到庭參加訴訟,雲南省人民檢察院4名檢察員出庭履行職務。
  • 駁回上訴,維持原判
    9月14日銀川市中級人民法院分別對兩起涉惡案進行二審宣判駁回上訴,維持原判!故意傷害罪、偷越國境罪一案通過遠程視頻方式進行二審宣判。一審法院審理查明,被告人馬海南2009年9月刑滿釋放後,利用朋友等關係網羅刑滿釋放人員及社會閒散人員,先後糾集被告人張建明、馬龍、楊彥永、孫源兵、王磊、陡晨陽、董聰、王濤、王彤、任洪濤、邵龍、倪磊、李剛、陳佳喜、馬政遷、王振興
  • 平南縣"8·17"李春慶等人涉黑案二審駁回上訴!
    聚眾鬥毆罪、敲詐勒索罪、容留他人吸毒罪等罪一案二審依法宣判,駁回李春慶等17名黑社會性質組織成員的上訴,全案維持原審判決。貴港中院二審審理後認為:一審法院認定事實清楚,適用法律正確,量刑適當,審判程序合法,裁定駁回上訴,維持原判。
  • 「上訪者之死」二審:北京高院駁回惡勢力團伙頭目上訴
    新京報訊(記者 王巍)2017年6月,上訪者陳裕鹹被以牛力為首的12名截訪成員攔截後毆打致死。今年6月牛力等人被認定為惡勢力團夥,一審被法院判處14年到3年不等的有期徒刑。6日,新京報記者從北京高院了解到,法院二審駁回部分被告人上訴,維持原判。
  • 上訴?駁回!
    4月20日,中國裁判文書網公開了該案二審刑事裁定書,駁回劉勇的上訴,維持原判。在此之前,資中縣人民法院於去年12月12日,以劉勇犯猥褻兒童罪,判處其有期徒刑十年,並禁止其在刑罰執行完畢之日或假釋之日起四年內從事與未成年人密切相關的教育工作。
  • 江歌母親訴譚斌誹謗案二審宣判,駁回上訴,維持原判
    2020年的10月27日,上海二中法院通過在線法院對江歌案進行了二審宣判,裁定駁回江秋蓮、譚斌的上訴,維持原判。在這之中最出名的就是網民譚某在微博帳號「Posh-Bin」上發布了江歌案件有關的文章漫畫,被江秋蓮以侮辱、誹謗等罪名上訴至法院。當時上海普陀法院對譚斌以侮辱罪判處有期徒刑一年,以誹謗罪判處有期徒刑九個月,決定執行有期徒刑一年六個月。
  • 法院當庭宣判「駁回上訴,維持原判」
    本報漢中4月11日電(全媒體記者史兆琨 記者倪建軍)陝西省高級法院今天上午9時在漢中市中級法院公開開庭審理上訴人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案。法院採納檢察機關的意見,當庭宣判,裁定駁回張扣扣的上訴,維持漢中市中級法院一審死刑判決;並依法報請最高人民法院核准。
  • 員工籤收法院開庭傳票,企業拒認上訴翻案被駁回
    年代有限公司(化名)與某裝修公司因裝飾裝修合同糾紛對簿公堂,一審法院依法作出判決後,年代有限公司以一審法院送達傳票程序不合法為由提出上訴。近日,隨著南通市中級人民法院終審判決書的送達,這起裝飾裝修合同糾紛案落下帷幕,法院經審理認為,年代有限公司上訴請求不能成立,駁回上訴。
  • 一審法院未查明強拆責任主體就駁回起訴,二審法院裁定繼續審理
    原標題:一審法院未查明強拆責任主體就駁回起訴,二審法院裁定繼續審理<京平勝訴公告第3827起>【上訴人(原審原告)】黃女士【代理律師】北京京平律師事務所 王維雪律師【被上訴人(原審被告)】某縣人民政府某街道辦事處(簡稱「某街道辦
  • 最高法院:按自動撤回上訴處理的裁定不能申請再審(2017.6.26最新)
    吉林省高級人民法院:  你院吉高法〔2001〕20號《關於當事人對按撤回上訴處理的裁定不服申請再審,人民法院經審查認為該裁定確有錯誤應如何進行再審問題的請示》收悉。經研究,答覆如下:在民事訴訟中,上訴人不依法預交上訴案件受理費,或者經傳喚無正當理由拒不到庭,由第二審人民法院裁定按自動撤回上訴處理後,第一審判決自第二審裁定確定之日起生效。當事人對生效的第一審判決不服,申請再審的,第一審人民法院及其上一級人民法院可以依法決定再審,上一級人民法院的同級人民檢察院也可以依法提出抗訴。
  • 導演鈕承澤性侵女員工案二審宣判 駁回上訴仍判4年
    (原標題:臺媒:導演鈕承澤性侵女工作人員案二審宣判,駁回上訴仍判4年)