黃秋生回應「繁簡之爭」:繁體字是文化鑰匙 自己常用簡體字

2020-12-14 網易新聞

新華網香港７月２５日電（記者王小旎　牛琪）「我完全出於一種好意，沒有一絲說簡體字是低等的意思。」香港演員黃秋生２５日接受新華社記者專訪時表示，繁體字是中國文化的鑰匙，但自己更常使用的是簡體字。

「我沒有反對用簡體字，因為我自己也常用，寫起來很方便。」他說，但當需要研究中國文化和看古書時，簡體字是不夠用的。識繁用簡是比較理想的做法。

此前，黃秋生在其微博中表示：「在中國寫中文正體字居然過半人看不懂，哎，華夏文明在大陸已死。」其所說的中文正體字即指繁體字。此言經媒體報導後，引發各

界熱議。

黃秋生在接受採訪時坦言，當時並未想到此言論會引起如此大的反響：「當時我還在拍戲，第一天有幾千條回復，第二天回復達到一兩萬，第三天所有網站竟然都在討論這個事情。」

他強調說，他不是一個學者或專家，微博也不是一個討論和研究學問的地方，這條微博只是他看了幾本閒書後的感想。

談起發布這條微博的初衷，黃秋生解釋說：「我經常在內地工作，發現旁邊很多年輕的演員和工作人員都不認識繁體字，就覺得為什麼繁體字都不會認？」

「為什麼我寫華夏文明在大陸已死，因為文字是文化的一個鑰匙，沒有這個鑰匙，很多文化內容就無法進入。」他說。

黃秋生表示，說「華夏文明在大陸已死」並不是絕對的說法，還有很多專家和老師在做著文化傳承與發揚的工作。

「現在應該適當推廣繁體字。」他說，「可以依據人們的自願來決定是否學習。」

正學習毛筆字的黃秋生笑言，自己年輕時香港學簡體字的人不多，他就是其中之一，並覺得這在當年很前衛。

「現在自己手寫的時候用簡體字更多，繁體字有些時候反而忘了怎麼寫。」他說，「微博裡的討論和批評未必不是一件好事，我可以找字典，重新回憶再學習。」

(原標題：黃秋生回應「繁簡之爭」:繁體字是文化鑰匙 自己常用簡體字)

本文來源：新華網 責任編輯：王曉易_NE0011

相關焦點

  • 黃秋生炮轟簡體字 專家反駁:繁體字增加交流成本
    對於繁體字和簡體字的爭論，馬東直言自己提倡識繁寫簡，「就是你認識繁體字，寫簡體字。因為寫字是用來交流的，寫簡體字的交流成本低，效率高。」　　提到黃秋生所提到的「華夏文化滅絕」，馬東認為「很奇怪」，他解釋說：「以前的社會狀態是絕大多數人不認識字，少數人領導和記錄著我們的歷史和文化，今天是百分之八十多的人通過文字共同傳承和創造文化。這是兩個不可比擬的社會狀態。
  • 黃秋生炮轟簡體字 鍾愛繁體字存在偏狹的一面
    黃秋生炮轟簡體字 鍾愛繁體字存在偏狹的一面 他所說的「正體字」就是我們所說的繁體字，繁體字就是繁體字，為什麼又冒出個正體字，不是本文關注的範疇。　　所謂軒然大波，就是看上去「駁斥」他的人居多。這是對自身文化的一種本能保護，很正常；不正常的是謾罵、譏諷的聲音，某大學教授在接受記者採訪時甚至說：「黃秋生的謬論已經被吐槽，再談是抬舉他。」
  • 繁體字正統?簡體字劣等?繁簡同根生,相煎何太急
    漢字的繁簡之爭由來已久，有人力挺繁體字，理由無外乎繁體字是中華文化的精髓，繁體字不僅具有文化意義，還具有藝術的價值等等。有人則認為簡體字書寫便捷，辨識容易，符合現代語言文字的發展方向，應當在全世界的華人中大力推廣，甚至應該繼續簡化下去。
  • 黃秋生炮轟簡體字遭批 馬東:刻舟求劍、杞人憂天
    黃秋生(左) 　　近日，香港演員黃秋生用繁體字在微博寫道：「在中國內地寫中文正體字居然過半人看不懂，哎，華夏文明在大陸已死。」這句話迅速在網上引發爭議，除了被不少網友指責言論過於偏激，也遭到不少業內人士炮轟，其中《漢字英雄》的製片人兼主持人馬東在接受記者訪問時就直言：「黃秋生老師說的是外行話。」他還用兩個成語來形容：「刻舟求劍、杞人憂天。」 　　馬東直言自己提倡識繁習簡，「就是你認識繁體字，寫簡體字。因為寫字是用來交流的，寫簡體字的交流成本低，效率高。」
  • 問吧精選 | 無休止的繁簡之爭:簡體字=沒文化?
    問吧精選 | 無休止的繁簡之爭：簡體字＝沒文化？我是華師大終身教授劉志基，專攻於文字學方向，熱衷於漢字文化探究。從甲骨文到簡體字，漢字經歷了怎樣的發展史？為什麼會有簡體字的出現？簡體字真的會「因簡害義」嗎？
  • 貝嫂香港開店用簡體字 港網友竟稱:用簡體字就別來
    據臺媒中時電子報2月15日報導，前英國辣妹合唱團（Spice Girls）成員，著名足球運動員貝克漢姆妻子的維多莉亞·貝克漢姆（Victoria Beckham），婚後轉戰時尚圈，成立個人品牌「 Victoria Beckham」，近期宣布即將在香港開設新店，她在社交網站發布消息時使用簡體字發文，被香港網民嗆稱：用簡體字就別來。
  • 政協委員馮小剛呼籲恢復部分有文化含義的繁體字
    「我和張國立(演員)都認為，能不能選擇50個或更多有含義的繁體字，增加到小學的課本裡，讓小學生感受傳統文化。」馮小剛說。 簡體字繁體字之爭由來已久，網絡探討的聲音如浪潮一般一波接著一波。 支持恢復繁體字的網友如是說 但是也有簡體字愛好者列出以下文字，以顯示簡體字在表達傳統文化方面並不輸給繁體字——「國含寶玉，愛因友存，龜有甲，筆有毛
  • 「愛要有心,親要相見」漢字的繁簡之爭,你怎麼看?
    然而，港澳臺地區由於歷史原因，至今仍以繁體字作為官方文字，兩岸三地間的文化交流在一定程度上受到阻礙，繁簡之爭也由此展開，且呈越演越烈之勢。從1989年以來，很多文化名人，以及社會各界人士相繼發聲，表達了對「繁體字回歸」的渴望。
  • 簡體字VS繁體字:一場吵了百年的架
    □本報記者 李雪萌年終歲尾，本該談錢的時候，大家卻討論起了簡體字與繁體字，怎麼說也不是件壞事兒。先說結論：第一，《國家通用語言文字法》規定：「國家推行規範漢字」，即簡體字地位是法定的。第二，繁體字作為一種愛好或者研究對象，是極好的。第三，作為交流工具，文字的簡化是必然趨勢：面對「簡體易寫」和「繁體難寫」，你選擇哪個？
  • 不休不止的繁簡之爭:簡體字=沒文化?
    恢復繁體規範字地位的意見，看到了文化傳承方面繁體的作用，用心是可以理解的。但是要廢止簡化字，一定會造成新的文化斷層，損失更大，得不償失。文字規範不能輕易動，在應該用繁體字的地方也不要去限制，這可能是目前比較明智的做法。
  • 人民日報海外版:港臺有人宣稱「繁體字正統、簡體字劣等」
    「貝嫂」維多利亞貝克漢姆日前在其臉譜上發了一條中英文互譯的帖子，表示自己將去香港開店。不料卻因中文部分用的是簡體漢字，遭香港網友嗆聲：用簡體字就不要在香港開店！人民日報海外版23日就此發表評論文章「繁簡之爭 莫讓『亂花』迷了眼」，批部分港人將漢字繁簡之爭政治化。
  • 再讀流沙河老先生《正體字回家》一書,對於漢字的繁簡之爭的看法
    中國漢字的繁簡之爭，由來已久了。自民國以來，從上到下，就是爭議不斷的，但是又找不到根本可行的解決方案。基本上，就是各說各話。社會發展到當下，國家海內承平，老百姓溫飽無虞，自然就會人心思古，恢復傳統文化的浪潮非常的高。關於繁體字是否該「翻身做主」的聲音，更是甚囂塵上。
  • 內地學生回應部分港人文化優越感:你繁體字還不如我
    原標題：香港理工大學內地學生用書法回應：你繁體字還不如我　　香港有部分人抱有「繁體字為正統」的文化優越感，比如香港演員黃秋生，曾以內地看不懂繁體字為由，感嘆「華夏文明在大陸已死」。亦有香港激進反對派以繁體字歷史悠久為名，鼓吹「文化優越論」、「文明等級論」。
  • 有人想在大陸推行繁體字?外國知乎上的回答亮了!
    全國政協委員韓方明在今年三月份兩會期間提出了一個提案：《關於在全國中小學進行繁體字識讀教育的提案》。這份提案建議小學語文教學中實施繁體字識讀教育。對於這個提案，國家教育部於前兩天正式在官網進行回應。教育部的態度很明確：不同意，具體有三點理由：1. 文字是記錄語言的工具，應該便於使用。2.
  • 香港某小學電腦課習題要求繁轉簡 再次引發繁簡之爭
    據香港東網5月16日報導，有網民在臉書群組「不願小朋友成為功課奴隸」上發貼，表示就讀官辦小學二年級的孩子，電腦科功課需要將繁體字的句子改寫為簡體字，身為家長對此大為反感，直言香港人不需要學寫簡體字。第一道英文題順利答好，可到了繁轉簡的題目時，就變成了「老師，對不起，從不學習簡體字，故不懂做，如有問題請與家長聯絡。」該家長不明白功課要寫簡體字的用意，並解釋，雖然功課用Word做，但對小學生而言，繁體字還沒寫好學好，現在就要學簡體字，會造成混淆。若到中學階段才學，就情有可原。此言一出，引來香港網民熱議。
  • 當有人用繁體字鄙視我們的時候 我們應該怎麼回懟
    其實繁簡之爭，主要爭議點在於文字文化的斷層現象之爭，如果在繁簡之爭的辯論說理中，論及學術領域，那基本上兩邊都是就學術論學術了，而不是哪一種更為高級的鄙視鏈之爭。所以通常會用繁體字鄙視我們的人，基本上也沒什麼文化。
  • 簡體字還是繁體字?
    （回復051查看《[備課必看] 有趣的骰子遊戲》；056《美國教材如何介紹中國古代史》）然後後臺就很多童鞋問我是不是米帝的中文學校都教繁體字，關於這個問題，答案是醬滴：一般學校是哪的人開的，就教什麼字。比如臺灣人開的學校就教繁體字、大陸老師開的學校就教簡體字。公立學校的學區也是一樣，基本上中文項目的創始人是哪裡人就教什麼字。
  • 繁體字識讀納入中小學被拒,「由簡入繁」才更好嗎?
    不得不說，字體的「繁簡之爭」由來已久，推崇繁體的人認為傳統文化不可拋棄，推崇簡體的人認為應當與時俱進。小觸也因此陷入思考，繁體字和簡體字究竟哪個更好呢？我們要不要「由簡入繁」？
  • 繁簡之爭:古文物中的簡體字
    簡體字真的是媒體口中所說「現代才有」的嗎？「民國粉」喜歡聲稱，繁體字是傳統文化的積澱，而簡體字是新文化運動時期共產黨的發明創造，沒文化。在一部分港臺媒體的過分渲染下，簡體字被認定為是政治幹預漢字發展規律的產物。因此，總有些過去的幽靈「借屍還魂」，試圖通過召喚出一些舊時代的符號，樹立想像中的所謂「正統」，比如「中華文化在XX」。
  • 恢復繁體字?將漢字筆畫減少到十畫以內的目標是否切合實際?
    其實，別看很多人天天使用簡化字，但他們對漢字改革方面的知識和常識性問題卻根本不了解，對簡化字的由來以及這些年來有人頻繁呼籲繁體字回歸，進而引發的繁簡之爭這些事更是不知情。1928年，胡懷琛出版《簡易字說》、1930年，劉復、李家端合作編寫《宋元以來俗字譜》、1931年，徐則敏出版《常用簡字研究》、1932年，國語統一籌備委員會出版《國語常用字彙》…這些簡化漢字著作的面世，對簡體字運動向著實踐方向發展起到了關鍵的作用。