文言遠行 │《論語》子畏於匡:你自認為最了解的人,可能是你誤會最深的人

2021-02-26 今夜我們不說謊



點擊上方播放音頻,帶您穿越時空

文  |  花必凋  ·  主播  |  卿小福

對於先秦諸子的著述,如果像賞析詩歌一樣,選取固定篇目、逐字解析的話,恐怕不足以展現此思想家的全貌。

更不便於結合時代背景、社會文化,反而會對閱讀理解造成困擾。

所以我們換一種方式,引述個別段落作為切入點,主要談一談本人對於此思想家歷史形象的淺見。

本期話題:「高山仰止 景行行止 雖不能至 然心嚮往之」,你在目前的生命歷程中,是否已找到了這樣一座「高山」?

「首當其衝」的,自然是孔子了。

兩千五百多年前,魯國境內尼丘山的山坡,正上演著溫馨、詭異又有些滑稽的一幕:

有個身高超過兩米、滿頭銀絲的大漢,正用他粗大的手臂環抱著一個妙齡女子微微隆起的腹部,就像捧著剛從天上摘來的月亮一般,小心翼翼又不捨得放鬆絲毫,口中不斷痴痴地呢喃著:「尼丘山,好地方啊,以後咱的孩兒,就用它來命名吧……」

這老漢長得粗糙,突額露齒,雙目兇悍,結合他大猩猩般強壯的身材,一看就知道不是善與之輩。

然而在和自己沒有名分的妻子、尚未出世的孩子獨處時,他流露出從不示予外人的溫馴柔情,逗得他臂彎中的少婦捂著嘴「咯咯」直笑。

這並不是美國電影《金剛》的同人續作。

那個大猩猩似的老漢是孔子的父親——六十四歲的魯國大夫孔紇孔叔梁;少婦自然是孔子的母親——十七歲的顏徵在。

孔紇以武勇著稱,然而似乎頗為懼內,她的正室施夫人給他生了九個女兒。

為了得到兒子做繼承人,孔紇懇求老婆大人給他一次納妾的機會,老婆答應了,然而這個妾給老孔生的是個扶不上檯面的殘障兒。

萬般無奈之下老孔鋌而走險,瞞著施氏夫人、以無法承認名分的「野合」納了顏小姐,生下來的兒子,只能算是私生子。

孔丘孔仲尼,就這樣以私生子的身份來到人間。

三歲那年父親去世,正房母施氏當然不會接納他們母子。

剛毅的顏夫人便獨自含辛茹苦撫養孩子,在孔子成年之前,這位偉大的母親便溘然長逝。

孔子的童年時可想而知相當艱難,他要從事各種勞動貼補家用,偶有休閒的時候,還要自學士人的修身之技。

後來他的弟子們發現老師居然是個萬事通,各種手藝無所不知,詢問緣故的時候,孔子的回答是很辛酸的:

「吾少也賤,故多能鄙事。」(《論語·子罕》)

孔子之所以被封聖,和他生平作為及死後影響所造就的諸多奇蹟是分不來的,第一樁奇蹟就是他年少時便表現出的超凡學識。

「吾十有五而志於學」,在母親溘然長逝後,孔子立志將餘生投入到對真理的追求中去,這種發願引他走上了一條孤獨的路,與我等俗人涇渭分明了。

我等俗人擅長自吹自擂,把自己的所謂「夢想」用話術包裝得如何宏大、如何神聖,但歸根結底,俗人的夢想無非兩件事:

孔子沒有自吹自擂,他的淵博學識和高尚德操沒過幾年就露出了尖尖角。

二十歲那年孔子當了人父,魯國國君送來一條鯉魚作為賀禮。

孔子能收到國君的禮物,絕不是因為他亡故貴族私生子的卑賤身份,而是因他的才名已經為世人所公認。

孔子很受鼓勵,給兒子取名孔鯉孔伯魚,這時他對自己的政治前途應該是很看好的。

 

✔ 「三十而立」

通過超人的天賦和勤奮,孔子的官位由小做大。

三十五歲那年魯國內亂,孔子來到齊國避禍,齊景公向他詢問為政的道理,孔子對曰:


「君君臣臣,父父子子。(《論語.顏淵》)」。

孔子的本意是要求齊景公作為諸侯、尊重周天子的權威、維護周王室的統治秩序,他若能以身作則、敬愛天子這個「大家長」,他手下的臣子自然會敬愛他這個「小家長」。

這種向上追責的理念直到今天都是很先進的。

因為我們自秦始皇以後一貫是向下追責,越是沒有資源沒有權力的底層人,反而要負起更大的責任,司馬遷所謂「下流多謗議」就是對這種社會的寫照……

齊景公覺得孔子很有見識,想把他延攬到自己手下,但由於個頭小心眼更小的宰相晏嬰從中作梗,這事兒就沒有後文了。

✔ 「四十而不惑」

我認為這不是孔子在自誇無所不知,而是在心態上達到了不為外境所動搖的修為。

禮崩樂壞之際,處處「君不君臣不臣」,魯國國君被貴族季孫氏擺布,而季孫氏又被其家臣陽貨所挾持,就這樣陽貨成為了魯國的實際一把手。

孔子不接受陽貨的拉攏,在家潛心修習學問,他那套「克己復禮」的思想體系,大約就是在這被迫「不惑」期間歸納成型的。

孔子的思想,猶如金庸筆下的「九陰真經」,必須上卷下卷結合通覽,若是只修一端或是斷章取義,就會變成精神病,要麼「梅超瘋」,要麼「歐陽瘋」。

只修孔子思想中的「下卷」,無疑使自古以來的所有無權者被套上了文化的枷鎖,最後發展成滅掉了天賦的「人慾」、卻保存了任憑統治者欺凌的「天理」。

這是孔子所不願看到的。

而被歷代統治者避而不談的孔子「上卷」,即是重新建立起周代的貴族網絡,讓每一個小團體都有著無法被剝奪的權利(right)、以此限制更大的團體(或者說控制了更大團體的個人)的權力(power),社會中每個環節互相制衡,如此一來互不侵犯和諧共處。

✔  「五十而知天命」。

在陽貨垮臺後,孔子在季孫氏的引薦下,官運開始亨通起來。

如果他是個晏嬰那樣的官迷,完全可以從此培養羽翼,假公濟私,甚至時機成熟了、做第二個陽貨,反殺掉季孫氏乃至魯國國君,走向野心家心中的人生頂峰。

但孔子自知天命所在,兢兢業業地為自己重建周代禮樂的事業而奮鬥。

孔子以開放治魯國,四方旅客來到或路過魯國時,可以不向當地官吏請示,也能得到親切的接待,相當於當今國際間的「免籤證」,這既出於孔子對文治武功的自信,也體現了他希望通過自己手中這塊試驗田、教化其他諸國的樸素願望。

當他發現自己其實是季孫氏手中鞏固自家權力、架空國君的新棋子時,他選擇辭去了司法部長的顯赫官位,開始了他眾所周知的十四年周遊列國之旅。

本文開始的那段話,就是記錄這其中最兇險的一段經歷。

子畏於匡,曰:「文王既沒,文不在茲乎?天之將喪斯文也,後死者不得與於斯文也;天之未喪斯文也,匡人其如予何?(《論語·子罕》)

路過匡地時,孔子由於長得很像自己的政敵、同時也是匡地人仇敵的陽貨,因此陷入險境。

孔子被匡地的人們所圍困時,他說:「周文王死了以後,所謂的「文」不都體現在我的身上嗎?上天如果想要消滅這「文」,那我就別奢求得到這「文」的保護了;上天如果不消滅這「文」,那麼匡人又能把我怎麼樣呢?」

這裡的「文」如果翻譯成「文化」「文明」之類的現代漢語,恐怕會失去本意,因為它明顯取的是作為周文王諡號的「文」——即「經天緯地」之意。

強行解釋的話,只能說是上天的意志了,和「道」有所互通。

孔子形容自己一生的工作是「述而不作(《論語·述而》)」,即對周初先賢的那些表現上天意志的大智慧進行敘述、闡明、發揚,而不夾雜任何來自凡人的「作」,他和周初先賢的關係,類似於基督教聖徒和耶穌基督的關係。

說孔子是聖徒一點都不為過,凡是真心信仰他所提倡的用right限制power論的人,近到他自己,遠到明末顧炎武、清末譚嗣同,無一不背負了來自power的十字架,輕則被社會邊緣化,重則難以得善終。

✔  「六十耳順 」。

結束了十四年的顛簸,最後還是回到了原點,「魯終不用孔,孔亦不求仕」,自己已入暮年,平生所求如水東逝,所幸未改初心,至於別人的不解也好、誹謗也好,由他們去吧。

孔子死後門下弟子分為八派,可見就算和他最親近的人中,也很少有人是真正贊成他的觀點的。

當然這趟旅途中也有過一些小驚喜,衛國有個眼光很高的地方官拜會了孔子後,就對孔門弟子如此評價他們的老師:

二三子,何患於喪乎?天下之無道也久矣,天將以夫子為木鐸。(《論語·八佾篇》)


小夥兒們,你們何必為自己走背運而難過呢?這世界陷入混亂已經太久了,上天要把你們的老師作為木鐸。

所謂木鐸是古代村鎮聚落中的報時裝置,其聲響作為催促居民上工的信號,象徵著秩序。

這位地方官是否真的很看好孔子所傳的「道」,我們不得而知,但孔子的個人魅力由此可見一斑。

受困於父親的基因,孔子長得也許有失標誌,但他也絕不是文弱書生,更不是土肥圓。

他的身高接近兩米,精力和智力一樣過人,當弟子們因斷糧一個個東倒西歪的時候,他還有氣力彈琴。

作為六藝的禮、樂、射、御、書、數他無一不出類拔群,而且出口成章。

衛靈公的嬌妻南子對這個大叔很感興趣,和孔子會面的時候特意打扮得環佩叮噹,孔子在這次會面之後流露出了愉悅。

他的長徒仲由質疑老師是不是有啥事瞞著弟子們,沒想到老爺子當時就火了:

予所不者,天厭之!天厭之!(《論語·雍也》)

我要是做了什麼見不得人的事,讓雷劈了我!讓雷劈了我!

《論語》如實地把這段「越描越黑」記錄了下來。

然而聖人的可貴和可愛在於,孔子並沒有遷怒於「引誘」他的南子。

後來南子把控了衛靈公、藉此幹預朝政,孔子評價此事時,不僅不苛責南子,反而側面褒揚了她的美貌:

吾未見好德如好色者也(《論語·子罕》)


✔  「七十而從心所欲不逾矩」

這的確是聖人的境界。

試想一下,如果讓你現在開始二十四小時內可以做任何事而不受任何處罰,作為俗人,能保證自己做不出齷齪的事嗎?

孔子自認為能。

這並不是苦行僧式的自我壓抑,而是他確信自己已和 「道」融為一體了,精神的修為完全可以抗拒一切欲望的誘惑。

然而,面對死亡,聖人也不能不為之動容:

甚矣吾衰也!久矣吾不復夢見周公。(《論語·述而》)

當長時間不能夢到周公的時候,孔子意識到這是自己生命的燭光即將熄滅了,歷史賦予自己沉重的擔子將要交給下一輩人了。

魯哀公十六年四月己丑日,七十三歲的孔子病逝。

其後數千年,這個曾因信仰不惜「惶惶如喪家之犬」的邊緣人物被冠以「大成至聖先師」「萬世師表」「文宣王」等等美稱。

但孔子若冥冥有知,這些頭銜都是他最痛恨的「王道」破壞者們給他冠以的,怎能高興得起來呢;

若冥冥有知,他呼喚「天下為公」的言論、會成家天下的主子選拔家丁的智力測驗題,怎能高興得起來呢?

子還曾經曰過:君子上達,小人下達(《論語·憲問》)。

君子將精神修為的提高作為幸福人生的標杆,小人則以低級欲望的滿足作為成功人生的準繩。

他的一生,時刻掛念社會的進步、民族的未來,為此付出了很多卻從不退怯。

如果我們不對這樣的人抱有敬意、甚至在不了解他的階段就謾罵他,那真是民族的悲哀呀。

作者:花必凋,九零後詩人、作詞人。中國音樂文學學會會員,中國輕音樂學會會員。

主播:卿小福,電臺節目主持人,國家二級心理諮詢師,婚姻指導師,催眠治療師。抖音:DJ子妍🎐小福呦。

詩文朗讀:福滿兜

編輯:福滿兜

校對:小煙

圖片來源於網絡,版權歸作者所有

若涉及版權請聯繫我們,將第一時間處理

相關焦點

  • 子畏於匡,曰:文王既沒,文不在茲乎?天之將喪斯文(精品推薦)
    子畏於匡,曰:「文王既沒,文不在茲乎?天之將喪斯文也,後死者不得與於斯文也;天之未喪斯文也,匡人其如予何?」「子畏於匡」。這事發生在匡地。包曰:匡人誤圍夫子,以為陽虎。陽虎曾暴於匡,夫子弟子顏尅時又與虎俱行。後尅為夫子御,至於匡。匡人相與共識尅,又夫子容貌與虎相似,故匡人以兵圍之。這件事發生在什麼時候呢?是哪一年?我認為是在定公十五年,夫子是在魯國郊祀後才離開魯國。史記記載「是歲魯定公卒」可見是公元前495年。
  • 別說你讀懂了論語,孔子最讓人誤會的幾句名言,不得不服
    說起論語很多人都看過吧!論語這本書主要記載孔子的言行,基本上我們在上語文課的時候都會學到那麼一兩句。絕大部分的中國人都曾經看過這本書,很多人都認為論文上的道理太簡單了,其實不然,很多人都理解錯了。下面我們就來盤點一下,別說你讀懂了論語,孔子最讓人誤會的幾句名言,不得不服。第一句以德報怨這一句的流行程度很廣,很多人都認為孔子這句話的意思是別人迫害了你,你要原諒他,其實孔子的本意不是這樣的,有弟子問孔子,以德報怨,何如?
  • 雲水閣讀書會第六十三堂 | 子罕言利 與命與仁
    程序如下:1、自誦《雲水閣人》2、跟著音頻誦《論語.子罕篇》3、本次學習內容:子罕言利,與命與仁。至子畏於匡,…共五則4、學習書目見之前群裡所發圖片。5、有好的分享發群裡,整理做公眾號發布。【解析】「子罕言利」,說明孔子對「利」的輕視。他主張「先義後利」、「重義輕利」,可以說孔子很少談「利」。對於「天命」與「仁」,孔子認為是一個很大的範疇,生死禍福,幽冥難知,人只有盡人事,只管耕耘自修,結果自然成。仁道至大難盡,不可強以示人,須人之自覺漸進。孔子在《論語》裡只回答學生怎麼樣算是仁,卻沒有對仁下過定義、做過總結。
  • 【古籍】論語:子罕 一
    「毋我」,專替人著想,專為事著想。 接下來以一個事實,來講孔子為什麼做到毋意、毋必、毋固、毋我  9.5 子畏於匡,曰:「文王既沒,文不在茲乎?天之將喪斯文也,後死者不得與於斯文也;天之未喪斯文也,匡人其如予何?」 【朱熹】畏者,有戒心之謂。匡,地名。
  • 解志熙 |「人不知而不慍」摭談
    來源:《名作欣賞》2019年第3期少年時讀《論語》,開首便是「學而」篇。
  • 【雲說《論語》】為什麼說「沒有好話,就不是個好人」?
    【原文】子畏於匡,顏淵後。曰:「子在,回何敢死!」孔子被囚禁在匡地,顏淵後來趕來。孔子說:「我還以為你死了呢。」顏淵說:「您還活著,我怎麼敢先死呢?」【學習《論語》的三大理由】    1、《論語》是中國人做人的說明書,教子、修身、為官、處世和經商盡在其中。
  • 孔子誕辰|累累若喪家之狗——敬最有思想的驢友
    如果上天不讓這些文化消滅,匡人又能拿我怎麼樣呢?匡人觀其行,察其言,覺得孔子和弟子並不像陽貨那些人一般暴虐,就放了他們。【文】子畏於匡,顏淵後。子曰:「吾以女為死矣。」曰:「子在,回何敢死?」【白】孔子在匡地被拘禁之後,顏淵最後才來。孔子說:「我以為你已經死了。」顏淵說:「您老人家還在,我怎麼敢死呢?」
  • 傷害你最深的人,往往是你最信任、最親近的人
    孩子是我們最親近的人,對孩子負責就是對自己以後的人生負責。¦ 最信任的人,給你最深的傷害是一名老師,給我的感覺不配為人師表。在別人看來,她的為人真的很不錯。誰知道內心是個魔鬼,有的孩子不聽話了,亂跑了。她突然走過去就是一個耳光,打的孩子真的愣了。以前覺得這個人能說會道的就得可以交往,做人也比較實在。
  • 論語 子罕篇第九 1---15
    【評析】    「子罕言利」,說明孔子對「利」的輕視。在《論語》書中,我們也多處見到他談「利」的問題,但基本上主張「先義後利」、「重義輕利」,可以說孔子很少談「利」。此外,本章說孔子贊同「命」和「仁」,表明孔子對此是十分重視的。孔子講「命」,常將「命」與「天」相連,即「天命」,這是孔子思想中的一個組成部分。孔子還講「仁」,這裡其思想的核心。
  • 百度颳起「最炫文言風」 - 上海作家
    不過,也有網友認為,百度的這項功能並不成熟:文言譯白話錯誤百出。   6月6日,網友「獨角獸少女」發表微博稱:「百度翻譯可以翻譯文言文了」,隨之配上幾張翻譯的作品,如「我覺得我快要窒息了」翻譯成「吾知吾將窒矣」,「打我啊」翻譯成「戰餘兮」。短時間該微博被熱轉達6萬多次,網友也紛紛加入了玩轉「白話譯文言」的隊伍中來。
  • 淺讀《論語》|人不知,而不慍,是教養
    有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知,而不慍,不亦君子乎?」這裡的「子」是中國古代對有地位、有學問的男子的尊稱,就好像現在的人們尊稱他人為師傅或老師一樣。子,在古代也是對男子的一種泛稱。《論語》中的「子曰」中的子,專指孔子。子曰,就是孔子說的意思。
  • 經典誦讀——《論語》子罕第九
    達巷黨人曰:「大哉孔子!博學而無所成名。」子聞之,謂門弟子曰:「吾何執?執御乎,執射乎?吾執御矣。」子畏於匡,曰:「文王既沒,文不在茲乎?天之將喪斯文也,後死者不得與於斯文也;天之未喪斯文也,匡人其如予何?」太宰問於子貢曰:「夫子聖者與,何其多能也?」子貢曰:「固天縱之將聖,又多能也。」子聞之,曰:「太宰知我乎?吾少也賤,故多能鄙事。君子多乎哉?不多也。」子曰:「吾有知乎哉?無知也。有鄙夫問於我,空空如也。我叩其兩端而竭焉。」子見齊衰者、冕衣裳者與瞽者,見之,雖少,必作,過之必趨。
  • 新民晚報數字報-百度颳起「最炫文言風」
    機器文白翻譯爆紅網絡  「打我啊」譯成「戰餘兮」  機器代替人工,進行文言文與白話文的互譯,真的可能嗎
  • 《論語子罕篇》論語講師群(第239課 9.31)
    而孔子之說此詩,可謂深而切,遠而近矣。仁遠乎哉,道不遠人,思則得之,皆是也。此章罕譬而喻,神思綿邈,引人入勝,《論語》文章之妙,讀者亦當深玩。本章舊與上章相連,宋朱子始為分章,今從之。【白話試譯】《詩經》上說:「唐棣花開,翩啊翻啊地搖動著。我心豈不想念於你呀!但我們的居室相隔太遠了!」先生說:「只是沒有想念吧!
  • 曾國藩平生「三畏」:畏天命、畏人言、畏君父
    敬畏,讓人慎獨,擁有同理心。曾國藩處世哲學的「三畏」:畏天命、畏人言、畏君父值得我們好好學習。   《菜根譚》裡說:「自天子以至於庶人,未有無所畏懼而不亡者也。上畏天,下畏民,畏言官於一時,畏史官於後世。」「敬」就是尊重,「畏」就是害怕。
  • 中國文化 經典國學-論語第九篇《子罕篇》本文帶譯文註解
    論語-子罕篇子罕言利與命與仁。達巷黨人曰:「大哉孔子!博學而無所成名。」子聞之,謂門弟子曰:「吾何執?子絕四:毋意、毋必、毋固、毋我。子畏於匡,曰:「文王既沒,文不在茲乎?天之將喪斯文也,後死者不得與於斯文也;天之未喪斯文也,匡人其如予何?」太宰問於子貢曰:「夫子聖者與,何其多能也?」子貢曰:「固天縱之將聖,又多能也。」子聞之,曰:「太宰知我乎?吾少也賤,故多能鄙事。君子多乎哉?
  • 儒學研修營 | 《論語》解(二)
    被《廣州日報》評為 「瘋狂讀經人」。通讀二十六史。自2006年讓法律系學生背《論語.學而第一》堅持至今。「潛心聖學、篤志經史、躬行實踐」,積澱了深厚的儒家修行素養。      繼昨天講完論語之後,到現在讀過《論語學而第一》五遍的人有幾個?
  • 你知道肯德基餐盤裡的墊紙有啥用?很多人誤會了,看完才知套路深
    你知道肯德基餐盤裡的墊紙有啥用?很多人誤會了,看完才知套路深!肯德基相信大家都是非常熟悉的,肯德基在國內的發展速度真的是特別的快,不管是對於小孩還是年輕人來說,他們特別喜歡去肯德基裡邊吃東西的,肯德基作為快餐行業的嬌嬌者,一直都是走在美食街的最前沿的,那麼在肯德基裡面主要賣的是炸雞腿,漢堡包,薯條這些食物也是受到了吃貨們的喜歡,那麼我們也知道肯德基他一直都在研發著新的產品,還有新的口味,這也是讓很多的人,他們都成為了肯德基最忠實的粉絲,也讓肯德基每天的生意變得非常的火爆
  • 善讀「論語」9.5:天之未喪斯文也,匡人其能如予何
    「子罕篇第九」5【原文】子畏於匡,曰:「文王既沒,文不在茲乎?天之將喪斯文也,後死者不得與於斯文也;天之未喪斯文也,匡人其如予何?」。上天若要滅亡此種文化,我等後人也就不會被賜予此種文化了;上天若不想滅亡此種文化,那麼匡人又能把我們怎麼樣?」【注釋】「畏」,惡也。險惡、兇險、可怕之意,類似用法如「畏途」。「畏」字會意,是由上面的「鬼頭」和下面的「虎爪」構成,故「可畏也」。此處可引申為遭遇險惡、兇險、可怕之事。
  • 這些耳熟能詳的《論語》名言,你可能都理解錯了……
    孔子就說:「你以德報怨,那『何以報德』,別人以德來待你的時候,你才需要以德來回報別人;可是現在別人打了你,你就應該『以直報怨』,以正直的態度去對待人,不卑不亢,事情該咋辦咋辦,以一個正確客觀的態度去解決。」所以,「以德報怨」並不是孔子在提倡別人來欺負你,你反而應該對他更好。孔子真正的價值觀是:「以直報怨,以德報德」。這裡的「直」,可以解釋為「公正合理」。