放火罪點火就構成犯罪既遂嗎,放火罪是如何認定的?

放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。根據《中華人民共和國刑法》第一百一十四條的相關規定，放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。那麼，放火罪點火就構成犯罪既遂嗎，放火罪是如何認定的？

網友諮詢：放火罪的構成要件是什麼，怎樣認定放火罪既遂？

北京市盈科（濟南）律師事務所張浩律師解答：

未遂或者犯罪尚未實施。對放火罪而言其既遂與犯罪未遂的界限在於是否點火，從被點物開始獨立燃燒時即構成犯罪的既遂。在用火柴點火時被風吹滅被抓住則是犯罪未遂，所以危險犯有既遂與未遂之分，其標準在於危險狀態是否達到一定程度，即刑法規定的危險狀態。

只要實施了放火行為，點著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險，即使由於意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴重後果，也構成放火罪的既遂。例如正要點火，就被人抓獲，或者剛點著引火物，就被大雨澆滅等，應被認為是放火罪的未遂。

放火危害公共安全，一般包括三種情況：

一是危及不特定的多數人的生命、健康的安全；

二是危及重大公私財產的安全；

三是既危及不特定的多數人的生命、健康安全，同時又危及重大公私財產的安全。

張浩律師解析：

怎樣對放火罪進行認定？

１、客體要件

本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數人的生命、健康或重大公私財產的安全

２、客觀要件

本罪在客觀方面表現為實施放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。所謂放火，就是故意引起公私財物燃燒的行為。放火的行為方式，可以是作為，即用各種引火物，直接把公私財物點燃；也可以是不作為，即故意不履行自己防止火災發生的義務，放任火災的發生。

３、主體要件

本罪的主體為一般主體。由於放火罪社會危害性很大，刑法規定，已滿１４周歲不滿１６周歲的人犯放火罪的，應當負刑事責任。

４、主觀要件

本罪在主觀方面表現為故意，即明知自己的放火行為會引起火災，危害公共安全，並且希望或者放任這種結果發生的心理態度。

放火罪的既遂與未遂：

放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應以犯罪目的是否達到為標準，而應以行為是否符合本法規定的放火罪的全部構成要件為標準。刑法對於放火罪的規定有兩個條文，即１１４條和第１１５條。這兩條的關係是，１１４條是規定放火罪的構成要件的基本條款，第１１５條是與本條相聯繫的結果加重條款。根據刑法理論，結果加重的條款是不發生犯罪未遂問題的，只有該條文規定的嚴重結果發生了，才能適用該條文。所以，認定放火罪的既遂、未遂，應以１１４條規定的放火罪的構成要件為標準。根據刑法修正案，該條已經被修改為危險犯，即達到可能造成危害的危險或嚴重後果的，就既遂。