英語踢出高考,會成少數人的特權?所有學科最後真離不開英語嗎?

2020-12-14 老白砍教育

對於英語是否「踢出」高考這個爭論由來已久。真正的現實是,英語在高考中仍然佔到很大的比重,英語還是主科。

有一個做教育培訓的小夥子說,把英語踢出高考,最後英語會成為少數人的特權,所有學科最後都離不開英語。但事實真的是這樣嗎?

成也英語,敗也英語

對於很多考生來講,說成也英語,敗英語並不誇張。作為曾經的一名考生,也作為過來人作為旁觀者,我覺得自己對這件事情有小小的發言權。

我從一所六年制小學裡走出來,當初我們小學基本上不開設英語學科。所以到了初中之後,連字母abc都分不清楚。但是從其他校區來的孩子,小學基本上都開英語了,很多孩子都有一定的底子。

但是我接觸到的第一個英語老師「心狠手辣」,單詞講都還沒講,先讓每個寫上20遍。都講完了,又是十幾遍二十幾遍的布置,每次講新課前就聽寫上一課的單詞,錯一個又是罰上30遍。

當然,對於她這些嚴厲的要求,除了我自己當時傻了吧唧地聽從,別的孩子只會氣得她大發雷霆。

最後的結果怎麼樣呢?我從一個農村小學上到鄉鎮中學,最後走進市重點,然後考上重點大學,最後的英語分數是140。從農村到鄉鎮中學,再考上重點大學,我只能說太難了。其中的苦只有走過的人才知道。如果說要人半條命,可能也並不誇張。

高中英語老師也比較狠,抓單詞抓得很厲害,只不過也是個女老師,個子比較矮,有的同學不聽她的。

我想當初不聽老師話的同學如今都後悔了吧。

當然學習英語的故事情節不可能就這麼簡單,還有很多其他的故事。因為我上學比別人晚兩歲,也是因為我爸爸耿直和村長有過節,所以被卡,最後不得已到了別的村子去上學。而且我小的時候還比較聰明,我爸是個左撇子,我媽媽是從幾千裡的外地來的。從基因和成熟勢力上來講,我和同年級的孩子相比還是有很大優勢的。

而且我還是一個非常聽話的「乖寶寶」,聽話到什麼程度呢?聽話到學校布置穿校服,到最後畢業照的時候,全班只有我一個人穿了校服。

所以整個年級,除了提前轉到私立學校的,轉到市區學校的,只有我自己一個人逃了出來。小學不學英語,初中高中開始猛學,最後英語考到140,也並不是那麼簡單的。

而我的侄子就沒有這麼幸運了,他只比我小三屆,他是理科,我是文科。但他理綜幾乎是滿分,而我的文綜總是二百二三那樣,但是他英語考三四十分,拿他們自己英語老師的話來講就是:把卡扔地上踩一腳讀出來的分數都比你考的高。最後他與重點大學失之交臂,勉強上了一個二本,當然他那年理綜也有一點小失誤,但英語是他最大的坑。

英語真該改動

把英語踢出高考的說法過於絕對。的英語,在高考中的特殊地位必須改動。因為對於很多農村孩子來講,他們甚至沒有專門的英語老師。同樣作為主科,數學語文一周十節,而英語只能排三四節,城市的孩子們可以補課,而農村的孩子們放假只能跑瘋馬。

所有的學科到最後是不是都會遇到英語,這個我不敢確定。但有一點可以肯定,很多農村孩子都會背英語卡一下脖子。

我從來不不支持什麼學英語就是不愛國的言論。但我覺得英語的學習形式和考察形式應當作出適當的調整,讓農村孩子和城市孩子,更加公開、公平、公正的去競爭。你覺得呢?

相關焦點

  • 英語踢出高考能降低學生負擔嗎?
    英語作為一門語言交流的工具,今天已經變味了英語作為高考「主科」,在750分的總分中,獨佔150分,佔比20%,而理科綜合涵蓋物理、化學、生物,一共才300分,也就是說物理、化學、生物平均每一科才100分,作為基礎科學的三大學科,在高考中分值竟不如英語,另人瞠目。
  • 備受爭議的英語學科,是否應被「踢出」高考?教育部對此給出回應
    文/時代教咖英語,是一門國際化語言,是世界通用語言。所以說,這門學科在高考中也佔了很高的百分比,成為了三大主科之一。而家長們為了讓自己的孩子可以學好這一門外語,有的人甚至從孩子幼兒園時期就開始主抓這門學科的學習了,生怕孩子會輸在起跑線上,落後於他人。
  • 高喊「把英語踢出高考」的人,如果高考沒有英語,你會更難過!
    英語作為國際通用語言之一,在中國似乎不怎麼受待見,尤其是高考中。似乎每隔一段時間,英語就會火一次,每次幾乎都是「把英語踢出去」!小編猜測,喊這些口號的人英語水平都不高,考試時被英語拉低了分數,能不恨英語嗎? 小編在讀高中時,就見過被英語拉分的例子。
  • 該不該將英語踢出高考,受影響最大的是誰?
    支持將英語踢出高考的人認為:雖然英語重要,但是能用上英語的人畢竟是少數,大部分孩子花了大量的時間學習的英語,在人生中,並沒有什麼用處,實際上是浪費了寶貴的學習時光。1、 支持英語進入高考的理由看似很充分。但是,這些只是少數人的需求,並非全民的需求。據統計,中國現在的本科率約佔4%。這也就是說,約有96%的人花了六年、九年或者十二年學習的英語是沒有任何用處的。將英語成績計入高考,才讓學習英語成了全民的需求。2、 將英語踢出高考,會影響到4%的人的需求嗎?不會。道理很簡單。
  • 英語會不會被踢出高考?浙大教授的建議引起網民的熱烈討論
    在我國,英語是絕大部分學校的主科,分值佔比等同於我們的母語,在各個學科中佔據著舉足輕重的地位,是衡量學生成績好壞、在中高考中能否勝出的重要因素。由於英語和語文、數學在升學考試中的分值相同,而且英語又很容易拉開學生總成績的差距,所以好多學生把大把大把的時間都用在了英語的學習上,甚至把自己的母語放在了極其次要的位置,真讓作為中國人的我們唏噓不已。在高考中,英語是否和數學、語文要相同的分值,近些年來在我國人們一直都在討論。
  • 教育部關於:英語是否會「踢出」高考做出回應,網友:好事一樁!
    」壓得喘不過氣,大量的語法、句型和單詞只能死記硬背,就像外國人眼中的「中文一樣」,中國人在學外語上也非常的吃力,雖說學好外語就可以走遍全天下,但是在中國,英語在高考中卻成了壓死駱駝的最後一根稻草,「英語」也已經成為了高考中的一個關鍵單,甚多考生都質疑中國的高考為什麼要讓外國的語言佔那麼大的比重?
  • 有人建議,把英語踢出高考,你怎麼看
    最近看到一個演講視頻,演講的內容大概是說,學習英語佔用了學生太多的時間和精力,而英語對大多數人來說,一生不見得會用幾次,因此大力推廣英語學習毫無必要,甚至應該將英語踢出高考,
  • 深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
    關於高考中要不要「踢出」英語科目,近年來成了非常熱議的話題。特別是當人們看到,在網絡上有一段前浙江大學教授鄭強的演講,其中最犀利的觀點就是:「英語花費了大量中國青年的寶貴時間」,得到非常多的人支持。主張把英語科目「踢出」高考的人數似乎不在少數,其中還有比較著名的中國宇華教育集團董事局主席李光宇,同樣建議把英語科目「踢出」,中小學階段的英語必修改為選修科目,他還為人們仔細算了一筆帳:小學階段的同學每天平均花費1小時在英語科目上,初中生平均1.5小時,高中生則是2小時,這樣的話,從小學入學接觸英語
  • 深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
    關於高考中要不要「踢出」英語科目,近年來成了非常熱議的話題。特別是當人們看到,在網絡上有一段前浙江大學教授鄭強的演講,其中最犀利的觀點就是:「英語花費了大量中國青年的寶貴時間」,得到非常多的人支持。主張把英語科目「踢出」高考的人數似乎不在少數,其中還有比較著名的中國宇華教育集團董事局主席李光宇
  • 備受爭議的英語學科,是否應該「踢出」高考?回應來了
    所以很多人都呼籲,將英語「踢出」高考考試科目的隊伍。教育部針對是否將英語「踢出」高考作出回應,學生:早該如此其實,英語到底要不要從高考中踢出去,一直都是廣大學生和家長熱議的話題,對此,教育部也做出了回應:就目前的情況來看,將英語「踢出」高考是不太可能的,但是適當降低英語分數在高考中所佔的比例,還是可以考慮的。
  • 是否該把英語踢出高考,「廢英」與「保英」之爭誰會是最後勝利者
    「廢英」陣營支持把英語踢出高考,「保英」陣營認為英語重要性無與倫比,兩派之爭由來已久。是否要把英語「踢出」高考的話題,引發了一輪又一輪的激烈爭論。對於這個爭論,「新高考前沿」認為:直接把英語「踢出」高考,還為時過早,但可以降低英語的「地位」。
  • 是否該把英語踢出高考,「廢英」與「保英」之爭誰會是最後勝利者?
    是否要把英語「踢出」高考的話題,引發了一輪又一輪的激烈爭論。很多人用英語重要來強調高考踢出英語,是一種目光短淺的行為,但是我是否可以說,物理比英語更重要,為何不要求全民學物理?為什麼不把物理作為所有學生必考的主科?
  • 英語踢出高考?要不語文數學也踢了吧
    於是他得出的結論:「學英語耗費了中國學生太多時間,人家60年沒出過國依然能拿諾貝爾獎,而我們20多年裡花很多時間學英語,實際上只是崇洋媚外,是不自信的表現。」然後「把英語踢出高考」就成了最近熱議。上帝為所有人關了門,但可能為他開了一扇窗。於是家長將為了那扇窗而花更多時間去課外學英語,當然,也會花更多錢。本來小城市和村鎮就沒有英語優勢,現在更沒優勢了。然後呢,等級分化更明顯了,有錢和有培養意識的家庭,越學越牛逼,反之越來越差。你會說高考取消英語又沒說不讓你學英語。
  • 有人提議把英語「踢出」高考,可以嗎?英語和書法哪個重要?
    高考在即,面臨人生大考的學生們都在努力,他們背後的家長們同樣「壓力山大」。前幾天,一位書法藝術生家長和一位英語學霸家長爭論不休,一個說書法重要,一個說英語重要。對於這個問題,幾乎所有的家長都認為英語重要,因為英語在高考的時候分值是150分,而書法只不過是高中的一門選修課罷了。
  • 許多人支持「把英語踢出高考」,背後至少有四點原因
    英語是「大學科」,在高考中與語文、數學兩個學科有著同等分量。但最近幾年,「把英語踢出高考」的聲音此起彼伏。 中國學生對英語的重視程度之高有目共睹,學生的學習壓力也很大,大量對英語毫無興趣的同學,為了高考不得不學習英語,他們學起來特別痛苦,他們渴望「把英語踢出高考」。 關於要不要把英語踢出高考,網上還有個專門的互動投票,在4.6萬參與投票的網友中,有87%的人支持把英語踢出高考,13%的人表態反對。
  • 把英語踢出高考?最終被踢出的恐怕是你自己
    所有外語都一樣,只是英語這扇窗更大。「把英語踢出高考」,只是你多年來學而無果的情緒發洩。無論高考考不考,這扇窗都開在那裡。你不去看窗外,是你自己的損失。自行車光靠看能會騎嗎?不能!學自行車摔倒算失敗嗎?不算!明白這些道理,自然就知道英語的學法。
  • 把英語踢出高考?最終被踢出的恐怕是你自己!
    「英語帶給你的不是知識,是窗戶。所有外語都一樣,只是英語這扇窗更大。「把英語踢出高考」,只是你多年來學而無果的情緒發洩。無論高考考不考,這扇窗都開在那裡。你不去看窗外,是你自己的損失。多數人把英語當成知識本身,已然走進誤區。即便你要如此,也應在熟練掌握之後再去考慮。畢竟,任何語言首先都是工具。工具要熟練,就要多用。用的時候難免犯錯,這是熟練的必經過程。自行車光靠看能會騎嗎?不能!學自行車摔倒算失敗嗎?
  • 都喊著將英語踢出高考,少數家長卻反對,贊同,畢竟真理掌握在少數人...
    最近關於將英語踢出高考的討論沸沸揚揚,廣大家長同仇敵愾,鬥志昂揚,大有欲除之而後快之感,接著又得到「網紅教授」鄭強的強烈支持,在氣勢上有更勝一籌。
  • 鄭強教授,我認同您對英語的看法!但將英語踢出高考還為時尚早
    在學生時代,我們時常會困惑、會時常發問:「我學不好英語,又能怎麼樣?」的確,對於一個本科畢業的人來說,英語最起碼會在他的求學生涯中陪伴他13年。背課文、背單詞、背短語等等,這是些我們重複了十幾年;想高分、勝高考、欲出國,英語它無處不在!英語真的就那麼重要嗎?
  • 英語不可能被「踢出高考」,如果是短板,孩子應如何突破重圍?
    有很多孩子和家長在問,那在考試中能不能取消英語學科呢? 鄭強教授的「英語觀」 上段時間鄭強教授的英語觀念火遍網絡,甚至有很多網友斷章取義的理解成鄭強教授「建議將英語踢出高考範圍」。