中富電路IPO:罰款繳納招股書涉虛假陳述 與控股股東巨額關聯交易

2021-01-15 一搜財經資訊

據深交所官網近日消息,創業板上市委員會定於1月14日召開2021年第4次上市委員會審議會議,審議深圳中富電路股份有限公司(以下簡稱「中富電路」)的首發申請。

中富電路是一家專業從事印製電路板(Printed Circuit Board,簡稱PCB)研發、生產和銷售的高新技術企業。本次擬公開發行不超過4396萬股,擬募資7.6億元。

從中富電路五大客戶情況來看,華為連續三年系最大客戶。在2019年度,華為銷售額為4.3億元,佔當期銷售總額的38.56%。

2017年至2020年上半年,中富電路的營收分別為7.6億元、8.68億元、11.17億元、5.39億元,利潤分別為4908.71萬元、8398.6萬元、9334.49萬元、5210.44萬元。

屢次被環保處罰

2017年5月19日,中富電路全資子公司鶴山中富因年產100萬平方米電路板建設項目配套的環境保護設施未及時履行驗收程序,違反了《建設項目環境保護管理條例》第二十八條被鶴山市環境保護局下發《行政處罰決定書》(鶴環法(2017)59 號),並處罰款3萬元。

2018 年 3 月 28 日,深圳市人居環境委員會向中富電路下發《行政處罰決定

書》(深人環罰字[2018]069 號),認為中富電路存在:(1)堆放危險廢物未張貼危險廢物識別標誌;(2)公司汙水排放總磷濃度超過公司持有的排汙許可證規定的濃度限值。根據《中華人民共和國固體廢物汙染環境防治法》第七十五條及《深圳市環境行政處罰裁量權實施標準(第四版)》第九章 9.1.2 的規定,對公司第(1)項違法行為處以責令停止違法行為,限期三十日內改正,並處以1萬元罰款;根據《深圳經濟特區環境保護條例》第六十九條及《深圳市環境行政處罰裁量權實施標準(第四版)》第一章 1.5.1 裁量標準的規定,對中富電路第(2)項違法行為處以責令停止違法行為,立即改正,並處以17萬元罰款,兩項共計罰款18萬元。

2018年5月14日,深圳市寶安區環境保護和水務局向中富電路松崗分廠下發《行政處罰決定書》(深寶環水罰字[2018]310號),認為松崗分廠存在不按排汙許可證規定排放水汙染物的違法行為,依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《深圳經濟特區環境保護條例》第六十九條第一款第二項,並參照《深圳市環境行政處罰裁量權實施標準(第三版)》第五章§5.2.2 裁量標準的規定,認為松崗分廠在茅洲河流域特別控制區超標排放汙染物,處以罰款人民幣 10萬元整。

關聯方疑同業競爭或利益相關 與控股股東巨額關聯交易

我們一搜財經還發現,深圳市眾力新材料科技有限公司是中富電路的關聯方之一,其實際控制人王昌民也是中富電路的實際控制人。眾力新材料與中富電路的經營範圍極其相似。可眾力新材料在2020年8月中富電路IPO上會前卻緊急註銷了,其中是否存在關聯交易未披露,是否存在利益相關?

中富電子是中富電路的控股股東,2017年中富電路向中富電子關聯銷售10241.51萬元,佔2017年營收比為13.48%。關聯交易金額如此之大,佔比如此之高

關聯交易往往是IPO過程中審核較多的一項內容,因為關聯交易中往往存在誇大業績、壓縮成本、做大利潤等做法,這都是審核中比較謹慎的地方。其銷售定價是否公允,是否存在虛假銷售或利益輸送的情況?

罰款繳納招股書涉虛假陳述 過度依賴華為和前五大客戶

根據招股書信息顯示,2018年5月14日,深圳市寶安區環境保護和水務局向中富電路松崗分廠下發《行政處罰決定書》(深寶環水罰字[2018]310 號),認為松崗分廠存在不按排汙許可證規定排放水汙染物的違法行為,依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《深圳經濟特區環境保護條例》第六十九條第一款第二項,並參照《深圳市環境行政處罰裁量權實施標準(第三版)》第五章§5.2.2 裁量標準的規定,認為松崗分廠在茅洲河流域特別控制區超標排放汙染物,處以罰款人民幣10萬元整。

招股書中顯示,2018年10月31日,中富電路松崗分廠繳納了 10 萬元罰款。但是根據裁判文書網(2019)粵0308行審1615號信息顯示,深圳市寶安區環境保護和水務局於2019年2月21日向廣東省深圳市鹽田區人民法院申請強制執行其於2018年5月14日作出的深寶環水罰字[2018]310號《行政處罰決定書》。也就是說,中富電路在2019年2月21日還未繳納該行政處罰罰款。中富電路涉嫌招股書虛假陳述。

根據招股書信息顯示,報告期內,中富電路向前五大客戶銷售合計佔當期銷售總額的比例分別為58.04%、51.54%、58.53%和 64.40%,客戶集中度相對較高。

其中,對華為的銷售收入分別為2.22億元、2.52億元、4.31億元和2.69億元,營收佔比為29.20%、29.05%、38.56%和49.79%,銷售金額及佔比均逐年攀升。中富電路過度依賴前五大客戶和華為公司,若以後合作關係發生變動,可能會對中富電路營收造成重大影響。

免責聲明:本文為,【一搜財經】原創文章,未經作者同意禁止轉載,轉載必究。本文所有內容均來自三方機構公開信息、法定義務公開披露的信息,【一搜財經】原創內容及觀點客觀公正,但不保證其準確性、完整性、及時性等,本文內容中的信息或所表述的意見不構成任何投資建議,【一搜財經】不對因使用本文所採取的任何行動承擔任何責任,如內容侵權請聯繫小編。

相關焦點

  • 生益電子IPO:與母公司關聯交易多 招股書未披露傷亡事故
    日前,生益電子在科創板成功上會,然而與母公司生益科技關聯交易頻繁,並且曾經發生事故導致3人死亡等問題仍舊不容小覷。來源:生益科技公告有投資者對發現網表示了他的質疑,若生益電子在獨立上市後,是否仍然會與母公司產生關聯交易與同業競爭?是否會損害生益科技原油股東的的利益?
  • 中富電路IPO:對華為構成重大依賴未披露,關聯交易合理性存疑_產業...
    報告期內,中富電路的營收分別為7.6億元、8.68億元、11.17億元;淨利潤分別為4908.71萬元、8398.60萬元、9334.49萬元,本以為此次的上市可謂是板上釘釘,但是在分析其招股說明書(上會稿)後發現,其產品對華為造成重大依賴,同時其與股東的關聯交易存在較多問題。
  • [關聯交易]鹽湖鉀肥(000792)控股子公司及所屬公司關於向控股股東...
    [關聯交易]鹽湖鉀肥(000792)控股子公司及所屬公司關於向控股股東繳納礦產資源使用費用的關聯交易公告 時間:2008年12月09日 08:03:20&nbsp中財網 關於向控股股東繳納礦產資源使用費用的關聯交易公告 本公司及董事會全體成員保證信息披露內容的真實、準確和完整,沒有虛假記載、誤導 性陳述或者重大遺漏。
  • 華安股份違法未披露超4千萬關聯交易 被監管警告並罰款
    《證券法》第一百九十三條規定:  發行人、上市公司或者其他信息披露義務人未按照規定披露信息,或者所披露的信息有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的,責令改正,給予警告,並處以三十萬元以上六十萬元以下的罰款。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告,並處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。
  • 珠海中富領罰「二進宮」 新的索賠訴訟即將開始
    2015年12月31日珠海中富收到股權轉讓款7,800萬元,2016年1月27日完成河南中富股東變更工商登記。陳某勇為珠海中富的關聯人,珠海中富出售子公司股權給陳某勇控制的興中投資構成關聯交易。2015年12月15日,珠海中富召開第九屆董事會2015年第十二次會議,審議通過出售河南中富股權的議案,但珠海中富未履行關聯交易審議程序,在珠海中富披露的相關公告中,僅披露了珠海中富向興中投資出售河南中富的情況,而未將其作為關聯交易予以披露。  據北京市煒衡(廣州)律師事務所的張律師分析,珠海中富未披露關聯交易的行為極可能導致投資者對珠海中富的實際收益及財務情況產生誤判。
  • [關聯交易]天富能源:關於預計公司2018年度日常關聯交易情況的公告
    6、新疆天富信息科技有限責任公司 新疆天富信息科技有限責任公司(以下簡稱「天富信息」)為公司控股股東天富集團的控股子公司,構成《上海證券交易所上市公司關聯交易實施指引》第八條第二款規定的關聯關係。15、新疆天富天藍環保科技有限公司 新疆天富天藍環保科技有限公司(以下簡稱「天藍環保」)為公司控股股東天富集團的控股子公司,構成《上海證券交易所上市公司關聯交易實施指引》第八條第二款規定的關聯關係。
  • 錦富技術:發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金暨關聯交易...
    控股股東 1、本人保證為本次交易所提供的有關信息均為真實、準確和完整的,不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏; 2、本人保證向參與本次交易的各中介機構所提供的資料均為真實、準確、完整的原始資料或副本資料,副本資料與其原始資料一致;所有文件的籤名、印章均是真實的,不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏
  • 給金融機構股權亂象「敲警鐘」 監管再公開9名重大違法違規股東涉...
    記者對比前後銀保監會披露的具體違法違規事實還發現,"違規開展關聯交易或謀取不當利益;編制或者提供虛假材料;關聯持股超過監管比例限制;入股資金來源不符合監管規定;存在涉黑涉惡等違法犯罪行為"等是兩批股東共同存在的的問題,也是金融機構股權治理的"頑疾"。
  • 福蓉科技:關於控股股東豁免履行關聯交易承諾及補充承諾的公告
    本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,並對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。        根據中國證券監督管理委員會發布的《上市公司監管指引第4號——上市公司實際控制人、股東、關聯方、收購人以及上市公司承諾及履行》的有關規定,公司於2020年10月21日召開第二屆董事會第六次會議,審議通過了《關於控股股東豁免履行關聯交易承諾的議案》,本議案尚需提交公司2020年第二次臨時股東大會審議。
  • 股東涉黑涉惡、股東編假材料等 銀保監會曝光9名重大違法違規股東
    涉六類違法違規行為有股東涉黑、有股東已註銷本次被公布的股東違法違規行為主要有六類:一是入股資金來源不符合監管規定;二是編制提供虛假材料;三是關聯持股超過監管比例限制;四是違規開展關聯交易或謀取不當利益;五是股東或實際控制人存在涉黑涉惡等違法犯罪行為;六是以不正當手段獲得行政許可。
  • [關聯交易]博信股份:重大資產出售暨關聯交易報告書(草案)
    交易對方聲明 本次重大資產出售暨關聯交易的交易對方已經承諾: 一、為本次交易所提供的有關信息均真實、準確和完整,不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。博信股份控股股東蘇州晟雋及其控股股東中誠實業 1、截至本承諾函出具日,除本次交易的交易對方深圳前海烜卓投資管理有限公司(以下簡稱「交易對方」)實際控制人石志敏先生曾在過去12個月內任江蘇博信投資控股股份有限公司董事長職務外
  • 《證券法》第197條:虛假陳述的行政責任修改要點探究
    (法學)摘要:《證券法》第197條系對原《證券法》193條修訂而來,主要包括四個方面的變動,信息披露主體表述的變動,將舊法中的發行人、上市公司或者其他信息披露義務人統一表述為「信息披露義務人」;虛假陳述類型的劃分及相應行政責任的修改;大幅提高行政處罰罰款的幅度;強化發行人控股股東、實際控制人的行政責任,從舊法中的一種行為類型變為了三種類型
  • 寶信軟體:控股股東所持股份鎖定承諾
    寶信軟體:控股股東所持股份鎖定承諾 時間:2020年11月25日 19:30:50&nbsp中財網 原標題:寶信軟體:關於控股股東所持股份鎖定承諾的公告>本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,並對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
  • 上市公司虛假陳述,券商責任幾何?
    二、案情回顧王濤(控股股東之一,持有華澤鈷鎳15.49%股份)、王輝(控股股東之一,持有華澤鈷鎳19.77%股份,王濤之妹)、王應虎(王濤之父)分別擔任華澤鈷鎳董事長、副董事長、董事。華澤鈷鎳持有陝西華澤鎳鈷金屬有限公司(下稱「陝西華澤」)全部股權。
  • 潤陽科技與供應商「過從甚密」,疑涉關聯交易
    2020年6月22日,潤陽科技更新了招股書,此次IPO擬公開發行新股不超過2,500.00萬股,保薦機構是興業證券股份有限公司。 隨著招股書的披露,關於潤陽科技的疑惑也隨之而來,不僅客戶集中度較高,還存在與供應商之間千絲萬縷的複雜關係,疑涉關聯交易。此外,官方文件披露其募投項目的環保投入也存在差異。
  • 國臺酒業IPO:關聯交易「輸血」業績增長 經銷商直接入股利益糾葛複雜
    關聯交易促業績國臺酒業淨利潤飛速增長的背後,是多年揮之不去的巨額關聯交易。招股書顯示,2017年至2019年間,國臺酒業向前五大客戶銷售金額分別為1.11億元、2億元、2.42億元,佔同期主營業務收入的比例分別為19.45%、17.01%、12.8%。
  • 精密科技控股股東頻繁變更背後藏著什麼秘密?
    經我們研究發現,精密科技成立以來發生多次控股股東變更,其中初代控股股東曾涉財務造假並已經退市,公司現任實控人還隱約與初代控股股東保持著某種關係。而且對於控制權的轉讓過程,精密科技可能涉嫌虛假披露。控股股東多次變更的背後疑問叢生精密科技成立於2001年,是一家以研發、生產和銷售精密軸及精密切削件為主營業務的高新技術企業。
  • [關聯交易]七喜控股:重大資產置換並發行股份及支付現金購買資產並...
    [關聯交易]七喜控股:重大資產置換並發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金暨關聯交易之募集配套資金非公開發行股票發行情況..\logo for short.gif募集配套資金暨關聯交易 之 募集配套資金非公開發行股票發行情況報告及上市公告書 獨立財務顧問 籤署日期:2016年4月 發行人全體董事聲明 公司全體董事承諾本發行情況報告及上市公告書不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏,並對其真實性
  • 上海銀行:關於關聯交易事項的公告
    上海銀行股份有限公司(以下簡稱「公司」)董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,並對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。        經公司董事會五屆二十五次臨時會議審議通過,同意對銀團貸款中美元貸款利率進行調整,調整後利率與銀團保持一致。        華力集成電路為公司主要股東上海聯和投資有限公司的控股子公司,公司董事葉峻先生過去十二個月內曾擔任華力集成電路董事,因此華力集成電路屬於公司銀保監會規則和證監會規則關聯方,本次交易構成關聯交易。
  • 法庭上作虛假陳述還故意改變本人筆跡特徵當事人被罰款一萬元
    瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放12月28日,記者從成都市郫都法院獲悉,近日,該院對一起民事案件中作虛假陳述,提供筆跡鑑定比對材料過程中故意改變本人筆跡特徵的當事人發出罰款決定書。庭審中,某布行提交了《欠條》等證據,本院組織雙方進行了證據交換和舉證質證。錢某當庭否認該《欠條》是其本人書寫。經法庭釋明虛假陳述的法律後果後,錢某仍然否認《欠條》是其本人所書寫,並當庭申請做筆跡鑑定。故意放慢書寫速度 企圖改變筆跡特徵鑑定:認定案涉《欠條》為被告書寫經關聯案件查詢,錢某在其他法院審理的另外一起案件中也申請了筆跡鑑定。