市民超市購買餅乾內含抗氧化劑 起訴超市獲得十倍賠償

2021-01-11 中國新聞網

市民超市購買餅乾內含抗氧化劑 起訴超市獲得十倍賠償
2018-06-16 04:59:56來源:北京晨報作者:${中新記者姓名}責任編輯:張楷欣

2018年06月16日 04:59 來源:北京晨報

參與互動 

  餅乾添抗氧化劑 超市十倍賠償

  法院:超範圍使用食品添加劑不符合食品安全標準

資料圖:包裝盒內的餅乾。李珂 攝

  因超市購買的「自然之顏」蘇打餅乾外包裝上的標籤註明成分含有抗氧化劑(維生素E),鄭某將北京華聯精品超市有限公司告上法庭,要求退款並索要十倍賠償。一審認定涉案商品屬於餅乾類,其添加維生素E屬於超範圍使用食品添加劑的情形,故確認系不符合食品安全標準的食品。據此,支持了鄭某的訴訟請求。北京晨報記者昨天獲悉,公司提出上訴後,北京市二中院維持原判。

  餅乾含抗氧化劑超市被告

  2017年8月19日,鄭某在華聯公司順義吉祥莊店購買了10袋「自然之顏」蔬菜蘇打餅乾、16袋同品牌的紫菜蘇打餅乾、兩袋麥穗蘇打餅乾和13袋香菇蘇打餅乾,共計支付770.8元。四款商品外包裝上印刷的中文標籤均標明其成分含有棕櫚油、抗氧化劑(維生素E),在外包裝上加貼的中文標籤則標明其配料含有棕櫚油(含維生素E),未見單獨標明添加抗氧化劑(維生素E)。

  鄭某認為,《食品國家安全標準食品添加劑使用標準》規定的可以添加維生素E的食品不包含餅乾,涉案商品中的維生素E是作為抗氧化劑添加的。為此,起訴要求判令華聯公司退還購物款770.8元並十倍賠償共計7708元。

  庭審中,華聯公司向法庭出示了入境貨物出入境檢驗檢疫證明和海關進口貨物報關單,用以證明涉案商品系合法進口。公司辯稱,涉案商品加貼的中文標籤上已經標明配料含有棕櫚油(含維生素E),說明涉案商品中的維生素E是添加棕櫚油帶入的,並未單獨添加維生素E,但其就涉案商品原始包裝上中文標籤中的成分與加貼的中文標籤中的配料不符一事既未提交相關證據,亦未作出合理解釋。

  不符合食品安全標準

  一審法院認為,涉案商品外包裝上繁體中文標籤註明成分含有抗氧化劑(維生素E),而涉案商品屬於餅乾類,其添加維生素E屬於超範圍使用食品添加劑的情形,故確認系不符合食品安全標準的食品。

  根據《食品安全法》規定,生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。

  華聯公司作為專業的超市經營者在採購和銷售涉案食品時未盡到高度審慎的注意義務,對於涉案商品外包裝加貼的中文標籤與原標籤不一致及存在超範圍添加食品添加劑等通過外觀即可判斷的問題沒有及時發現和處理,致使違反食品安全標準的涉案商品得以售出,應視為明知涉案商品不符合法律規定而銷售的情形。

  一審判決華聯公司退還鄭某購物款並賠償7708元,同時鄭某退還涉案餅乾。判決後,華聯公司提出上訴,要求駁回鄭某的全部訴訟請求。

  二中院認為,華聯公司主張涉案商品的維生素E系由棕櫚油帶入,並未單獨添加維生素E,但並未提供充分的證據予以證明,應承擔舉證不能的法律後果。據此,駁回上訴、維持原判。北京晨報記者 顏斐

相關焦點

  • 購買夾心餅乾後要求十倍賠償 職業打假人起訴超市敗訴
    2016年3月,張強在新疆某大型超市觀察數日,購買了進口的某品牌「草莓味夾心餅乾」70盒。一次買這麼多當然不是為了自己吃,他看中的是該「草莓味夾心餅乾」標籤配料欄中標註有「食品添加劑(胭脂紅)」。  第二天,他以「我國《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》(GB2760—2014)中規定的著色劑胭脂紅允許使用的品種、範圍均不包括該款『草莓味夾心餅乾』」為由,要求商場賠償十倍損失5000餘元。  遭到對方拒絕後,今年1月,張強將超市告上法庭。
  • 南昌市民在好上好超市買到過期蓮子 索十倍賠償遭拒
    本報訊 記者李志強報導:南昌市民宋女士向本報反映,稱她在上沙窩路好上好超市購買了兩包「綠滋餚」蓮子,誰知回家才發現產品已過期兩個多月,超市方面卻否認蓮子是他們售出的。  買到過期蓮子遭拒賠  宋女士稱,9月20日,她在好上好超市購買了兩包「綠滋餚」蓮子,每包售價52元。
  • 瀋陽家樂福等超市大米有蟲 被罰賠償十倍
    超市米生蟲 先挨罰後再賠十倍  2014年8月28日和31日,王先生在樂天瑪特超市杭州蕭山店,以每公斤4.5元的價格購買了散裝粳米315.3公斤,共計1418.7元,  回家做飯時,王先生發現大米已經黴變生蟲,於是他向杭州市工商局蕭山分局提起消費申訴。
  • 飲料過期一月還在賣 超市:可退貨或十倍賠償
    記者隨後到此超市調查,雖然沒發現超期一個多月的養味飲料,但確實有4月9日到期的養味混雜在其他未超期的產品中售賣。除了養味外,該超市內君樂寶每日活菌等飲料也在過期後仍被售賣的行列。對此,超市工作人員回應是因這幾天忙著盤點貨物給疏忽了,並表示,市民如果購買到過期飲品,超市會同意退貨或給予十倍賠償。
  • 達州市民在超市買到過期8個月的餅乾,還是這一家大型超市!
    李先生表示,並不是想獲得賠償,而是希望超市找到自己不足,讓市民吃到放心的食品。 2月24日,記者聯繫到當地市場監管部門,據工作人員介紹,通過調查證明,餅乾質量不存在問題,是超市員工出錯,造成產品和標籤不符。對超市的具體處罰結果,將儘快公布。
  • 餅乾添加非轉基因蛋白酶 永輝超市被判賠償
    法制晚報訊(記者 紅林)張先生在永輝超市百子灣店購買的奧卡奇秋葵味蘇打餅乾,非法添加了非轉基因蛋白酶,不符合食品安全標準規定。北京市朝陽區法院判決永輝超市應按照食品安全法賠償張先生1000元。法院認為,食品添加劑是食品的重要信息,可能影響到消費者的身體健康及生命安全。
  • 超市果仁餅裡含靈芝成分 消費者起訴要求10倍賠償
    消費者起訴食品中加中藥微量元素未標註  韋先生起訴稱,2014年8月間,他在樂天超市下屬的樂天瑪特北京酒仙橋、崇文門分店內購買了24盒單價16.9元的「茂發靈芝果仁餅180g」,消費405.6元。2014年12月,他又在望京、酒仙橋分店購買了16盒單價20.4元的「阿花的果子鋪美國鹹香巴旦木」,消費326.4元;在酒仙橋分店購買了25袋單價34.9元的「夏珍枸杞王200g」,消費872.5元。
  • 進口咖啡保質期未譯成中文顧客索要十倍賠償被駁回
    看了市民王先生的維權經歷,你會知道並非如此。只有理性的適度的維權才能獲得法律支持。  2012年10月29日,市民王先生花672.8元在建鄴區某超市購買了27瓶星巴克咖啡。這種咖啡是原裝進口的,瓶身上貼有中文標籤。
  • 超市67瓶麻油不符安全標準 法院判決十倍賠償
    昨天,蘇州中院終審審結一起消費者權益保護糾紛,判決超市退還消費者貨款並按照貨款十倍賠償。去年10月,崔某在某超市購買67瓶某品牌麻油,貨款總計850.90元。回家食用後,發覺味道不對,後經查閱發現,他購買的食品為不符合食品安全標準的食品。為此,他將該超市告到法院,要求超市退還貨款850.90元,並支付十倍賠償8509元。
  • 南寧一市民在超市買到發黴花椒,要求賠償1000元!
    市民投訴:在人人樂超市買到發黴花椒?市民田先生告訴記者,6月9日,他在人人樂超市華成都市店購買了黑椒牛排、青椒、花椒在內的食材和調料,準備回家做一頓豐盛的美食,可是結帳之後走出超市,發現這包售價10.9元的花椒竟然發黴了。
  • 市民買無標識洋奶粉 起訴商家獲10倍賠償
    2015年10月1日、15日、30日,王平分三次在海口美蘭欣欣如意超市共購買「Aptamil」(艾他美)牌嬰幼兒奶粉11罐,每罐單價230元,共計花費2530元。而據記者了解,王平除了起訴了海口美蘭區的多家銷售進口奶粉的商家之後,他也在海口秀英區、龍華區以及瓊山區「活動」。市民蒙先生表示,他朋友在海口瓊山區開了一個店,王平購買了奶粉之後索賠,後來其朋友與王平協商解決了賠償問題。
  • 聖牧牌牛奶保質期內生蛆蟲 消費者獲超市800元賠償
    市民齊女士在大潤發超市花了19.9元,買到一箱特價牛奶,拿回家開箱後卻被噁心到——小盒牛奶包裝上「黏乎乎」,爬滿了黑白兩色的蛆蟲。10月9日,齊女士通過魯中網微信公眾平臺反映她在大潤發買到生蟲牛奶一事,記者就此採訪到淄博大潤發超市相關負責人。截至發稿時記者了解到,齊女士已獲得大潤發超市給出的800元現金賠償。
  • 超市買猴頭菇餅乾卻吃出蟲子
    超市買猴頭菇餅乾卻吃出蟲子
  • 超市未開封大米黑蟲亂爬 顧客十倍索賠遭拒(圖)
    10月15日,市民費先生向瀋陽晚報、瀋陽網投訴,稱自己在華潤萬家超市瀋陽道義店購買的3袋大米裡都發現了黑蟲子,其中一袋「專供」華潤萬家的農豐水晶米裡更是爬滿了黑蟲。但對於他退貨和索賠的要求,華潤萬家超市卻沒人出面解決。  未開封大米袋內有黑蟲  10月15日下午,瀋陽晚報、瀋陽網記者趕到華潤萬家超市道義店時,費先生已經在服務臺等候多時。
  • 南京一市民買到過期麵包 超市賠償1000元
    近日,市民黃女士向金陵晚報全媒體報料中心反映稱,自己在一家連鎖超市花4.5元買了一塊麵包,吃過後才發現竟然是過期的。經過記者協調,超市最終賠付黃女士1000元。投訴麵包竟過期半個多月市民黃女士介紹,6月8日上午,她在鼓樓區一家連鎖超市買了一塊麵包當早餐,買完後吃了一口,發現麵包的味道有些不大對勁,「麵包跟平時吃的不太一樣,味道酸酸的。」黃女士說,自己看了一下包裝袋,結果嚇了一跳,這塊麵包竟然已經過期了。黃女士說,吃過麵包沒過一會兒,她便感覺胃開始有點疼,很不舒服,於是趕緊去了醫院。「還好所食不多,因此沒什麼大礙。」黃女士說。
  • 進口咖啡保質期未譯成中文 顧客十倍索賠被駁回
    進口咖啡保質期未譯成中文 顧客索要十倍賠償被駁回「知假買假」不影響維權,是否意味著職業打假人可以肆無忌憚「一展拳腳」了?看了市民王先生的維權經歷,你會知道並非如此。只有理性的適度的維權才能獲得法律支持。2012年10月29日,市民王先生花672.8元在建鄴區某超市購買了27瓶星巴克咖啡。這種咖啡是原裝進口的,瓶身上貼有中文標籤。
  • 6歲娃逛超市捏碎方便麵,因寶媽的這句話,超市老闆要求十倍賠償
    導讀:6歲娃逛超市捏碎方便麵,因寶媽的這句話,超市老闆要求十倍賠償各位點開這篇文章的朋友們,想必都是很高的顏值吧,我們真的是很有緣哦,小編每天都會給大家帶來不一樣的育兒資訊,如果對小編的文章或者其他的什麼,有什麼一些意見的話歡迎在下方積極評論哦,小編每條都會認真看的。
  • 消費者因養胃餅乾治不了胃病起訴廠家和徐靜蕾 一審敗訴
    北京消費者買養胃餅乾治胃病 認為虛假宣傳起訴廠家和徐靜蕾  日前該案作出一審判決 江西一企業「養胃」廣告不構成虛假宣傳  8月20日,江南都市報全媒體記者獲悉,8月9日,北京市海澱區人民法院就「李滿貴訴江中猴姑餅乾」一案作出一審民事判決,認為江中猴姑餅乾「養胃」宣傳不構成虛假宣傳
  • 買到過期奶粉要求十倍賠償,被說是「碰瓷」該怎麼解決?
    來看看這一位遭超市拒絕賠償的唐某是如何維權的,有哪些維權方式值得我們借鑑?唐某在超市花了280元購買奶粉,走出超市中後不久就發現奶粉已經過期一個月了。隨後就回到超市投訴協商。但是超市稱,由於唐某之前就該類型的其他產品有過起訴記錄,有理由懷疑唐某不是普通消費者,而是故意「碰瓷」。唐某最後只好走法律途徑,要求超市返還280元,並且要按照奶粉售價的十倍進行賠償。
  • 消費者連續十天買2元過期麵粉後起訴 超市被判賠萬元
    來源:澎湃新聞原標題:消費者連續十天買2元過期麵粉分十案起訴,超市共被判賠萬元孫女士連續10天在重慶一家超市購買散稱蕎麥麵粉,每日消費2元多,並拍攝購買視頻。在第11天時,孫女士分十案起訴該超市,稱蕎麥麵粉過期,要求索賠。