面對清華北大留學不歸的洶洶輿情，清華北大為什麼保持沉默？

2020-08-16 盧鵬強

前不久，筆者在某網站看到一個比較有趣的問題：面對清華北大留學不歸的洶洶輿情，清華北大為什麼保持沉默？其實關於這個問題，筆者很想就發聲了。近些年來，高校畢業生外出留學，但學成不歸，不參與祖國的建設，這是多麼可恥、可悲？


那麼面對清華北大留學不歸的洶洶輿情，清華北大為什麼保持沉默？面對學生的數典忘祖，清華、北大能說什麼？有什麼可說的？只好保持沉默、無話可說。之前筆者創作過一條短視頻，在視頻當中，筆者毫無顧忌地談到了自己的看法：愛國主義教育的嚴重缺乏。留學生為什麼學成以後不來參加祖國的建設？他們沒有一顆感恩的心，他們認為祖國母親對他們的付出都是理所應當的，當然不僅僅是清華北大的留學生，清華北大只是作為頂尖學府，備受關注才會引起非常大的輿論關注 。

筆者之所以認為核心問題是愛國主義教育缺乏，是因為愛國主義教育的確出了問題。大學生不知道甲午戰爭是什麼，不知道錢學森是誰，不知道抗日戰爭多少年……忘記歷史意味著背叛，可是現在的學生還在乎這些嗎？現在的高校教育只記得培養高端人才、只記得排名，卻不知道為誰培養人才；試問如今的高校教育到底在給誰培養人才？正如鄭強教授所言：如果再不重視愛國主義教育，那麼有一天打在我們頭上的飛彈是我們留學生親手製造的。這是多麼可怕？所以全面推進愛國主義教育勢在必行。

當然在短視頻的評論區也有另外一種聲音：留學歸來待遇不比外面，回來還幹嘛？正如網友所言：「回來幹什麼？一個科學家比不上唱一支歌、拍一部電影、電視劇。誰願意呀。還有哪些地產大亨……」「愛國主義教育必然重要，但人才流失的主要原因是美國給予的豐厚的物資待遇。因為多數人都抵不住這巨大的誘惑而留在美國，這也不足為奇……」「提高愛國教育固然重要，但打壓娛樂，補貼提高高科技設計待遇，勢在必行，真價值要多配高待遇！」「確實，學者、技術研究人員、研究專家，這些人的待遇提高才行；幹的活苦得要死，拿著微薄的收入，怎麼養家？一個房子都買不起，怎麼辦？」「對有才華的學生，國家要提高待遇，保證他們的生活……」

是的，網友的說法不無道理，但是俗話說得好——狗不嫌家窮，子不嫌母醜。在那個一窮二白的中國，錢學森衝破重重阻攔，一心參加祖國的建設 ；鍾南山院士青年留學時期，學成以後，面對導師的高薪挽留，他毅然決定回國為人民服務，他認為祖國在那樣艱難的情況下還送他們出去，一定要回來。儘管網友說的有一定的道理，但是學成不歸，這是多麼可恥？所謂沒有忠誠的能力，一文不值。

那麼你認為面對清華北大留學不歸的洶洶輿情，清華北大為什麼保持沉默的原因到底是什麼？歡迎在評論區留言。

相關焦點

  • 面對清華北大留學不歸的洶洶輿情，清北為何保持沉默？
    從上個世紀末，國內就出現了留學熱，有的家庭甚至初高中就為孩子準備留學，當然留學之地大多選擇的是美國。不得不承認的是，美國擁有很多與中國不同的教育，他們崇尚精英教育，這個國家擁有頂級的教育資源及設備，能夠成為首選也是有它明顯的優勢的。
  • 面對質疑大批學子留學不歸的洶洶輿情，清華北大為什麼保持沉默？
    清華北大為什麼保持沉默？因為他們無法回答。不用翻清華北大的歷史，如何建立，只就現階段這兩所國內依舊排名在頂尖位置學校來說這種現象。也不用舉各種數據，以及在網絡文中都已經泛濫的圖片。我們只看問題，為什麼清華北大保持沉默？
  • 面對清華北大留學不歸的洶洶輿情清華北大為什麼沉默
    然而，最近清華、北大卻成了眾矢之的，原因就在於每年清華、北大畢業生有將近三分之一的學生選擇出國留學，其中不少為公派留學生。因此，不少網友戲稱，清華、北大成為為美國輸送人才的學校。面對網友輿論的逼問，清華北大卻始終保持沉默。難道真是只是因為理虧嗎？清北學子的留美情結清華、北大每年畢業生中選擇出國留學的人都很多，其中去美國的又佔了絕大多數。以2019年北大官方數據為準，北大2019年本科畢業生2726人中，有1155人選擇出國留學，而大部分都是去的美國。
  • 清華北大面對留學不歸的洶洶輿情，校長講話顯格局，我們狹隘了？
    清華北大面對留學不歸的洶洶輿情，校長講話方顯格局，我們狹隘了？在談及人才流向國外市場時，清華北大這兩所我國最高等院校總是會被推向輿論的風口浪尖。在這件事情上，清華北大也未曾有過正面回應，一直沉默以對。面對如此洶洶輿情，清華北大為何如此淡定？
  • 留學不歸輿論下清北為何沉默?這個真的不全是他們的錯
    作為我國的最頂級學府，清華北大擁有國內最好的生源和最高的經費預算，但最終的結果是大量的留學生選擇待在國外，真的意義上變成了拿著國人的錢替外國人輸送人才，但其實這不完全是學校的過錯，學校沒有權利決定他們的人生。清華北大為什麼要送學生出國留學？
  • 面對留學不歸洶洶輿情，清華北大有何態度？校長的畢業寄語有深意
    至於起因，就是有數據表明清華、北大的本科畢業生之中有近7成選擇出國留學，而在這些出國留學的人員之中，又有數量巨大的「留學不歸」人員。在「大國重器」 名單上的總設計師人員，從C919、龍芯晶片、量子通訊等等無一人出自清華北大；甚至連美國對中國十三所高校的「制裁清單」上，有的是哈工大、四川大學等老牌名校，清華、北大這樣的頭牌大學卻「意外」的被排除在外。至於原因，自然是莫衷一是。
  • 面對「留學不歸」的質疑，清華北大為何沉默？其實早就「回應」了
    今天聊這個話題，其實我壓力是挺大的…說實話，我都不太敢講關於清華北大留學生的相關話題。因為看最近相關文章的評論區裡，輿情幾乎都是一邊倒地指責，甚至謾罵。偶爾有些作者發出些反駁的聲音，基本也都是得被花式吊罵。
  • 面對留學不歸洶洶輿情，清華北大是何態度？你看校長畢業典禮講話
    而目前美國作為世界上的第一大國，也是成為了國內高材生憧憬的留學國家。留學深造可以，但一直不回來，就會被愚昧的人冠以&34;的名聲，他們站在道德制高點指責，留學不歸的孩子是&34;，更是把清華北大形容為&34;。
  • 面對留學不歸洶洶輿情，清華北大是何態度？請看校長畢業典禮講話
    近兩年來，清華、北大畢業生「留學不歸」的現象越來越普遍。作為這些學子的母校，清華北大本身的聲譽也在一定程度上受到了影響。特別是今年美國加大了針對中國的「制裁」，開出了一張針對中國十三所高校的「制裁清單」。
  • 清華北大被網友嘲為留洋預備基地,可為何清華北大從未正面回應?
    眾所周知，清華北大都是中國頂尖的高等學府，甚至可以說是處於中國高校界金字塔頂端的存在，甚至常被人稱之為中國高校top2，可就是這兩座風雲大學卻在如今的網絡上飽受質疑。這又是為什麼呢？所謂期望越大，失望越大，當網上流傳出有清華北大留學生不歸中國的消息，甚至是將其稱之為外國培養人才的學校時，所給國人內心所帶來的衝擊自然是十分巨大的。甚至有網友在網絡上將清華北大嘲諷為中國留洋預備基地，其中滿滿的諷刺韻味也是可見一斑。
  • 清華北大留學不歸,網友質問,清華北大為什麼不出面
    最近一段時間，清華和北大兩所中國頂尖高校陷入了眾矢之的，最近出現了很多關於眾多留學生不歸國的問題，而這些留學生多數都來自北大和清華這兩所高校。眾多網友在網上紛紛質問這兩所高校，是不是學校的教育問題，為什麼這麼多學生選擇出國不歸？
  • 在「出國留學不歸」的質疑下，清華北大的沉默，本身就是一種回應
    要是不看自媒體，你可能都不知道清華和北大的畢業生，「都去國外留學了」。也不知道從什麼時候開始，清華和北大突然就被頂到了風口浪尖。我想了想，其實也不奇怪。一種是清華北大，一種是其他大學。清華和北大有沒有一起「吃過肉」我是不知道，但是只要網上有人煽風點火的話，那讓他們倆一塊挨刀，幾乎就是板上釘釘的。
  • 清華、北大留學不歸就說明清華、北大的教育失敗了嗎？
    清華、北大，的預算經費如此之高，那有多少清北畢業生出國呢？據統計，2018年清華大學本科畢業生有3025人，其中，出國（境）留學深造的有796人，達到26%，就是說每4人之中有一人出國留學。而北京大學的比例則更高，達到了30%，而留學後歸國人數約只20%。
  • 因留學不歸，飽受質疑的清華北大，我替你們說句公道話
    清華北大，國人夢想的象牙塔，這是我們心中繞不開的情節，每一個考生的最終夢想，就是能考上清華北大。然而如今清華北大，卻飽受質疑。面對質疑，清華北大默默無言，從不回應。3類人質疑清華北大，不分青紅皂白盲目跟風瞎起鬨，若清華北大落寞，你們真的開心嗎？今天我要為飽受質疑的清華北大說句公道話！
  • 清華北大學生留學不歸，輿情洶洶該如何平息？兩位校長早就表態了
    【引言】眾所周知，清華北大的建校具有百年的歷史，經歷了無數的滄桑風雨，為世人所矚目。但是，原本是眾望所歸的世紀名校，卻一時間被輿論的譴責拋到了風口浪尖。中國人口多、底子薄，對人才的需求量更甚。如今，清華北大培養的學子，卻屢屢選擇留學不歸，在中國人才的培養史上留下些許的空白和遺憾。他們也成了人們口中的&34;，究竟冤不冤呢？
  • 雜談：關於留學生留學與學成歸國
    今天在《今日頭條》悟空提問專欄看到這個提問：面對清華北大留學不歸的洶洶輿情清華北大為什麼保持沉默新冠疫情在中國爆發的時候，留學生們紛紛在留學所在國採購口罩等防疫物資郵回祖國，支援祖國人民抗擊疫情；暑期絕大部分沒有完成學業的留學生留在了海外，不給祖國添亂，異國他鄉呆在租住的公寓裡一呆就是半年。據不完全統計，留學生確診率極低，這些留學生們很好保護了自己，也做出了很大的付出，他們的留守對祖國抗疫做出了貢獻。 我們回到悟空提問的問題。
  • 為什麼北大清華人才流失的那麼大?
    清華北大是我國的兩所頂尖學府，在近代為中民族站起來做出了不可磨滅的貢獻。也是從那時候起他們在我們心目的地位建立起來了，王冠寶座就屬他們倆了。新中國建立後，清華北大的生源幾乎是各地的尖子，可以說是收割了全國各地的天才。國家也是傾盡了大量人力物力財力，就希望他們能為我們的祖國建設源源不斷地輸送人才。
  • 你的孩子是否願意再填清華、北大?
    談到為民族做貢獻這個問題，不得不提到那些出類拔萃的人物，當然他們也多出自所謂的名校，如:清華、北大……但出自清華、北大的那些所謂的高材生就真的能不忘祖國而選擇報效這個民族嗎?北京大學2018年赴美留學的有687人，願意留下為美國奉獻的高達90％！圖片說明：清華大學2018年出國留學的有1146人，其中有69.5%都選擇去美國，而願意留下為美國奉獻的超過80％！北京大學2018年赴美留學的有687人，願意留下為美國奉獻的高達90％！
  • 為什麼清華北大沒上美國實體清單?
    很可惜，清華北大這些方面的專業達不到這樣的水平，有些專業是完全沒有的。但是不是就因為專業問題可以評論清華北大不厲害呢？絕對不是，清華北大在很多專業水平和實力都是世界頂尖水平。為什麼實體清單中沒有清華北大呢？
  • 面對留學不歸的質疑，清華北大為何不回應？請大家用數據說話
    面對留學不歸的質疑，清華北大為何不回應？懇請大家用留學數據說話當今世界是正在走向全球化的時代，因此眾多的中產家庭子女都選擇了留學這條學習道路，但是一段時間以來，一些留學生畢業後選擇留在美國工作，引發了大家的議論，尤其是清華、北大作為我國的最高學府，一些高材生去國外留學畢業後沒回中國工作，媒體和公眾更是表示出對清華、北大的質疑，紛紛表示：為什麼學成之後不回來建設我們的祖國？