清華北大學生留學不歸，輿情洶洶該如何平息？兩位校長早就表態了

2020-08-18 文化新論


【引言】

眾所周知，清華北大的建校具有百年的歷史，經歷了無數的滄桑風雨，為世人所矚目。但是，原本是眾望所歸的世紀名校，卻一時間被輿論的譴責拋到了風口浪尖。中國人口多、底子薄，對人才的需求量更甚。如今，清華北大培養的學子，卻屢屢選擇留學不歸，在中國人才的培養史上留下些許的空白和遺憾。他們也成了人們口中的&34;，究竟冤不冤呢？


【清華校長勵志學子】

2020年6月的清華畢業典禮，校長邱勇以張光鬥院士為例，含蓄地向學子提出未來期望。他支持、鼓勵學子熱愛祖國人民，成為祖國需要的有識之士，在生產建設的各領域，進獻一份自己的綿薄之力。但本人強調並非強迫之舉，尊重學生對將來前途的個人取捨，也希望出國人員可以藉此開闊視野、格局，增長職業技能與本領，領略不同的人文風光、環境習慣。並善意警醒學子莫要以利取義。


【北大校長呼籲學子】

北大校長郝平的言論，則更直擊人心。北大自民國以來學養深厚，德藝雙馨乃是敬仰之典範。他提倡大業者只與大德相配，而這個所謂的大德，明指的就是奉行國家操守-------身處國外，心與國連。他巧妙地引經據典，呼籲廣大學子對國家矢志不渝，勇於為國家擔當、犧牲與奉獻，淡泊外界名利的幹擾和誘惑---------棟梁之才不應鼠目寸光，在中國熱土上汲取歷史的教訓，不要總是帶著有色眼鏡偏執地認為&34;。



【來自網民的熱議】

相較於上文所述的兩位學術精英，網友的議論也是精彩紛呈，他們從不同的角度和眼光，看待二校留學生不歸的事件。有人認為，時代的發展讓文明的交流跨出國界，假如再以老舊古板的立場去評判，誤以為&34;，就會再次開歷史的倒車，顯然頑固可笑，又不合時宜，傷害的不止是學子們的國家感情。實質上，那些接受國家培養，卻背離國家感情，昧著良心與祖國切斷一切關係，一心巴望著為外國效力的學子，才是真正意義上&34;，為國人所痛恨、為社會所唾罵、為時代所拋棄。


【人才流失現象研判】

清華北大人才流失的現象日益嚴重。但出國人人自由，沒有特別的規定和限制。校方教師只能起到一個疏導的作用，並不能替代學子作出人生抉擇。對此作出深入研判，將有助於緩解國內人才供需的矛盾，有助於完善人才培養體制，有助於加強人才品德塑造的力度。人才流失的背後藏著亟待解決的問題，國家如何進一步完善人才推薦機制？如何合理地分配人才的供需？如何理順人才選拔過程中上下關係？如何突破國家人才徵用中的局限性？


【結語】

名校是社會精英的活水源頭。清華北大的學子在社會上建功立業，為國家民族所倚重、所盼望、所期待。人才流失的現象，令人不禁扼腕嘆息。光說他們背信棄義、求榮賣國，自然也是有失偏頗，武斷結論並不能帶來社會和諧，冰凍三尺非一日之寒，還望冷眼拭目，學子們的抉擇，會不會有難言之隱和無可奈何呢？且行且惜。


參考文獻：

《清華校史叢書-人物誌》

相關焦點

  • 面對留學不歸洶洶輿情，清華北大有何態度？校長的畢業寄語有深意
    至於起因，就是有數據表明清華、北大的本科畢業生之中有近7成選擇出國留學，而在這些出國留學的人員之中，又有數量巨大的「留學不歸」人員。在「大國重器」 名單上的總設計師人員，從C919、龍芯晶片、量子通訊等等無一人出自清華北大；甚至連美國對中國十三所高校的「制裁清單」上，有的是哈工大、四川大學等老牌名校，清華、北大這樣的頭牌大學卻「意外」的被排除在外。至於原因，自然是莫衷一是。
  • 面對清華北大留學不歸的洶洶輿情，清華北大為什麼保持沉默？
    前不久，筆者在某網站看到一個比較有趣的問題：面對清華北大留學不歸的洶洶輿情，清華北大為什麼保持沉默？其實關於這個問題，筆者很想就發聲了。近些年來，高校畢業生外出留學，但學成不歸，不參與祖國的建設，這是多麼可恥、可悲？
  • 清華北大面對留學不歸的洶洶輿情，校長講話顯格局，我們狹隘了？
    清華北大面對留學不歸的洶洶輿情，校長講話方顯格局，我們狹隘了？在談及人才流向國外市場時，清華北大這兩所我國最高等院校總是會被推向輿論的風口浪尖。在這件事情上，清華北大也未曾有過正面回應，一直沉默以對。面對如此洶洶輿情，清華北大為何如此淡定？
  • 面對留學不歸洶洶輿情，清華北大是何態度？請看校長畢業典禮講話
    近兩年來，清華、北大畢業生「留學不歸」的現象越來越普遍。作為這些學子的母校，清華北大本身的聲譽也在一定程度上受到了影響。特別是今年美國加大了針對中國的「制裁」，開出了一張針對中國十三所高校的「制裁清單」。
  • 面對清華北大留學不歸的洶洶輿情，清北為何保持沉默？
    從上個世紀末，國內就出現了留學熱，有的家庭甚至初高中就為孩子準備留學，當然留學之地大多選擇的是美國。不得不承認的是，美國擁有很多與中國不同的教育，他們崇尚精英教育，這個國家擁有頂級的教育資源及設備，能夠成為首選也是有它明顯的優勢的。
  • 面對留學不歸洶洶輿情，清華北大是何態度？你看校長畢業典禮講話
    父母半輩子花了幾十萬培養孩子，不就是想讓他們賺錢孝敬自己嘛。而目前美國作為世界上的第一大國，也是成為了國內高材生憧憬的留學國家。留學深造可以，但一直不回來，就會被愚昧的人冠以&34;的名聲，他們站在道德制高點指責，留學不歸的孩子是&34;，更是把清華北大形容為&34;。
  • 面對清華北大留學不歸的洶洶輿情清華北大為什麼沉默
    然而，最近清華、北大卻成了眾矢之的，原因就在於每年清華、北大畢業生有將近三分之一的學生選擇出國留學，其中不少為公派留學生。因此，不少網友戲稱，清華、北大成為為美國輸送人才的學校。面對網友輿論的逼問，清華北大卻始終保持沉默。難道真是只是因為理虧嗎？清北學子的留美情結清華、北大每年畢業生中選擇出國留學的人都很多，其中去美國的又佔了絕大多數。以2019年北大官方數據為準，北大2019年本科畢業生2726人中，有1155人選擇出國留學，而大部分都是去的美國。
  • 面對質疑大批學子留學不歸的洶洶輿情，清華北大為什麼保持沉默？
    清華北大為什麼保持沉默？因為他們無法回答。不用翻清華北大的歷史，如何建立，只就現階段這兩所國內依舊排名在頂尖位置學校來說這種現象。也不用舉各種數據，以及在網絡文中都已經泛濫的圖片。我們只看問題，為什麼清華北大保持沉默？
  • 留學不歸輿論下清北為何沉默?這個真的不全是他們的錯
    作為我國的最頂級學府，清華北大擁有國內最好的生源和最高的經費預算，但最終的結果是大量的留學生選擇待在國外，真的意義上變成了拿著國人的錢替外國人輸送人才，但其實這不完全是學校的過錯，學校沒有權利決定他們的人生。清華北大為什麼要送學生出國留學？
  • 清華北大留學不歸,網友質問,清華北大為什麼不出面
    最近一段時間，清華和北大兩所中國頂尖高校陷入了眾矢之的，最近出現了很多關於眾多留學生不歸國的問題，而這些留學生多數都來自北大和清華這兩所高校。眾多網友在網上紛紛質問這兩所高校，是不是學校的教育問題，為什麼這麼多學生選擇出國不歸？
  • 面對「留學不歸」的質疑，清華北大為何沉默？其實早就「回應」了
    文|誠言呈語本文原創，版權歸作者所有，歡迎轉發分享。今天聊這個話題，其實我壓力是挺大的…說實話，我都不太敢講關於清華北大留學生的相關話題。因為看最近相關文章的評論區裡，輿情幾乎都是一邊倒地指責，甚至謾罵。
  • 在「出國留學不歸」的質疑下，清華北大的沉默，本身就是一種回應
    文|睿評本文原創，版權歸作者所有，歡迎轉發分享。要是不看自媒體，你可能都不知道清華和北大的畢業生，「都去國外留學了」。也不知道從什麼時候開始，清華和北大突然就被頂到了風口浪尖。我想了想，其實也不奇怪。一種是清華北大，一種是其他大學。清華和北大有沒有一起「吃過肉」我是不知道，但是只要網上有人煽風點火的話，那讓他們倆一塊挨刀，幾乎就是板上釘釘的。
  • 為什麼清華北大學生留學不歸?大學教授點明原因,大家作何感想?
    看到這裡，不少網友都感到疑惑：清華北大這兩所大學不是最好的大學嗎？它們在各方面都處於中國大學的前兩名，為什麼美國制裁了中國13所頂級大學，卻不對這兩所「最頂級的大學」進行打壓，其中又有著什麼樣的原因呢？據有關機構統計數據，清華北大的畢業生中有很多都會選擇升學深造，其中出國深造的學生人數佔比高達6成以上，但是這些學生最終回國的比率卻比較低。
  • 面對清華北大學子留學不歸的現象,校長的演講顯格局,網友:大氣
    01清華北大學子留學不歸的現象面臨現在人才越多流向國外市場，其中許多的人才都來自於各大名校，因此面對學子留學不歸的現狀，清北兩所作為中國兩所頂尖學府今年，在清華的畢業典禮上，校長邱勇院士對此現狀進行了回應，表達了自己觀點。網友回應：校長演講有格局，顯大氣。邱勇院士讚揚了張光鬥，張光鬥是國家的水利專家，也是一名傑出的工程教育家。
  • 面對清華北大學子留學不歸的現象，校長的演講顯格局，網友：大氣
    清華北大學子留學不歸的現象面臨現在人才越多流向國外市場，其中許多的人才都來自於各大名校，因此面對學子留學不歸的現狀，清北兩所作為中國兩所頂尖學府，無疑處於輿論的埠。今年，在清華的畢業典禮上，校長邱勇院士對此現狀進行了回應，表達了自己觀點。網友回應：校長演講有格局，顯大氣。
  • 因留學不歸，飽受質疑的清華北大，我替你們說句公道話
    清華北大，國人夢想的象牙塔，這是我們心中繞不開的情節，每一個考生的最終夢想，就是能考上清華北大。然而如今清華北大，卻飽受質疑。面對質疑，清華北大默默無言，從不回應。3類人質疑清華北大，不分青紅皂白盲目跟風瞎起鬨，若清華北大落寞，你們真的開心嗎？今天我要為飽受質疑的清華北大說句公道話！
  • 面對留學不歸的質疑，清華北大為何不回應？請大家用數據說話
    面對留學不歸的質疑，清華北大為何不回應？懇請大家用留學數據說話當今世界是正在走向全球化的時代，因此眾多的中產家庭子女都選擇了留學這條學習道路，但是一段時間以來，一些留學生畢業後選擇留在美國工作，引發了大家的議論，尤其是清華、北大作為我國的最高學府，一些高材生去國外留學畢業後沒回中國工作，媒體和公眾更是表示出對清華、北大的質疑，紛紛表示：為什麼學成之後不回來建設我們的祖國？
  • 在「出國留學不歸」的輿論下，清華北大的沉默，本身就是一種回應
    引言：最近甚囂塵上的熱點，就是網友對清華北大留學生不歸的討論。他們在看了一些數據以後，說清華北大的留學生大部分都留在了國外，沒有回國。網民要討論清華北大，要麼是念叨他們的好，要麼是念叨他們的壞。這「兩兄弟」每次都不能獨善其身，它們一直是被捆綁在一起的。
  • 北大清華學生畢業 校長臨別時尚贈言
    畢業典禮上，兩位校長的臨別贈言一改平時開會的嚴肅風格，不時穿插幽默風趣的流行語。　　-現場　　老校長許智宏贏最多掌聲　　今年畢業的北大學生，四年前入學時是由上一任校長許智宏迎接入校。以校友身份前來參加畢業典禮的央視主持人張泉靈感嘆，這才是她熟悉的北大，因為學生有自己個性化的表達；這也確實是她喜歡的北大，因為副校長都會給本科生上課。　　中學校長和保安同獲鮮花　　在昨天的畢業典禮現場，北大請來全國120所中學的校長，他們在現場收到了四年前從自己所在學校畢業進入北大的學生敬獻的鮮花。
  • 清華北大「出手了」，留學不回來，該整治了。網友：大快人心
    每一年都會有學生選擇出國讀書，相比較而言，可能名校的孩子出去深造的機會更多一些。「學成之後你還會回來嗎？」是我們聽到的最多的一個問題。說實話，這個問題是刺耳而又無奈的。「清華北大已經不再是以前的清華北大了」像上述這樣的言論不勝其數，清華北大的口碑在近些年正在下滑，最起碼不像原來那樣被絕大多數人奉為圭臬。