在「出國留學不歸」的質疑下，清華北大的沉默，本身就是一種回應

文|睿評

本文原創，版權歸作者所有，歡迎轉發分享。

---

要是不看自媒體，你可能都不知道清華和北大的畢業生，「都去國外留學了」。

也不知道從什麼時候開始，清華和北大突然就被頂到了風口浪尖。

我想了想，其實也不奇怪。

別看每年招生時，兩家「打」得挺熱鬧。

但是在很多人的眼裡，國內的大學只分兩種。

一種是清華北大，一種是其他大學。

清華和北大有沒有一起「吃過肉」我是不知道，但是只要網上有人煽風點火的話，那讓他們倆一塊挨刀，幾乎就是板上釘釘的。

我攏了攏網上的評論，說清華北大的學生留學不歸的，大概有這麼幾個「佐證」。

• 92%的清華留學生選擇留美發展；

• 美國矽谷有2萬名清華畢業生在做科研；

• 前陣子「美國認證」的13所高校中，沒有清華和北大。

總之，在他們的眼裡，清華和北大就是美國「異地辦學」的產物。

這還得了？

我趕緊查了查數據來源，畢竟有些消息的真實性，你懂的。

92%這個數據，我唯一能對的上的，是《紐約時報》的一篇文章。

原文是這樣的。

2002年在美國拿到科學或工程博士的中國博士生，到2007年仍然留在美國比例為92%，總人數為2000多人。

至於現在的比例是多少，沒查到。

不過我想，如果仍然維持在這個比例，或者說哪怕是小幅下降的話，也不至於讓建國同志如此大動肝火，對中國留學生百般阻撓了吧。

說白了，一條斷章取義的假新聞。

再看美國矽谷有2萬名清華畢業生的事。

我查了查清華和北大的留學生人數。

一份2017年數據顯示，北大本科生出國人數為816人，佔畢業人數的31.92%。

而清華本科生的出國人數為813人，佔畢業人數的28.15%。

從出國率來算，北大排第四，清華排第8。

按出國人數來算的話，北大和清華都得排到10名開外去了。

鬧了半天，原來最頂尖的學府，出國率和出國人數反而並不是最高的。

雖然是2017年的數據，但是這種數據的波動不會過於劇烈，所以有一定的參考價值。

那要是這麼來看的話，清華就算是每年都有800多人出國留學，而且全去了美國，而且出國不歸率為100%，而且全部供職於矽谷。

那麼要達到2萬這個數字的話，也得25年…

當然了，你說也有研究生和博士生畢業出國的。

但是這人數就更少了。

2015年倆學校加起來出國的研究生還不到300人。

至於博士出國的比例，更小。

我不知道矽谷這2萬名清華畢業生的人數，是怎麼算出來的。

也沒找到所謂金燦榮教授的講座跟這個數據有什麼關聯。

更沒找到所謂的美國加州教育局，到底是在哪發布的這個數據。

其實這個數據，還有個更邪門的版本。

說是有30萬的清華畢業生赴美發展。

拜託，清華一年才招3300人左右。

那30萬的清華畢業生，按現在的招生規模，也得招100年才能把人頭湊夠。

要不您再回去查查那數據，到底是清華大學，還是清華池？

上面那兩點，我更傾向於是謠言。

不過「美國國家認證」的13所高校裡沒有清華北大畢業生，這個是真事。

有人說，這下清華和北大尷尬了。

這問題其實也不複雜。

先說一個矛盾之處。

沒被美國提名，這就尷尬了？

那這樣的思維基礎，不還是建立在「奉美國為真理」的基礎之上嗎。

這跟口口聲聲喊的情懷熱情好像完全是對立的吧。

裂開的？

再說提名的事。

這方面不適合說太多，但是有個道理大家一定都懂：國之重器，不可示人。

那麼研發國之重器，自然也得有專門的高校去做其中關鍵領域的研究。

所謂的「洶洶輿情」，不過是斷章取義的帶節奏罷了。

如果連這樣的事都需要專門出來做個回應的話，那清華北大一天到晚也不用幹別的了。

不回應，就是最好的回應。

謠言是闢不完的。

其實我們不如回過頭來想想，清華北大的留學生，畢業後到底要不要立刻回國的問題。

論學術水平，國內的博士生和國外的差距並不像過去那麼大。

在一些領域的研究中，甚至比國外還要領先不少，對國外高學歷留學生的吸引力反而更大。

既然畢業就得回國，哪又何必費那個勁花那個錢，背井離鄉地去求學呢。

其實對於留學生而言，真要為國做更大的貢獻，畢業後還不如在國外工作個十到二十年。

等到那個時候，理論有了、技術有了、團隊有了，成果可能也有了。

而在國外的那些技術，雖然不見得比國內先進，但是理念卻可能是新的、成熟的。

這時連人帶技術帶團隊一起回國，意義總比一個剛畢業的海歸博士生要大得多。

要是他們所在的領域恰好是我們急需功課的弱項，那麼連人帶技術帶團隊帶成果一起回國，豈不是更香？

饒毅教授，在美國學習工作長達22年，曾加入過美國國籍。

如果按如今「學成不歸就算不愛國」標準來評判的話，那應該怎樣去評價他？

但是當他回國的時候，很多人瞬間轉向，稱他回國的意義「不亞於錢學森回歸」。

請問，一個饒毅頂的上多少剛畢業的海歸留學生？

姚期智院士，曾加入過美國國籍，但是71歲時毅然回國。

他用個人的學識，和在學術界的影響力邀請了世界頂尖學者講學，創立了聞名世界的「姚班」。

請問，一個姚期智又頂得上多少剛畢業的海歸留學生？

有時候，不知道什麼其實不一定可怕。

可怕的是，你知道的東西是錯的。

對於一些別有用心帶節奏的人，我想借用鄭強教授的一句話送給他們：

在你以救世主的姿態對國家評頭論足的之前，先想想自己為這個國家做過什麼貢獻。

---

更多精彩內容，歡迎關注晨讀六點半。