導讀
2020年,北京、天津、山東、海南將迎來首次新高考。11月30日-12月3日,山東省舉行2020年普通高等學校招生全國統一考試(「新高考」模擬考試),本文為大家整理了此次模擬考試語文試題,並附名師點評命題變化。
語文模擬卷
一、現代文閱讀(35分)
(一)現代文閱讀I(本題共5小題,19分)
閱讀下面的文字,完成1~5題。
材料一:
《流浪地球》的票房奇蹟,加上此前《三體》的熱銷,劉慈欣的作品影響巨大,但社會各界的評價卻頗有兩極分化之勢。
劉慈欣的大多數作品都沒有精巧的劇情或百轉千回的人物感情,更多是直接甩出一個個宏大震撼的設定,靠設定本身為讀者帶來審美快感。在他筆下,主人公與他人的情感聯結不過是宇宙規律中很小的部分,和人類命運、宇宙洪荒相比,根本不值一提。劉慈欣自稱是「一個瘋狂的技術主義者」,他坦承自己「喜歡文學因素較少、科幻因素較多的科幻作品,一直認為,透視現實和剖析人性不是科幻小說的任務,更不是它的優勢」,甚至有過「把科幻從文學剝離出來」的激進想法。在寫作的過程中,劉慈欣卻逐漸意識到需要保持「科學性與文學性的平衡、思想性與可讀性的平衡、作為文學的科幻與作為商品的科幻的平衡」,他後來的作品「正是這些平衡的結果」,這「或多或少地背叛了自己的科幻理念」。
劉慈欣對文筆也並不是沒有自覺。他評價阿西莫夫的文筆,「平直、單色調、剛硬、呆板……幾乎所有這類文學上的負面詞都可以用來形容他的文筆」,卻又話鋒一轉,表示「這種筆調無論如何是不適合文學的,但卻很適合科幻,也使他的小說風靡世界」。劉慈欣對於他敬仰的阿西莫夫的描述,顯然也適用於他自己的文風。
(摘編自冰村《劉慈欣:黃金年代的守望者》)
材料二:
為什麼有人認為科幻小說欠缺文學性?
科幻小說描繪幻想世界,我們當然能夠發現幻想世界與現實世界的某些相似性,但是在細節設置和整體結構方面,幻想世界是超出我們現在的社會結構和人的行為心理的。一般的小說在進行情節描繪的時候,存在一種天然的便利性,作者不用浪費筆墨在整個世界的構想上,細節的描繪和推陳出新就成了這些小說的長處。作家也不必為新的人際關係、社會行為、世界結構負責,只需直接去描繪既有世界下細微的情感波瀾和社會反應即可。相比而言,每一部科幻小說都是在創造一個新世界,每個細節都牽涉新世界的結構,要為人物的行動設計好相應情境,因此他們必須不斷插入結構因素的解釋。作家一旦將筆墨只集中在這些大的框架上,作品整體的文風就不免顯得疏闊。讀者依據傳統的閱讀體驗去衡量,往往就會覺得科幻小說過於粗陋,即便是《三體》,在人物設置和情感描寫上也顯得新異有餘,細緻不足。
從題材來說,科幻小說關注探索與發現,在某種程度上,這對細緻的形式也產生排斥,從客觀上導致了科幻小說文學性的欠缺。探索的樂趣在於驚奇,要達到驚奇,必須在情節設計上出乎意料。遙遠星系、微觀世界、新奇未來、不斷穿越……在這些或恢宏或奇詭的題材的映襯下,科幻小說對形式的探索並不用力,因為形式探索無法與新奇世界的探索形成同等的閱讀快感。
可見,科幻小說的特性導致了它的努力方向不會是傳統的文學性,而集中於新世界的探索以及新世界人性結構的深度開掘,其實這些方面自有其文學魅力。那麼,我們為什麼不能夠反過來看待科幻小說呢?文學理論家卡勒提出,文學性其實就像雜草。沒有任何一種草天生就是雜草,雜草是根據人們的目的來劃分的。如果希望庭院裡種的是鮮花,那麼任意生長起來的糜類植物就是雜草;如果希望種植野菜,那麼偶爾生長的鮮花就是雜草。文學史中的文學性已經形成慣性,但是這並不表明所有的文學性都是如此。如果缺乏變革意識,那麼我們就陷入將文學性純粹化、永恆化的誤區,而這種態度忽視了文學性形成的機制。
文學性重要嗎?重要。一種文學範式穩定之後,各種文學規則才得以確立。但當新的文學樣式崛起,挑戰既有文學範式的時候,我們會發現原有的文學性不足以涵蓋新的文學樣式,這時文學性本身也要改造。在科幻作品面前,假如不顧時代的要求,把文學性固化,那麼科幻小說會沿著自己的方向掘進,而將基於文學史樹立起來的文學性拋在腦後。
(摘編自王峰《科幻小說何須在意「文學性」?》)
材料三:
科幻小說是姓「科」還是姓「文」,一直有爭論。就如武俠小說是武俠題材的小說,不等於武術和俠行;偵探小說是偵探題材的小說,不等於刑偵偵破;科幻小說是科學幻想題材的小說,不等於科學技術。科幻小說當然姓「文」,是將科學想像寄予文學思維的一種文學文類。以劉慈欣、王晉康和韓松這「三劍客」的作品為代表的當代中國科幻小說的文學思維有了明顯變化:一是因果關係的時間敘事結構已被打破,現實和虛擬交織的時空組織造就了結構的精美;二是類型小說的通俗化和現代主義的意念化成為小說情節模式的重要形態。
《三體》的第一部《地球往事》基本上還是時間敘事;第二部《黑暗森林》時間敘事漸漸弱化,空間敘事上升為敘事主體;到了第三部《死神永生》中,地球文明和三體文明結合在一起,小說敘事由空間對抗變成融合循環,形成一個精美的輪迴式的敘事結構。類型小說的情節模式在劉慈欣和王晉康的小說中相當明顯,而韓松的敘事有著鮮明的現代主義的變異風格。
(摘編自湯哲聲《論中國當代科幻小說的思維和邊界》)
1.下列對材料相關內容的理解和分析,正確的一項是(3分)( )
A.科幻小說注重對幻想世界的描繪,要集中於創造新的世界框架,無暇對具體情節和人物情感做細緻描繪。
B.科幻小說關注探索與發現,更看重題材的新奇,而不是形式的講究,所以在文體形式的探索上較為隨意。
C.材料二可以從學理上解釋材料一中的現象,並指出被傳統的文學所排斥的刻板的文風恰是科幻文學需要的。
D.材料三認為當下中國科幻小說的「文學思維」有變化,這裡「文學思維」的含義不同於材料二論及的科幻小說的「文學性」。
2.根據材料一和材料二,下列說法不正確的一項是(3分)( )
A.劉慈欣看重科學設定的宏大和新奇,在具體的寫作實踐中,他對傳統意義上的文學性也有借鑑和吸收。
B.《三體》被一些讀者評價為「細緻不足」,是因為這些讀者還是以閱讀傳統的文學作品形成的審美習慣來看待它。
C.科幻作品激發的閱讀快感通常是一種令人倍感驚奇的體驗,也是比傳統的文學的細膩表達更有力的一種體驗。
D.「文學性」這個概念應該與時俱進,避免固化,保持邊界的開放,以更公允地評價科幻文學等文學樣式。
3.下列說法中,可以作為論據來支撐材料二觀點的一項是(3分)( )
A.「科幻小說定義的困難性,主要在於科幻小說是一種跨門類的、延展廣闊的文學。」
B.「科幻文學的最大優勢就是其豐富的故事資源,這種資源由科技的進步源源不斷地提供著。」
C.「只要不違反基本的科學原理,作家完全有權利在作品中加進自己的天才意測。」
D.「現代科幻文學對科學最新進展的表現很有限,大量故事的核心仍基於古典科學。」
4.材料二在論證上有哪些特點?請簡要說明。(4分)
5.用傳統意義上的文學性來評價科幻小說是否合理?請結合材料談談你的看法。(6分)
(二)現代文閱讀II(本題共4小題,16分)
閱讀下面的詩歌,完成6~9題。
刈禾女之歌
辛笛
大城外是山
山外是我的家
我記起家中長案上的水瓶
我記起門下車水的深深的井
我的眼在唱著原野之歌
為什麼我的心也是空而常滿
金黃的穗子在風裡搖
在雨裡生長
如今我來日光下收穫
我想告訴給妹妹們
我是原野上的主人
風吹過鑲刀下
也吹過我的頭巾
在麥浪裡
我看不見自己
藍的天空有白雲
是一隊隊飛騰的馬
你聽風與雲
在我的鑲刀之下
奔驟而來
一九三七年四月三十日
在蘇格蘭高原
6.下列對本詩相關內容的理解,不正確的一項是(3分)( )
A.「大城外是山/山外是我的家」,既點出抒情主人公的出身背景,也含有城市與鄉野的對比。
B.「我想告訴給妹妹們/我是原野上的主人」,寫劉禾女收穫時的心理活動,表達她對擁有原野感到欣喜。
C.「風吹過鑲刀下/也吹過我的頭巾」,寫劉禾女勞作時的歡快,也寫人與自然之間關係的和諧。
D.「在麥浪裡/我看不見自己」,是從宏闊的視野觀看原野,著意寫劉禾女在面對原野時的渺小感。
7.下列對本詩藝術特色的分析鑑賞,不正確的一項是(3分)( )
A.詩歌前四行,從「大城」「山」轉向「水瓶」「井」,節奏也變得舒緩,這種變化帶有情感傾向。
B.「金黃的穗子在風裡搖/在雨裡生長」,是靜與動、空間與時間的結合,這是該詩常用的表現手法。
C.「我的眼在唱著原野之歌」,運用通感的修辭手法,以抒情的筆觸表達了劉禾女愉悅的心情。
D.「你聽風與雲/在我的鑲刀之下/奔驟而來」,通過使用祈使語氣和加快節奏,增強了抒情效果。
8.「為什麼我的心也是空而常滿」中的「空而常滿」如何理解?(4分)
9.詩歌從劉禾女的角度抒情,這樣寫有什麼好處?請結合詩歌簡要分析。(6分)
二、古代詩文閱讀(35分)
(一)文言文閱讀(本題共5小題,20分)
閱讀下面的文言文,完成10~14題。
蕭相國何者,沛豐人也。高祖為亭長,常左右之。及高祖起為沛公,何常為丞督事。
沛公至鹹陽,諸將皆爭走金帛財物之府分之,何獨先入收秦丞相御史律令圖書藏之。
沛公為漢王以何為丞相項王與諸侯屠燒鹹陽而去漢王所以具知天下厄塞戶口多少強弱之處民所疾苦者以何具得秦圖書也。何進言韓信,漢王以信為大將軍。漢王引兵東定三秦,何以丞相留收巴蜀,填撫謝告,使給軍食。漢二年,漢王與諸侯擊楚,何守關中,侍太子,治櫟陽。為法令約束,立宗廟社履宮室縣邑。輒奏上,可,許以從事;即不及奏上,輒以便宜施行,上來以聞。
漢五年,既殺項羽,定天下,論功行封。群臣爭功,歲餘功不決,高祖以蕭何功最盛,封為酇侯,所食邑多。功臣皆曰:「臣等身被堅執銳,多者百餘戰,少者數十合,攻城略地,大小各有差。今蕭何未嘗有汗馬之勞,徒持文墨議論,不戰,顧反居臣等上,何也?」高帝曰:「諸君知獵乎?」曰:「知之。」「知獵狗乎?」曰:「知之。」高帝曰:「夫獵,追殺獸兔者狗也,而發蹤指示獸處者人也。今諸君徒能得走獸耳,功狗也。至如蕭何,發蹤指示,功人也。且諸君獨以身隨我,多者兩三人。今蕭何舉宗數十人皆隨我,功不可忘也。」群臣皆莫敢言。
漢十一年,陳豨反,高祖自將,至邯鄲。未罷,淮陰侯謀反關中,呂后用蕭何計,誅淮陰侯。上已聞淮陰侯誅,使使拜丞相何為相國,益封五千戶,令卒五百人一都尉為相國衛。諸君皆賀,召平獨吊。召平謂相國曰:「禍自此始關。願君讓封勿受,悉以家私財佐軍,則上心說。」相國從其計,高帝乃大喜。(節選自《史記·蕭相國世家》)
10.下列對文中畫波浪線部分的斷句,正確的一項是(3分)( )
A.沛公為漢王/以何為丞相/項王與諸侯屠燒鹹陽/而去漢王所以具知天下厄塞/戶口多少弱之處/民所疾苦者以何/具得秦圖書也/
B.沛公為漢王/以何為丞相/項王與諸侯屠燒鹹陽而去/漢王所以具知天下厄塞/戶口多少弱之處/民所疾苦者以何/具得秦圖書也/
C.沛公為漢王/以何為丞相/項王與諸侯屠燒鹹陽/而去漢王所以具知天下厄塞/戶口多少弱之處/民所疾苦者/以何具得秦圖書也/
D.沛公為漢王/以何為丞相/項王與諸侯屠燒鹹陽而去/漢王所以具知天下厄塞/戶口多少弱之處/民所疾苦者/以何具得秦圖書也/
11.下列對文中加點的詞語相關內容的解說,不正確的一項是(3分)( )
A.亭長是管理亭的官吏。亭即驛亭,是由驛站所設置的供行旅途中歇宿的處所。
B.關中是古代地區名,所指範圍大小不一,一般泛指函谷關以西戰國末秦故地。
C.所食邑即收食祿的封地,由皇帝封賜給臣下,受封者以其中民戶賦稅為食祿。
D.相國是輔佐君主治理國政的最高長官。韓信死後,丞相蕭何被劉邦拜為相國。
12.下列對原文有關內容的概括和分析,不正確的一項是(3分)( )
A.蕭何勤勤懇懇,長期輔佐劉邦。蕭何在劉邦做亭長時就經常幫助他。楚漢戰爭中,蕭何以丞相身份留守巴蜀、關中,使劉邦有穩固的後方。
B.蕭何深謀遠慮,志在經世濟民。漢軍攻入鹹陽,將士們忙著哄搶財寶,蕭何卻收藏秦律令圖籍檔案,使劉邦能了解天下地形、戶口等情況。
C.蕭何不善徵戰,論功卻排第一。天下平定論功行賞時,劉邦以狗獵為喻,堅持認為蕭何之功最高。經過劉邦的開導,武將們對蕭何心悅誠服。
D.蕭何忠於劉邦,獻計斬殺韓信。楚漢戰爭中,蕭何為幫助劉邦戰勝項羽,舉薦了韓信;劉邦稱帝後,因韓信謀反,蕭何又幫呂后殺死了韓信。
13.把文中畫橫線的句子翻譯成現代漢語。(8分)
(1)輒奏上,可,許以從事;即不及奏上,輒以便宜施行,上來以聞。
(2)今蕭何未嘗有汗馬之勞,徒持文墨議論,不戰,顧反居臣等上,何也?
14.韓信死後,蕭何得到皇帝封賞,眾人祝賀,為什麼召平卻為蕭何擔憂?請簡要說明。(3分)
(二)古代詩歌閱讀(本題共2小題,9分)
閱讀下面這首宋詩,完成15~16題
元兵俘至合沙,詩寄仲子
陳文龍[注]
鬥壘孤危勢不支,書生守志定難移。
自經溝瀆非吾事,臣死封疆是此時。
須信纍囚堪釁鼓,未聞烈士樹降旗。
一門百指淪胥盡,唯有丹衷天地知。
[注]陳文龍:南宋鹹淳年間狀元,元兵攻佔福州時被俘,絕食而死。
15.下列對這首詩的賞析,不正確的一項是(3分)( )
A.這首詩寫得慷慨悲壯,從多方面體現出作者臨危不懼、忠義愛國的精神品格。
B.本詩領聯寫了作者願珍惜生命,但要死得其所,深信這樣終會得到朝廷的表彰。
C.雖家族多人已相繼死難,作者仍對尚存的第二個兒子表達了自己的不屈之志。
D.詩中「支」「移」「時」「旗」「知」押韻,朗朗上口,也增添了作品的抒情色彩。
16.本詩頸聯是怎樣凸顯作者臨難不苟的氣節的?請結合詩句簡要分析。(6分)
(三)名篇名句默寫(本題共1小題,6分)
17.補寫出下列句子中的空缺部分。(6分)
(1)李密《陳情表》中「,"兩句,一外一內都強調一個「無」字,寫出了自己舉目無親,家中乏人的困苦境地。
(2)白居易《琵琶行》中「,"兩句,寫當年的琵琶女無論是技藝還是容貌都出類拔萃。
(3)歐陽修《伶官傳序》通過李存勖的興亡總結出「,」的道理,這也就是《尚書》所說的「滿招損,謙得益」。
三、語言文字運用(20分)
閱讀下面的文字,完成18~20題。
濟南的秋天是詩境的。詩的境界中必須有山有水。那麼,請看濟南吧。那顏色不同,方向不同,高矮不同的山,在秋色中便越發的不同了。以顏色說吧,山腰中的松樹是青黑的,加上秋陽的斜射,那片青黑便多出些比灰色深、比黑色淺的顏色,把旁邊的黃草蓋成一層灰中透黃的陰影。山腳是鑲著各色條子的,一層層的,有的黃,有的灰,有的綠,有的似乎是藕荷色兒。山頂上的色兒也隨著太陽的轉移而不同。山頂的顏色不同還不重要,山腰中的顏色不同才真叫人想作幾句詩。山腰中的顏色是永遠在那兒變動,特別是在秋天,那陽光能夠忽然清涼一會兒,①。這個變動並不激烈,可是山上的顏色覺得出這個變化,而立刻隨著變換。忽然黃色更真了一些,忽然又暗了一些,忽然像有層看不見的薄霧在那兒流動,忽然像有股細風替「自然」調合著彩色,輕輕地抹上一層各色俱全而全是淡美的色道兒。有這樣的山,再配上那藍的天,晴暖的陽光;藍得像要由藍變綠了,可又沒完全綠了;晴暖得像要發燥了,可是有點兒涼風,正和詩一樣的溫柔;這便是濟南的秋。況且因為顏色的不同,②。高的更高了些,低的更低了些。山的稜角曲線在晴空中更真了,更分明了,更瘦硬了。看山頂上那個塔!
18.文中使用了哪些修辭手法(3分)( )
A.比擬、比喻、誇張 B.比擬、比喻、排比
C.對偶、借代、排比 D.對偶、借代、誇張
19.文中畫波浪線的句子可改寫成:「山腳是鑲著一層層的黃色、灰色、綠色、藕荷色等各色條子的。」從語義上看二者基本相同,但原文表達效果更好,為什麼?(4分)
20.請在文中畫橫線處補寫恰當的語句,使整段文字語意完整連貫,內容貼切,邏輯嚴密,每處不超過10個字。(4分)
①
②
21.下面文段有四處語言表達的問題,請指出有問題句子的序號並做修改,使語言表達準確流暢。(4分)
①科學家不僅要承擔科研任務,更重要的是應該擔負起科普的責任。②當前,隨著網際網路、自媒體等技術迅猛發展,③科學家應當充分運用這些現代傳播工具,④做好科普工作,更好地服務於大眾。⑤應當借鑑國外科普工作的經驗,⑥設立國家科普基金,⑦科普評價激勵機制逐步完善,⑧鼓勵科學家抽出更多的時間和精力投入到科普工作中,⑨開創我國科普工作的新局面。
22.請對下面這段新聞報導的文字進行壓縮。要求保留關鍵信息,句子簡潔流暢,不超過65個字。(5分)
為助力城市能級和核心競爭力的提升,上海啟動新一代信息基礎設施建設。將按照最高標準、最好水平打造世界級信息基礎設施標杆城市。目前上海已累計建設5G基站近500個;2019年3月30日上午,首個5G手機對話在滬撥通,上海成為全國首個5G試商用城市。到2021年,將實現5G網絡在全市的深度覆蓋,在工業製造、智能網聯汽車、健康醫療、城市管理等領域形成一批全球領先的應用解決方案,把上海打造成為5G網絡建設和應用的先行區和創新策源地。
四、寫作(60分)
23.閱讀下面的材料,根據要求寫作。(60分)
「手機該不該進校園」一直存在爭議。有人說,學生玩手機會分散注意力,幹擾教學秩序,影響學習和集體生活質量,還可能接觸到不良信息。也有人說,手機可以作為學習工具,輔助教師教學,培養學生的自控能力是學校職責之一,不能一禁了之。還有人認為,課堂上和課餘時間應該區別對待。對此,文德中學準備召開座談會,廣泛聽取學生、教師、家長代表的意見,然後再決定是否出臺相關規定。
請結合材料內容,在學生、教師、家長中任選一種身份,寫一篇發言稿,闡述你的觀點與思考,並提出希望與建議。
要求:自擬標題,自選角度,確定立意;不要套作,不得抄襲;不得洩露個人信息;不少於800字
參考答案(來源:高中聯考答案)
1.C 2.C 3.A
4.略 5.略
6.D 7.B
8.空可以理解為主人公等待收穫時的著急和空虛感,滿可以理解為主人公收穫時內心的滿足感和愉悅感。
9.文中主人公自述的語氣抒情屬於使用第一人稱抒情,第一人稱方便,主觀的心理的描寫,代入感強烈,易於抒情。第一人稱敘述角度,寫的都是「我"眼中事,心中事,可充分展現「我」的內心世界,這就更具真實感。閱讀時,好像不僅作者就是「我」,連讀者也變成了小說中的「我」。所以第一人稱的好處是小說情境顯得更為真切,作者與讀.者的距離縮小了。
10.D 11.A 12.C
13 (1)蕭何總是先向漢王上奏報告,漢王也總是予以批准,許他施行。有時來不及上奏,就因利乘便,用最合適的方式先行辦理,等漢王回來再報告。
(2)現在蕭何沒有立過汗馬功勞,只不過靠舞文弄墨,發發議論,從不上戰場,卻反而居我們之上,這是什麼道理?
14.因為他認為劉邦讓蕭何守在關中,沒有什麼需要冒危險的事情卻給蕭何衛隊,從最近韓信造反的事情看劉邦是在懷疑蕭何,給他衛隊並不是寵信他的表現。
15. B
16.頸聯表達必死的意向,我自知被俘後會被敵人殺害,但從來沒有聽說過烈士會投降(樹降旗)。纍臣是古時被拘囚於異國的官吏對所在國家的自稱,釁鼓意指古代戰爭時殺人或殺牲把血塗在鼓上行祭。運用典故表達自己臨難不苟的氣節。
17.
(1)外無期功強近之親,內無應門五尺之僮
(2)曲罷曾教善才服,妝成每被秋娘妒。
(3) 憂勞可以興國,逸豫可以亡身
18. B
19.原文將表示顏色的詞語放在後面單獨成向,突出其顏色變化流動的特點,增強畫面感和節秦感,增加談者的閱讀興趣,也更好地展現濟南秋天的特點。
20.忽然又溫暖一會兒那山的高低也更顯然了
21.第二句「隨著」去掉。
第五句加主語「我國」
第七句改為「退步完善科普評價激勵機制
第八句「抽出」改成「花費」
22.上海啟動新一代信息基礎設施建設以助力城市能級和核心競爭力的提升。在各大領域把上海打造成5G網絡建設和應用先行區和創新策源地。
▲友情提示:該試題由教育部命題中心命制,題型變化大,兼考了現代詩和古典詩歌,或許有風向標作用。答案不是官方標準答案,權作參考!
命題變化
一、現代文閱讀由原來的「論述類文本+實用類文本+文學類文本」變成了「現代文閱讀Ⅰ和現代文閱讀Ⅱ,文本和題型都有所變化。
現代文閱讀Ⅰ 共5個小題,19分。
先說命題材料。現代文閱讀Ⅰ以科幻小說為命題背景,設置了三則材料,分別為冰村《劉慈欣:黃金年代的守望者》、王峰《科幻小說何須在意「文學性」?》、湯哲聲《論中國當代科幻小說的思維和邊界》;第一則材料為文學評論,是對劉慈欣的科幻作品的評論,500多字。第二則材料為論述類文本,是關於科幻小說為何缺少文學性的討論,1000來字;第三則材料為也是文學評論,是對科幻文學風格的評論,400多字。三則材料共2000字左右。
再說題型。現代文閱讀Ⅰ一共創製了三個四選一的單選題和兩個問答題。1~3小題(單選題)每小題3分,第4小題4分,第5小題6分。第1小題屬於篩選和整合文中的信息,第2個小題是根據材料內容進行推斷,第三個小題屬於對材料外論據的分析。這三個題目與歷年來論述類文本的題型既有繼承,也有發展。第1、2小題是對原來論述類文本第1、3小題的繼承,而第3小題是對原來論述類文本第2小題的發展,原來是對材料中的論點、論據、論證的分析,實際上還是屬於對信息的篩選和提煉,而這個小題的選項均為閱讀材料外的論據,要求選擇」可以作為論據來支撐材料二觀點的一項「,完全是在看學生是否真正看懂了文章沒有。兩個問答題中,第一個問」材料二在論證上有哪些特點?請簡要說明「,這樣的設問在之前的考試中幾乎沒有遇到過,相信學生看後,會感覺不知如何下手,可能會怪老師怎麼從未教過論證方式的特點呢,估計語文老師會成為背鍋俠;第二個問」用傳統意義上的文學性來評價科幻小說是否合理?請結合材料談談你的看法「,完全是開放性試題,你可以回答」是「,也可以回答」否「,關鍵得自圓其說,有根有據,並非從材料中選擇信息組合答案即可。
現代文閱讀Ⅱ 共4個小題,16分。
現代文閱讀Ⅱ的命題材料讓絕大多數數的語文老師大跌眼鏡,相信考場上山東的考生看到後也會一臉懵逼:竟然拿了一首現代詩歌當作的命題材料,原來我們大量備考的散文和小說都白備考了!命題材料為辛笛的《刈禾女之歌》,估計學生和大多數老師聽都沒有聽說過。
題目設置了兩個四選一的單選題和兩個問答題。6、7小題(單選題)每小題3分,第8小題4分,第9小題6分。首先,這個題的命題難度非常大,能在一首短短的現代詩歌中命制出兩個選擇題和兩個問答題,且能保證各題之間不重複,不交叉,的確是一種非常高超的藝術。第6小題考查對內容的理解,第7小題考查對藝術特色的理解,第8小題考查鍊字,第9小題考查人稱,看似簡單,其實不簡單。
二、古代詩文閱讀基本上延續了2019年高考題的風格,只是文言文閱讀多了一道問答題,名篇名句默寫落實了教育部下發的《新高考過渡時期語文學科背誦篇目說明》。
文言文閱讀的材料為《史記·蕭相國世家》的節選,共5小小題,20分。三個四選一的單選題(10~12小題)分別考查斷句、文化知識、概括分析,均為每小題3分,這跟2019年全國卷是一致的。第13小題為翻譯題,也是兩個句子,這跟2019年全國卷是一致的,但分值調整成了8分,而2019年全國卷為10分。第14小題為問答題,以」韓信死後,蕭何得到皇帝封賞,眾人祝賀,為什麼召平卻為蕭何擔憂?請簡要說明「為設問內容,分值為3分。這就是不光選一下答案這麼簡單的事了,需要讀懂材料,從文中找出信息,再用自己的話進行加工才能正確作答。
古代詩歌的材料為陳文龍的《元兵俘至合沙,詩寄仲子 》,明顯是一首宋詩,字裡行間充滿了愛國情感。從題型上看,是對2019年全國卷的繼承。第15題為四選一的選擇題,3分,第16題是問答題6分,看似考表現手法,但與平時訓練的表現手法又有所不同,並非圍繞表現手法命題,而是圍繞詩句內容命題。
名篇名句默寫考查了李密的《陳情表》、白居易的《琵琶行》和歐陽修的《伶官傳序》,其中《陳》《伶》二文與原考試大綱中的篇目不一致,但這在預料之中,因為之前教育部下發過文件。
三、語言文字運用既有新題型,也有對2019年全國卷題型的繼承,共20分。
第18~20題為語段材料綜合題,命題材料為老舍的《濟南的秋天》,為散文,2019年的命題材料或為新聞,或為科技類文章。而變化最大的是,與2019年全國卷考查詞語(或標點)、病句、語句復位的三個四選一的選擇題有所不同,第18題考查的是修辭手法的判定,四選一,共3分。這已經是多年未曾考查的題型。第19題考查的是長短句的變換效果,共4分,這也是多年未曾考過的題型,第20題考查的是補寫句子,共補寫兩個句子,每個句子2分。
第21題考的是一段話中語言表達的問題,這可能涉及到病句、簡明、連貫、得體、準確、鮮明、生動等多種考點,非常靈活,共4分。命題材料為科學家的科普責任問題。
第22題是對2019年全國卷第21題的繼承,考查的是壓縮語段。共5分。命題材料為上海的新一代信息基礎設施建設。
四、寫作為寫一篇發言稿,以」手機該不該進校園「為內容,以學生、教師、家長的任一身份擬寫發言稿,闡述你的觀點與思考,並提出希望與建議。
從審題上看,沒有設置多少障礙,但作文的實用色彩非常鮮明,這也是對歷年來高考作文的繼承,如高考中曾經讓寫過書信、寫過演講稿等,而且任務驅動的色彩非常鮮明,即要把自己的觀點闡述清楚,並且有自己的思考(不是人云亦云),而且要有希望和建議(必須提出解決問題的具體方案),之前那種華而不實的文風可能沒有什麼效果了,向著為解決實際問題的方向發展。
湘語文編者注
這是今天上午剛結束的2020新高考首次模考的試題(據悉,山東、北京、天津、海南等省市統一安排,模擬考試時間為2019年11月30日—12月3日),試題由教育部命題中心命制,題型變化挺大,湘語君通覽試卷,小結了如下幾點:
①兼考現代新詩鑑賞和古代詩歌鑑賞,前者分值為令人咋舌的16分,作為現代文板塊考查,後者保持2019年的9分(2000年高考全國卷曾考查過鄭敏詩歌《金黃的稻束》)。考生紛紛表示,此前老師們複習以小說為主,突然考現代新詩,有些猝不及防。
②文言文出現主觀題,保留了斷句、文化常識、文意理解(選擇題)等傳統題型,分值20分(近年全國卷一般為19分),翻譯減少2分,整體相對於之前的三個選擇題加2小題翻譯題,強化信息篩選概括,難度明顯加大。
③第一篇現代文閱讀篇幅大大增加,字數接近2100字,由之前傳統的3小題變為5小題,包含2道主觀簡答題。
④主觀題增加,客觀題減少。語病、成語題不見了。語言基礎題繼續強化在具體語段結合語境來考查的特點。
⑤作文仍然是任務驅動型,側重交際應用(發言稿)和具體情境寫作。2020年備考,有必要在常見應用文體,比如發言稿、辯論稿、演講稿、書信等上加大力度。
⑥全試卷閱讀量有所下降,2019年全國卷I和Ⅱ全卷字數均超過10000,但此次模擬卷字數約為8300。共23小題,比全國卷I和Ⅱ的22小題多了一道。
⑦區分度或繼續縮小。這是一個隱隱的擔憂,選擇題減少,對閱卷提出更高要求,而區分度是否會有所縮小?但願不會!
這一次模擬考試,對後期學生複習備考具有一定的風向標作用。命題思路、考查形式、試題結構、出題重點,或由此大致確定。
普及一個常識:
第一批新高考改革試點省份為:上海、浙江兩省市;
第二批新高考改革試點省份為:北京、天津、山東、海南四個省市;
第三批新高考改革試點省份為:廣東、湖南、湖北、遼寧、河北、重慶、福建、江蘇等8個。
第四批新高考改革試點省份為:寧夏、廣西、陝西、雲南、甘肅、青海、新疆等7個。
其它批次(原定第三批次但實際延遲推行的省份)為:安徽、河南、四川、山西、黑龍江、吉林、內蒙古、江西、貴州、西藏等10個。
沂水一中魏繼國解讀
一、現代文閱讀(35分)
(一)非連續性文本閱讀
1、選材內容:圍繞《流浪地球》討論科幻作品的文學性,體現人文性和科學性。分別為冰村《劉慈欣:黃金年代的守望者》、王峰《科幻小說何須在意「文學性」?》、湯哲聲《論中國當代科幻小說的思維和邊界》;第一則材料為文學評論,是對劉慈欣的科幻作品的評論,500多字。第二則材料為論述類文本,是關於科幻小說為何缺少文學性的討論,1000來字;第三則材料為也是文學評論,是對科幻文學風格的評論,400多字。三則材料共2000字左右。
2、題型設置:3道單選題,2道簡答題(一個分析概括,一個探究)
3、分值設置:19分(T1-5)1~3小題(單選題)每小題3分,第4小題4分,第5小題6分。
4、命題特點:整合了論述類文本和實用類文本,主觀題考查論述方法的特點和探究。第1小題屬於篩選和整合文中的信息,第2個小題是根據材料內容進行推斷,第三個小題屬於對材料外論據的分析。這三個題目與歷年來論述類文本的題型既有繼承,也有發展。第1、2小題是對原來論述類文本第1、3小題的繼承,而第3小題是對原來論述類文本第2小題的發展,原來是對材料中的論點、論據、論證的分析,實際上還是屬於對信息的篩選和提煉,而這個小題的選項均為閱讀材料外的論據,要求選擇」可以作為論據來支撐材料二觀點的一項「,完全是在看學生是否真正看懂了文章沒有。兩個問答題中,第一個問」材料二在論證上有哪些特點?請簡要說明「,這樣的設問在之前的考試中幾乎沒有遇到過。第二個問」用傳統意義上的文學性來評價科幻小說是否合理?請結合材料談談你的看法「,完全是開放性試題,你可以回答」是「,也可以回答」否「,關鍵得自圓其說,有根有據,並非從材料中選擇信息組合答案即可。
(二)現代詩歌鑑賞(新增)
1、選材內容:辛迪的一首現代詩《刈禾女之歌》,體現勞動的意義和快樂。
2、題型設置:2道單選題,2道簡答題(一是分析理解,一是鑑賞評價)。第6小題考查對內容的理解,第7小題考查對藝術特色的理解,第8小題考查鍊字,第9小題考查人稱,看似簡單,其實不簡單。
3、分值設置:16分(T6-9)。6、7小題(單選題)每小題3分,第8小題4分,第9小題6分。
4、命題特點:選擇題考查內容理解和藝術特色;簡答題考查理解關鍵詞句和人稱抒情角度的好處。
二、古代詩文閱讀(35分)
(一)文言文閱讀
1、選材內容:文言文繼續選擇《史記》,是《史記·蕭相國世家》
2、題型設置:3道選擇題,2道簡答題(一是2句文言文翻譯,8分一是問答題,3分。)。第14小題為問答題,以」韓信死後,蕭何得到皇帝封賞,眾人祝賀,為什麼召平卻為蕭何擔憂?請簡要說明「為設問內容,分值為3分。這就是不光選一下答案這麼簡單的事了,需要讀懂材料,從文中找出信息,再用自己的話進行加工才能正確作答。
3、分值設置:20分(T10-14)
4、命題特點:延續了2019年高考題的風格,只是文言文閱讀多了一道問答題。選擇題繼續考查斷句、文化常識和分析概括題,翻譯題改為2個句子,8分,簡答題考查對內容的理解分析(新增)
(二)古代詩歌鑑賞
1、選材內容:一首陳文龍的宋詩《元兵俘至合沙,詩寄仲子》,字裡行間充滿了愛國情感。
2、題型設置:1道選擇題,1道簡答題。從題型上看,是對2019年全國卷的繼承。第15題為四選一的選擇題,3分,第16題是問答題6分,看似考表現手法,但與平時訓練的表現手法又有所不同,並非圍繞表現手法命題,而是圍繞詩句內容命題。
3、分值設置:9分(T15-16)
4、命題特點:古代詩歌閱讀無變化考查人物形象塑造,與2019年高考題一脈相承。
(三)名篇名句默寫
1、選材內容:《陳情表》《琵琶行》《伶官傳序》
2、題型設置:繼續以情景式默寫形式考查
3、分值設置:6分,不變(T17)
4、命題特點:其中《陳》《伶》二文與原考試大綱中的篇目不一致,背誦篇目落實新課標要求,突破了原先的64篇。以新要求的背誦篇目為主。
三、語言文字運用(20分)
T18-20
1、選材內容:散文《濟南的秋天》節選
2、題型設置:1道選擇題(考查修辭手法的判斷);2道簡答題(一題考查句式表達效果,語句的表達效果優劣比較;一題考查補寫語句)(新增)第18題考查的是修辭手法的判定,四選一,共3分。這已經是多年未曾考查的題型。第19題考查的是長短句的變換效果,共4分,這也是多年未曾考過的題型,第20題考查的是補寫句子,共補寫兩個句子,每個句子2分。
3、分值設置:11分(T18-20)
4、命題特點:刪除了原先的詞語、病句、連貫選擇題,改為語言表達簡答題。注重情景的設置,命題思想遵循了2019年全國卷的特點。
T21病句修改題
1、選材內容:科學家的責任和精神。
2、題型設置:判斷語病並加以修改。9個句子,修改4處病句。
3、分值設置:4分
4、命題特點:在語境中判斷語病並加以修改。「語句有問題」重出江湖。
T22語段壓縮。
1、選材內容:5G新聞,上海的新一代信息基礎設施建設。
2、題型設置:壓縮信息,有字數限制。
3、分值設置:5分
4、命題特點:與2019年全國卷高考題一脈相承。
四、作文(60分)
1、選材內容:「手機該不該進校園」的發言稿。
2、題型設置:任務驅動作文,材料多提示代入角色發言稿
3、分值設置:60分
4、命題特點:寫作為寫一篇發言稿,以」手機該不該進校園「為內容,以學生、教師、家長的任一身份擬寫發言稿,闡述你的觀點與思考,並提出希望與建議。從審題上看,沒有設置多少障礙,但作文的實用色彩非常鮮明,這也是對歷年來高考作文的繼承,如高考中曾經讓寫過書信、寫過演講稿等,而且任務驅動的色彩非常鮮明,即要把自己的觀點闡述清楚,並且有自己的思考(不是人云亦云),而且要有希望和建議(必須提出解決問題的具體方案),之前那種華而不實的文風可能沒有什麼效果了,向著為解決實際問題的方向發展。作文無變化,與2019年全國卷高考題一脈相承。
於坤老師解讀
昨天是20屆山東新高考時間,當我看到語文試卷的時候,腦海中瞬時閃過:這份題明顯有「國家隊」的影子,是教育部專家的命題思路體現,而非山東省命題特點。相信昨天看過語文試卷的同行們也會驚訝地張大了嘴巴:變化怎麼這麼大?
我的整體感受是:試卷內容變化之大與過渡期學生學習與備考實際之間存在極大差異,這份試卷傳遞出的某些信號並不友好,對過渡期的師生來說,會增加備考的焦慮感。我在之前公眾號文章裡,曾分析過一種可能:參照教育部當年為海南課改單獨命制一份課標卷,這次教育部會不會為新課改區的山東和海南(北京、天津估計仍然會繼續自主命題)單獨命制一套試題呢?要知道,當年海南省的新課標卷也是和其他全國卷差別很大的。現在來看,如果這套試題就是教育部專家明年命題的思路,那麼和我預測的就差不多少了,因為這套模擬題和2019年全國卷相比,變化很多。我先來列舉這條模擬題的變化(與2019年全國卷相比):1、整體上選擇題由13道變成10道,分值減少9分。總題數由22道變成23道。2、取消論述類文本,現代文閱讀由非連續性文本開始,共5題19分,3道單選,2道主觀題,第四題4分,考查論證方法;第5題6分考查內容概括。3、文學類文本考查現代詩歌,共4題16分,2道單選,第八題4分,考詞語理解,第九題6分,考寫作角度好處。4、文言文閱讀增加一道3分的主觀題,考查內容理解。5、語言文字積累3道題,改為1道選擇題和兩道主觀題,選擇考修辭理解,兩道主觀題分別考查近義詞辨析和句子連貫。
儘管感覺20屆新高考一定會有變化(且不說語數外的6科回歸省命題的變化,即使用全國卷的語數外三科中,數學明確會單獨命題,英語也有較大變化,由此,語文體現出變化也是必然),但問題是,變化的尺度如何把握?全國高考命題專家們當然考慮的是要努力落實新課標精神,但他們是否需要考慮這屆過渡期學生的實際情況呢?畢竟這屆學生是用著舊教材落實新課標。實際看,對一線教師來說,落實新課標精神的重要抓手就是教材,如果用舊教材教,新課標的落實總是要打折扣的。何況,對這一屆學生來說,剛剛教育部下發的文件要求過渡期名篇背誦的58篇已經比上屆學生任務加重很多了,如果語文命題專家們非要將更多新課標理念落實到試題中,那麼和其他學科的變化共振,無疑會讓高三師生更加焦慮。因此,此時這份試題暗含的命題指向性不能不讓山東省師生困惑和焦慮:接下來該怎麼複習備考才好?雖然高考新課標的「新」需要體現,但要考慮學生實際,把握合理的「度」。下面我結合變化的題型具體談點個人看法:
一、關於取消論述文,將論證方法的考查以主觀題的形式合併到非連續性文本的考查中來。
看法:這個能接受,並且有創新點。非連續性文本本身可以包含不同的文本形式,包括圖文圖表,如果文本裡有論述類傾向的文本,順勢考查論證方法,是不錯的創新命題思路。另外,減少論述類文本也許是試卷內容調整造成的取捨,因為增加主觀題,肯定面臨一個矛盾:增加主觀筆答題學生會用去更多的時間,這必然會和文本閱讀總量產生矛盾,因此減少閱讀文本及總字數或許是解決這種矛盾的方法之一。
二、關於文學類文本避開小說和散文而改用考查現代詩歌。
看法:不能接受。並且我相信這肯定是此次模擬題爭議最大的地方。對文學類文本的考查延續多年一直首選小說,偶爾也有散文。作為過渡期的學生,充分重視對這兩種文體的複習備考,此時忽然用現代詩歌來命題考查,肯定會讓學生焦慮。儘管專家們可以認為這是在落實新可課標精神,記得我在前邊的微信號裡針對今秋高一必修上冊的詩歌單元也提到過現代詩歌可以怎麼考,指出近三年天津卷在語言運用中的現代詩歌考法可以借鑑,或許這次模擬題考查現代詩也帶著天津卷的影子,但畢竟分值是不同的。在文學類考查共計16分,比重相當大。另外,如果把現代詩歌作為命題方向,老師們會不會想,外國詩歌會不會也需要複習?另一種文學形式——戲劇是不是也會成為複習重要內容?再回到現代詩歌的命題上來,也許命題專家們認為要重點考查學生的審美鑑賞能力,文學形式不重要,但其實並不是。在小說和散文備考當中,我們也首先要求學生需要具備文體意識,小說的歸小說文的歸散文,依據文體特徵理解思考,這是常識。而對學生來說,可能現代詩歌相比中國古代詩歌理解難度還大,一則學生對古代詩歌複習掌握的比較多,古代詩歌詩歌類型與意象中的固定情感附著還能讓學生找到主題類型和情感特點為抓手去更好理解,而現代詩歌本身流派眾多,風格多變,個性特徵濃厚,這必然帶來理解上的難度,在高三這樣各科都需要適應變化的緊張複習中,學生還會有多少時間去進行現代詩歌的複習備考?所以我說,作為一次嚴肅的模擬考試,考慮到過渡期學生的特殊學情,發出這樣一些讓學生困惑模糊焦慮的指向性信號,要非常慎重。畢竟新課標的精神落地開花不是一日之功,沒必要讓這一屆學生承當太多的改革探索。
三、關於文言文增加一道3分的主觀筆答題。
看法:能接受,並且感覺這恐怕是將來的趨勢。這道題目,加大了文言文的分值比重,也看到傳統文化繼承方面又邁出了堅實的一步。初中部編本就加大了文言文內容,對高中文言文教學來說,這道題的設計也可以更好地導向教學,更加強調學生對文言文教學中「文」的重視,進一步破除文言文教學就是疏通文意、掌握文言知識的弊端,而讓學生將更多的時間用在文言文本的內容理解解讀上,這樣可以更好的實現文化繼承的核心素養能力考查。因此,對這種題型要予以充分重視。當然,就如同現代詩歌的考查我看到了天津卷的影子,這道題我也看到了北京卷的影子,或許專家們也在進行有益借鑑。
四、關於語言文字積累中三道選擇題變為一道選擇二道主觀筆答題。
看法:可以接受,但需要完善,比如考設置查修辭的意義不如考查成語甚至近義詞的實際意義更好。對語言的理解與運用,用筆答題的效果肯定要優於選擇題,語文減少選擇題是個較好的選擇。對修辭的知識性考查從對學生的實用性來說,不如考查成語,因為成語裡面還有豐富的文化傳統在。當年央視的《成語大會》也是很有收視率的。
五、其他看法:
試卷整體上看,選擇題相比2019年全國卷減少3到選擇題9分的分值,主觀題筆答題增加,從考查實際來看,雖然試卷減少了總閱讀量,但學生答題的時間其實比之前更緊張了,這必然會進一步擠壓作文的時間。某監考教師做過統計,在90分鐘的時候,考場上30人中有6人在寫或準備寫作文;100分鐘的時候,有20人在寫作文;在105分鐘的時候,有5分還未開始寫作文。從我所在學校看,學生基礎較好,這次作文題形式學生也比較熟悉,雖然某考場的學生在150分鐘內都能完成試卷,但大多數學生是在50分鐘內完成作文寫作,時間並不寬裕。這樣要求學生寫出較高質量的作文,必須要加強日常的作文訓練,否則難以保證作文質量。
六、關於作文看法:
這次作文命題從好的方面來看,開始進一步對宏大題材作文選材命題進行反撥,這是好事;但從另一角度看,這個作文材料命題者不太走心,這樣的作文材料和寫作空間,估計區分度不會很理想,學生得低分和高分都不太容易。當然,我覺得這次作文的命題指向性還有待觀察。基於以上看法,我的備考建議:1、保持戰略定力,不要焦慮,複習2019年知識考點,適當拓展新增題目知識點。2、新高考一定會有新變化,題型的變化有一定的指向性,但未必就是明年的必然性。相信考後會有專家的意見徵集階段,也會尊重實際,做出調整。3、對新出現的題型可以在相應的專題複習中滲透,讓學生掌握方法。這也就最大化了這次模擬考試的積極意義。4、對於現代詩歌的複習,可以適當拓展,但不必過於焦慮。這這種考查形式存在變數的可能性較大。
總之,2019年山東全省的這次模考跟之前的模擬題差別是非常大的,這也跟我們的備考提出了新的要求,不再有考查大綱,也就是說命題不拘泥於考試大綱,題型非常靈活,閱讀材料非常靈活,凡是《課程標準》中規定要學的,都有可能出現在考卷上。因此,2019年全國卷的高考考試範圍和題型不能覆蓋2020年的高考了,這裡可能會漸變,也可能巨變。不管是新課改地區,還是沒有進入新課改的地區,試卷都會在2019年高考卷的基礎上發生變化。