廉頗負荊請罪大家都耳熟能詳。廉頗身為趙國一員大將，還與白起，李牧等同位列戰國四大名將。廉頗的功勳是靠大大小小的戰役換來的，而市井出身的藺相如只幹了完璧歸趙和澠池之會兩件事兒，就位列於廉頗之上，廉頗自然是不服的。廉頗本就是一員武將，哪裡會什麼隱藏，能說出來就不會憋著，所以廉頗不喜歡藺相如是人盡皆知的。
但是當廉頗知道藺相如為了大義、為了趙國不不計較的時候，廉頗主動負荊請罪。然後兩人一文一武，一張一弛。一時間，秦國也不敢挑釁趙國了。
如果故事到這裡就結束，那還是好的。兩人交好，毋庸置疑，但是關於兩人留白的美好結局卻是疑點重重。我們都知道趙國長平之戰裡並沒有提到藺相如，而在長平之戰時，趙國先是派出廉頗來抵抗，廉頗選擇防禦打消耗戰，後來秦國眼看攻不下，就四處放流言稱廉頗打不過，派出只會紙上談兵的趙括。難道藺相如作為趙國的丞相沒有阻止過趙王嗎？
在辛棄疾在《永遇樂·京口北固庭懷古》裡曾經寫道：「廉頗老矣，尚能飯否？」趙王想起廉頗，派人去魏國打聽廉頗的飯量還好嗎？言下之意就是打聽廉頗還能不能用，這說明廉頗當時人在魏國，而且趙王對廉頗根本不了解。廉頗為了表示自己的身體好就吃了很多，還換上自己的盔甲，騎上戰馬，還耍了兩套拳。
但是這個時候，使者回去稱廉頗很能吃，一頓飯工夫就上了三次茅廁。於是趙王就認定廉頗不能用。這裡很明顯這個使者跟廉頗有仇，但是趙王完全不知道，按理說就是派個人，而趙王偏偏派了廉頗的仇人？
就算趙王不知道，藺相如會不知道嗎？所以他們的關係到底是什麼樣的？這倆人在此後的故事裡還是沒有交集，倒是在負荊請罪之前，這兩個人的交集反而多一點，所以這兩人的關係到底是什麼樣子的？難道大史官司馬遷說錯了？
這就是教材只截取一半的後果——產生不必要的誤會。
藺相如與廉頗的關係在負荊請罪後的的確確是好的，畢竟他倆的和好也是雙方的利益最大化，從這個角度來說還是穩的，但是為什麼後面沒有藺相如出現呢？
原來藺相如在得知長平之戰失敗後就已經病死了，而此時的廉頗因為不被重用而去了別國，奈何別國也不用他，他就長居魏國，等待趙王的徵用。
等到趙王醒悟的時候趙王又派出了錯誤的使者，導致這一系列誤會的發生。在趙王派使者的時候，藺相如早就死了，朝中的黨羽也就到了別人的門下蹭飯吃了。
在這種時候，下面的投機者也不會派出合適的使者的。
為什麼說藺相如早就死了呢？因為雖然趙國在長平之戰中傷亡慘重，被活埋了20萬人，但是在此之後，趙國還是維持了38年的。而在這38年間滄海桑田，廉頗不被召回也是可以理解的。那麼長平之戰之後藺相如才死，為何在長平之戰時藺相如沒有站出來呢，難道是病危嗎？答案並不是。
其實藺相如和廉頗關係是很好的，但是隨著趙王的死亡，新登基的趙王並不喜歡藺相如和廉頗的組合。或許他只是不想用其中一個，但是兩個人已經是一榮俱榮、一損俱損的局面。有時候藺相如還經常幫廉頗說好話，這更讓新登基的趙王心裡不舒服，所以對重用趙括的趙王來說，這兩個人已經不重要了。反而，對於他們的文武結合，趙王認為是一種僭越。
帝王之術在於制衡，所以站在趙王的角度，扶持一個新的武將做自己人，是正常操作。而對於廉頗和藺相如，他們都做著自己的事兒，但是結局卻沒能往他們奮鬥的方向走，結局不禁令人深思。
那麼廉頗和藺相如最後沒有完成和平盛世的夢想，到底是誰錯了？是制衡的趙王？還是兩人太過於張揚不懂得收斂？
都不是，有些時候不犯錯，也是錯的。
如果非要找一個背鍋的，那就只能是趙王扶持的這個趙括了。趙括沒有實力，還偏偏說的天花亂墜，難道還能怪趙王識人不行？當然趙括只是背鍋，他也沒背叛過，做過壞事。長平之戰的失敗是必然，但是後來的這個使者和廉頗有仇，絕對是以小人之心度君子之腹的，這種公報私仇的，直接造成了趙國的早衰。
其實廉頗和藺相如的結合是美好的，但是結局卻讓人感慨，語文課的教材上沒有寫，語文老師更不願意多說，但是我們要知道故事的結局：廉頗得不到重用鬱悶含恨而死，藺相如病死，而兩人之前冰釋前嫌的美好故事，卻永久的流傳了下來。
你認為，如果老將廉頗出馬，趙國能夠興盛嗎？