知名教授發文批判《背影》,說父親行為不雅,文章應從課本中刪除

2020-12-10 騰訊網

教育是一個國家的大事，中國的教育發展至今，已經越來越好，更加符合當代青少年的認識需求和國家人才培養的需求，這點從語文課本的一次次改版就可以看出來。語文是我們從小開始就要一直學習的科目，重要性不言而喻，很多大道理也是通過語文課本傳遞的，被選錄在語文課本上的文章無一不是文學素養高、得到大眾一致認可、能起到教書育人目的的。語文課本經過多次改版，文章增的增、刪的刪，都是為了能夠跟進時代。

在語文課本上的文章，除了孩子學，家長也會過目，在看完後，許多家長就會寫信給出版社要求刪掉其中某些文章，其中呼聲最高的就是魯迅的文章，理由是過於晦澀難懂，不適合孩子理解學習，這個意見提得還算正常，可有些家長提的意見就很奇怪了，例如：範仲淹《嶽陽樓記》提到的滕子京是個貪官，應該刪除；王勃《滕王閣序》中的滕王驕奢淫逸，應該刪除；《遊園不值》中因為「一枝紅杏出牆來」寓意不好，會帶壞小孩子，應該刪除。如今，朱自清的《背影》這樣一篇樸實、令人感動的文章也遭到了要被刪除的提名。

2010年，中文系教授丁啟陣發表文章，標題就是贊成將《背影》從語文課本中刪除，而刪除的理由就是朱自清的父親動作不雅。閱覽整篇文章，總共有三個刪除的理由。第一個理由是朱自清本人有問題，文章附庸風雅，風格有抄襲古代文豪蘇軾的痕跡；第二個理由是朱自清的父親這個人有問題，沒有一個丈夫的擔當，不僅到處納妾，還藉此氣死他自己的妻子；第三個理由就是文章中父親的形象過於臃腫笨重、動作不雅，朱自清在描述時特意放大這個點，只為凸顯出父愛，有故意搏人感動的嫌疑，並且擅自爬月臺違反了交通規則，給其他遊客帶來了不好的影響。

除了為什麼要刪除文章的解釋外，丁啟陣教授還分析了這篇文章為何會受到歡迎的原因：葉聖陶等前輩的讚揚、作者的煽情技巧、中國人的病態審美。文章一出罵聲鋪天蓋地而來，有反駁者直接說到，四大名著都各有缺點，全部刪掉算了。丁啟陣面對網友的指責，又發文回應，不願改變自己的想法。一千個讀者眼裡有一千個哈姆雷特，每個人思想不同，對文章的理解也各有不一，但在一些點上，也有統一的地方，如果有不同於「統一」方面的其他想法，就會被群起而攻之。

最後，關於《背影》這篇文章，你們認為應該刪除嗎？

相關焦點

  • 教授質疑《背影》朱自清父親行為不雅,建議刪除,網友:你歇歇吧
    每個上過學的人估計都會這張圖片記憶猶新吧，這是朱自清的《背影》，它是中學語文課本裡的經典之作，幾十代人都學過，描寫的是朱自清離開南京到北京大學時，父親送他到浦口火車站的場景。那個父親照料他上車，並替他買橘子的情形，不知道打動了多少人。
  • 大學教授建議從課本中刪除《背影》,原因很簡單:朱自清父親違反了...
    相信很多人對於中學課本上朱自清的文章《背影》非常熟悉吧，這篇文章是朱自清在1925年寫的一篇回憶性的散文，內容是講述自己離開南京到北京上大學的時候，父親送他到火車站的場景，照顧自己並去買橘子的一件事
  • 大學教授因朱自清父親行為不雅,覺得中學課本中,該刪掉《背影》
    眾所周知，中學課本中必學的課文中有朱自清的《背影》。這是1925年時朱自清所寫的一篇回憶性散文，講述的作者離開南京到北京大學時，父親送他到浦口火車站，照料他上車並替他買橘子的情形。圖片素材來源於網絡這篇課文對很多人產生了影響，這篇文章把父親對兒子的愛完全表現了出來，讓很多人深受感動。不過就算散文非常經典，卻有大學教授建議從語文課本中刪掉，這到底是什麼原因？
  • 大學教授建議課本刪除《背影》，原因：朱自清父親違反了交通規則
    一個教授居然能把這種理由作為一篇經典課文從教材中刪除的理由。對於這個理由，教授說到：說得更明白一點，朱自清父親的行為是違法行為。因為，他的行為有可能觸犯他人的利益，造成火車無法正常行駛，破壞火車站的秩序，影響他人的正常旅行。
  • 家長建議將《背影》移除教科書？教授：移除，朱自清父親行為不雅
    語文課本上的文章都是經過各個出版社精挑細選之後選出來的，可以代表中國各個時期較高文學水平的佳作。可是近年來有很多的家長認為這些文章會傳達不好的思想，寫信給出版社希望將某些課文從課本中刪除。現在又有家長瞄準了朱自清先生的《背影》。我們都知道朱自清先生是我國近現代文學圈中非常著名的一位散文家，在他的散文中不只含有樸實的生活，還蘊含了飽滿的情感，令人神往。朱自清先生的《背影》更是他最優秀的文章之一，用簡單的文字描述了兒子與父親之間的親情羈絆。這樣優秀的文章為什麼會被要求刪除呢？
  • 大學教授建議課本刪除《背影》,原因:朱自清的父親違反交通規則!
    這是朱自清在1925年所寫的一篇回憶性散文，講述的作者離開南京到北京大學時，父親送他到浦口火車站，照料他上車並替他買橘子的情形。 這篇課文影響了無數人，朱自清用樸實無華的文字，把父親對兒子的愛完全表現了出來，打動了無數人。然而，如此經典的一篇散文，卻有大學教授建議刪除掉，這是為何呢？
  • 知名教授支持課本刪除《背影》，被網友質疑，他真的錯了嗎？
    ，形象很不瀟灑」，於是某中學便將《背影》排除在課本之外。在支持這一決定的人中有一位尤為顯眼，他就是知名教授丁啟陣，他還專門發文闡述了自己的觀點。其次，通過父親執意要去給兒子買橘子，不顧交通規則，不考慮自己的安全，來襯託出父親對於兒子的情感，以此達到文章更動人，審美價值更高。這件事本身就是錯誤的，「情」與「理」並不是簡單地對立，表達自己情感的方式並不一定要違反交通規則去買橘子。這樣不顧自己的安全和別人的權益的審美觀是危險的。
  • 大學教授要求語文課本刪除《背影》,原因是什麼呢?
    隨著社會的發展、經濟的進步，教科書也在跟隨潮流不斷刪減變化，刪減內容不僅是根據課本知識的適宜度、還要結合眾人的意見，集思廣益方可適應環境變化！在近期，有大學教授提出要將朱自清的《背影》刪除，這篇曾經感人肺腑、催人淚下的文章，究竟有何不妥之處引發教授聲討？
  • 教授:從課本中刪去朱自清《背影》,文章不美還違反交通規則
    但有一些人，甚至有一些教授，則找出《背影》中所謂的各種問題，提出應該將朱自清先生的《背影》從初中課本中刪除。當然，也有很多專家、教授持反對意見。到底是怎麼回事呢？孩子們說先生的父親違反交通規則事情的起因，要從2003年說起。
  • 北京外國語大學教授:建議刪除《背影》,朱自清父親翻月臺違法
    也就是說，大多數的學生並不喜歡朱自清的這篇文章。詢問他們不喜歡這篇文章的理由，只不過是朱自清的父親違反了交通規則，這種行為是不對的。不僅如此，朱自清筆下的父親矮矮胖胖，形象並不瀟灑，著實無法引起學生們的興趣。調查結果一出，輿論譁然，眾多所謂的著名人士迅速附和，一時之間，人們要求將朱自清的《背影》從義務教育的課本剔除的言論甚囂塵上。
  • 家長建議將《背影》移除教科書？教授：應該移除，朱自清父親行為不雅
    在很多家長的眼裡，魯迅的文章晦澀難懂，應該刪除；範仲淹《嶽陽樓記》提到的滕子京是個貪官，應該刪除；王勃的《滕王閣序》中的滕王驕奢淫逸，應該刪除；《遊園不值》中因為有「一枝紅杏出牆來」這樣的詩句對小孩的思想造成了不好的影響
  • 教授建議刪除教科書中的《背影》?因為朱自清的父親做了這事?
    講述了作者離開南京去北大時，父親把他送到浦口火車站照顧他上車，給他買橘子的故事。這篇課文影響了無數人。朱自清用平實的文字充分表達了父親對兒子的愛，感動了無數人。然而，有大學教授建議刪除這樣一篇經典散文。為什麼？筆者注意到，早在2003年，武漢某晚報就有這樣一篇報導：朱自清的散文《背影》在中學生投票測試中得票率很低。
  • 大學教授建議課本刪除《背影》,理由:朱自清的父親違反交通規則
    《背影》那一篇課文我至今記憶猶新，90年代出生的我依稀記得「我與父親不相見已二年餘了，我最不能忘記的是他的背影。」這樣寫實的課文一定要學，百善孝為先，父親對我們是一座大山，父親漸漸老去之後，我們呢，是不是應該用自己的肩膀為父親付出，讓他們能安享晚年。這篇文章全文都是朱自清先生對父親的愛，下筆精妙，字字戳心。
  • 大學教授提議:朱自清的父親違反交通規則,建議課本刪除《背影》
    只要是上過學的朋友，應該都知道朱自清的散文《背影》，這篇文章主要是講朱自清，從南京回北京上大學的時候。父親送他到火車站，並替他買橘子的故事。文字最感人的一段是，朱自清的父親為了買橘子艱難爬上月臺，這一段充分的體現出父母對孩子無私的愛。
  • 大學教授要求語文課本刪除《背影》,原因是朱自清父親的二個舉動
    朱自清的《背影》是一篇非常經典的散文，是我們學習的語文課本中老師讓我們必須背誦的一篇文章，文章講述的是令人非常感動的父子之情，文章中令人影響深刻的一段就是老父親送兒子去車站並替兒子買橘子的片段。有人對這篇文章大唱讚歌，也有一位教授卻認為語文課本應該刪除《背影》這篇文章，這麼好的散文，為什麼要刪除呢？2003年的一篇報導，稱中學生最不喜歡的一篇文章就是《背影》，主要的原因是因為朱自清父親違反了交通規則，而且形象還不瀟灑。為什麼說他違反交通規則呢？
  • 大學教授建議刪除朱自清《背影》,原因:父親翻月臺違反交通規則
    無數父母在輔導自己孩子找出並賞析文中四次寫背影的文字時都會一邊無奈，一邊情不自禁地想起當年自己學這篇課文時的抓耳撓腮和感動，想起自己的父親。然而，曾有一位大學教授卻提出了截然相反的觀點，他建議刪除《背影》，因為文中的父親違反了交規。
  • 《背影》經典文章,竟提出刪除課本
    近日一大學教授建議刪除《背影》，原因既然是因為朱自清的父親違反了交通規則，有些許的荒唐啊。眾所周知《背影》是一篇很很經典的文章，描述了朱自清離開南京到北京大學，父親送他到浦口火車站，照料他上車，並替他買橘子的情形。在作者腦海裡印象最深刻的，是他父親替他買橘子時在月臺爬上攀下時的背影。
  • 大學教授贊成從語文課本中刪去《背影》,四個理由讓人啼笑皆非!
    隨著時代的變化，語文課本也在發生著相應的改變。比如魯迅先生的很多晦澀難懂的文章就從語文課本中刪除，朱自清先生的《背影》也處在一個飽受爭議的位置。特別是北京外國語大學丁啟陣副教授關於贊成刪去《背影》的四個基本理由卻讓人啼笑皆非。
  • 課本刪除《背影》?著名詩人余光中:朱自清算什麼「散文大師」!
    可是他穿過鐵道，要爬上那邊月臺，就不容易了。他用兩手攀著上面，兩腳再向上縮；他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子。這時我看見他的背影，我的淚很快地流下來了。這是朱自清《背影》中非常經典的一段話，語言平實質樸，但卻飽含深情，感動了一代又一代學子。但進入21世紀之後，這段話卻為朱自清和《背影》這篇文章招來了不少非議，甚至差點被語文教材刪除。
  • 大學教授建議刪除語文課本中的《背影》
    最近，北京外國語大學丁教授發表公開言論，建議刪掉語文課本中朱自清的《背影》。說這篇文章不痛不癢，上不了儒雅大堂，而且朱自清的父親違反交通，這是在誤人子弟。