西安一開發商改規劃 業主擔心採光和安全問題

2020-12-16 騰訊網

讓華宇鳳凰城10號樓業主擔心的,是樓南挖的建築基坑。這個邊沿距樓體僅兩米多的很深很大的基坑挖好已近一年了,將來到底會如何建設,會帶來什麼影響,讓業主們惴惴不安。

業主擔心:如果旁邊的樓建起來,採光會受到嚴重影響

該小區位於地鐵一號線三橋站附近,屬西鹹新區灃東新城三橋街道。

4月1日,10號樓業主向華商報記者介紹,房子是2011年3月21日交的。小區共34棟樓,2300戶,目前已入住1500戶左右,三期正在建設,有三棟高層尚未交付。10號樓旁邊,原來規劃是11號住宅樓,後來建設單位要改規劃建成商業樓。

「更改規劃的手續還沒辦完,開發商就開始挖基坑,現在基坑挖好已近一年了。若按照現在基坑邊沿的距離建設商業樓,那麼10號樓南向54戶業主家的採光都會受到嚴重影響。」

業主劉女士、耶律先生等人介紹,10號樓高18層,還出現多處牆壁裂縫、地下室進水、地基下沉等情況,業主們也懷疑和基坑有關。

從10號樓南側高層住戶的窗子向下望,可以看到基坑確實很大,底部和邊沿已經硬化。10號樓南側與基坑圍擋之間有一條狹長過道,業主劉女士展開左右手臂說,比這個長度再多一點,基本就是10號樓和基坑邊沿的距離。

從院內基坑簡易圍牆下的一個洞向下望,基坑確實很深。業主們稱,深度有十幾米,聽說將來地下要建兩層停車場。

在10號樓東邊靠近基坑的邊沿部位,有幾平方米大小的混凝土表面,明顯和其他區域不是一次施工形成。業主們說,這個地方曾塌陷過一個坑,裡面進了很多水,開發商和物業迅速進行了處理。除此之外,在樓體四周可以看到發生沉降後用水泥進行修整的痕跡。

建設單位:原計劃建18層住宅樓,現打算建11層的酒店

對於業主們反映的情況,建設單位一位負責人表示,原來規劃的11號樓是18層,建築面積是兩萬多平方米;因為響應政府倡導把靠近地鐵的建築建成商業化建築,公司申請改變規劃,建成11層的酒店,建築面積是一萬多平方米。這樣不僅層高降了7層,樓體整體還往西移了一些距離。

「現在看到的基坑邊沿並不就是樓體的邊沿,樓間距將來肯定要比現在這個過道寬得多。還計劃在10號樓和酒店之間建設一個門,汽車也可以出入。我們曾和業主們協商多次,答應給一些補償,相關計劃也曾向業主們介紹過。如果我們沒有任何手續,當時的土方怎麼能運出?手續沒辦完,是因為原來這個地方歸未央區,後來劃歸了西鹹新區灃東新城,因交接導致一些手續還沒有辦理完。至於安全問題,政府部門曾經組織第三方檢測機構進行過檢測,社區也組織業主們進行了傳閱。」

開發商出具的檢測報告稱:「華宇風凰城10號樓牆體裂縫判斷屬非結構性裂縫,這些牆體裂縫僅會隨著溫度變化產生一些展開或閉合的變化,不會影響建築物的主體結構安全。同時,已開挖的基坑目前不會影響與其毗鄰建築物華宇鳳凰城10號樓的主體結構安全。」

規劃建設局:會根據利害相關人意見決定怎麼做

西鹹新區灃東新城規劃建設局工作人員表示,該小區10號樓南側這塊地屬用地預留,是分期審批的,原來計劃是建住宅樓,現在要調整規劃,改為商業樓。目前還在走規劃調整程序,前期已給業主發了聽證公告。因為根據《城鄉規劃法》,對於這種總平面的變更,是要徵求利害相關人的意見的。這個「利害相關人」指的是小區全體業主,會根據利害相關人的反饋,再來決定下一步該怎麼做。規劃調整後的具體方案會向業主公布。

這位工作人員表示,建設單位在施工現場對具體方案也進行過公示,但建設單位手續沒有辦完就開始挖基坑,就屬於違法建設。現在最關鍵的還是要看利害相關人的意見,如果聽證能夠通過,就會在對前面的違法建設行為進行處理後,讓建設單位繼續按照方案進行建設;如果利害相關人都表示強烈反對,那這件事就可能要終止。

「這個項目原來是西安市規劃局審批的項目,灃東新城規劃與建設局成立後,就轉交到我們這裡來辦理後續了。聽證會在近期舉行,目前正在做資料核查和摸底。」「關於安全問題,我們請有資質的單位就基坑和10號樓的關係進行過鑑定。根據鑑定結論,10號樓樓體產生的裂縫和基坑沒有關係。」這位工作人員說。 華商報記者 馬虎振 文/圖

相關焦點

  • 私改規劃致房產證多年難產 開發商建議業主催政府
    私改規劃致房產證多年難產 開發商建議業主催政府時間:2016-05-27 10:29:34來源:西部網-陝西新聞網作者:編輯:西安皇家園林小區一位名叫吳敏的負責人告訴記者。    近期,該小區的多位業主向民生熱線欄目反映,稱09年至今已入住小區7年,開發商也承諾了多次,但房產證至今都沒有下來。
  • 西安滿堂悅MOMA規劃不善 業主收房慘遭村民暴力
    收房之際正是多事之秋,近日由北京當代置業開發的西安滿堂悅MOMA也難倖免。西安滿堂悅位於西安錦業路與西三環交匯處的西南角,目前房價為10000元/平米,目前二期正是交付階段,然而業主收房卻遭村民阻攔,甚至引發暴力事件,部分業主慘遭村民辱罵、毆打。
  • 合陽政府限價房小區違規建設 開發商無土地證
    西安締伍律師事務所律師苗長青:合陽縣梨花苑A區存在的問題還是很嚴重的,首先是政府監管不力,在開發商沒有土地證的情況下,就核發了預售證,這屬於政府違規。合陽縣信訪局工作人員:如果沒有土地證,那就不能發施工許可證,規劃許可證,預售證等等,你可以到任何一級部門去舉報。
  • 熱線|西安一小區多戶高層窗戶玻璃開裂 業主擔心掉落不堪設想
    許先生表示,他家住27層,玻璃出現了破裂的問題讓他有點惶惶不安,擔心玻璃掉落傷及行人。「我在小區業主群說了玻璃的情況後,不少業主反映,他們家的玻璃也出現了同樣的問題。」發現玻璃破裂情況後,許先生第一時間通知了物業管理人員,「我後續也聯繫了開發商,但一直並未得到解決。」
  • 西安長安區海亮德文郡停工 業主詢問情況 開發商高層領導
    6月14日西安領導留言板上出現了「長安區海亮德文郡樓盤停工」的一條留言,留言顯示,長安區海亮共有三個項目,目前只有德文郡的小高和多層在施工,剩餘的項目:熙悅,芳華,德文郡高層均處於停工狀態,本周六部分業主到售樓部詢問情況時,開發商高層領導不肯出面解釋,只有一個黑衣服男子出面,且態惡劣!
  • 業主拉橫幅反對,開發商說……
    業主們在微信群裡一致聲討開發商的無良與相關部門的違規,業主們決定通過業主委員會組織召開業主大會,共同商量應對二期變更設計問題的方法。 A座業主們認為 買房時售樓小姐是保證了二期如何建設的,當時劃有白線,有廣告圖片等,亦有政府批文,這是向社會公開作出的承諾,怎麼能說變就變呢?
  • 老舊小區加裝電梯調查:調解會上業主各執一詞 採光、消防等問題...
    在調解會現場,記者看到業主們雖然都各執一詞,但也就事論事,這群七八十歲的老鄰居還是邊講道理邊表達訴求,並為對方的發言鼓掌,加裝電梯的事情絲毫沒有影響鄰裡關係。但問題始終存在,高層業主老人年邁爬樓艱難,而低層業主考慮採光和安全隱患,老舊小區加裝電梯推進困難到底將如何解決?
  • 嚴禁改規劃降品質,約談45家開發商!
    嚴禁開發企業改規劃降低品質,制發新版《商品房買賣合同》範本。檢查500家樓盤、約談45家開發商,聯合檢查、聯合查處!公布信訪投訴熱線電話(0551-62638155)。一、合肥房管局出手,嚴禁改規劃降品質!檢查500家樓盤、約談45家開發商!
  • 虛假廣告、私改規劃、違規操作!安徽某開發商被罰151萬元!
    19棟樓的業主在購房前均不知情,被誤導購買,利益受到了損失。業主為了解決問題,曾向銷售打電話詢問,銷售說是在業主買房後改的,但是業主卻並不知情。如此重大差異,開發商在購房時卻未告知眾業主,並且刻意帶購房者參觀與19棟不一致的其他樓棟,同時將宣傳圖、沙盤模型刻意製作為與實際不符的效果,誤導眾業主在不知情和完全違背眾業主真實意思的情況下訂立了購房合同,買到了與自己預期完全不符的住宅並存在嚴重安全隱患,危及業主生命安全,該行為已構成虛假宣傳和欺詐行為。
  • 三亞鹿港溪山被業主投訴挖山毀林 開發商出示用地規劃文件
    她告訴記者,上個星期,她在小區散步時無意中看到一臺挖掘機在小區的後山上(下洋田嶺)施工,她開始以為是小區外的人弄的,後來問小區保安得知是開發商施工建別墅。  喬女士說,小區倚靠後山,9號、10號樓距離山最近,所以害怕山體被挖後,颱風季下大雨時容易造成泥石流、滑坡等災害,「因為之前小區發生過滑坡,雖然沒有影響到業主的人身安全,但也是讓人害怕。」
  • 鄭州:某項目開發商強制交房,現場問題多整改速度慢,惹怒眾業主
    如今交房半年有餘,該小區陸續曝出諸多問題,部分問題已嚴重影響了業主們的居住體驗和生活質量,引發業主的強烈不滿。未達收房標準,康橋康城項目開發商卻強制業主收房。為維護合法權益,業主們便組成臨時的「業委會」。最終經過協商,康橋康城項目開發商方表示會按照合同要求和交房標準進行整改,業主們這才放心交了房。然而,令業主始料未及的是,交房半年時間過去了,不僅此前遺留的問題未予以解決,反而曝出了更多問題,開發商再一次惹怒了業主。
  • 萬科城幼兒園入園名額緊張 業主擔心孩子無法上學
    3月1日上午,西安萬科城小區內,眾多業主聚集在品格幼兒園內,對於孩子入學一事與幼兒園產生糾紛,引起小區內業主廣泛關注。眾多業主找到開發商,期望得到合理解釋和業主子女的入學解決方案。  針對業主反映的情況,筆者聯繫了萬科城小區的開發商西安萬科相關負責人。萬科城客戶關係中心負責人李沛解釋道:「業主擔心子女無法入園的心情我們十分理解,針對這個情況也正在積極解決。
  • 因開發商多建一層地下車位,西安百名業主無法辦產權證!
    #西安爆料# 【因開放商多建一層地下車位 西安百名業主無法辦產權證】位於西安雁塔區丈八北路的天朗藍湖樹小區共31幢樓,其中9號、10號、11號樓為小區三期項目。這3幢樓購房合同承諾2015年4月底取得房屋權屬證書,但至今未取得房產證,原因是開發商未繳納1000多萬元土地出讓金。
  • 所選車位編號改了,業主竟起訴開發商,原因意想不到!
    所選車位編號改了,業主竟起訴開發商,原因意想不到!法院經審理認為,基於雙方籤訂的商品房買賣合同和車位使用權轉讓協議,被告系通過隨房附贈的形式無償向原告提供車位使用權。
  • 大連長興市場搬遷風雲錄 871名業主與開發商的戰爭
    正在因搬遷爭端與開發商進行維權的一位大連長興市場自營攤戶業主表示。「家長久,人長興」。百年歷史的大連長興市場迎來全新升級改造,在媒體盛譽的背後,卻是871位業主對開發商大連永嘉集團「竊取業主私產」的聲討。西安路是大連商業史繞不開的一條街,早在民國初期就出現商業集市,長興市場就是這裡的「靈魂」,曾經是大連人的「菜籃子」,也是聞名全國的海鮮市場。
  • 創財經法律講堂:舊改回遷房如何辦理房產證,業主和開發商吵翻了
    下面兩個例子就從正反兩個方面,解析了舊改回遷房房產證辦理過程中的爭議,各位舊改或準舊改的業主要引起重視。案例一業主承擔地價差額款深圳市京基房地產股份有限公司對深圳市羅湖區螺嶺社區的某片區實施舊改,周XX與京基公司籤訂
  • 樓王前面突然多了一棟樓,開發商回應業主質疑:因加建幼兒園
    新疆伊寧市恆大綠洲小區的業主王先生向澎湃質量報告平臺(www.thepaper.cn/consumersComplaint.jsp)反映稱,他在伊寧市南環路的恆大綠洲小區以「樓王」價格購置了一套住房,但在今年3月份,發現開發商在未充分告知業主的情況下更改了小區規劃,導致前面一棟樓擋住了原有的「樓王」風景。
  • 已售小區改規劃 需2/3業主籤名同意
    根據日前東莞市住房和城鄉規劃局出臺的新規,今後已售的房地產項目,如果要在規劃上申請變更的,必須取得不少於2/3的受變更影響業主的籤名同意,規劃局才會審批。此外,新規還對變更公示位置、時間等做了詳細規定。
  • 南寧一開發商選擇性整改問題,還要求受益業主保密!其他業主不幹了
    南寧兩個精裝房小區有業主反映,同一個小區出現了類似的質量問題,個別樓棟或個別業主得到了開發商解決方案,未獲解決的其他業主想打聽受益業主的處理細節,卻被告知「不能透露」。業內人士表示,精裝房目前面臨最大的痛點是交房難,建議開發商應對業主正常維權時要一視同仁,杜絕「開小灶」現象。
  • 開發商將地下車庫改遊泳池 自稱合法合規遭多方打臉
    【業主投訴】地下車庫被改造成遊泳館張先生等居民是明光市盛唐現代城小區的業主。據其介紹,小區7號樓一層到三層是商用樓,四層以上是住宅。7號樓負一層原本是停車場,但張先生等人拿到房產證併入住後,發現停車場從未對外開放過。