夫妻間籤訂的"夫妻忠誠協議"會受到法律保護嗎？

2020-08-30 紫檀說法


夫妻忠誠協議通常是指夫妻雙方為了維護彼此感情，維持家庭穩定，在自願的基礎上簽訂的約定雙方要保證互盡忠誠義務，如果一方違約，將向對方支付違約金、放棄部分或全部財產的保證書。

夫妻忠誠協議到底受不受法律保護呢？

我國《婚姻法》第19條規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

我國婚姻法還規定夫妻之間互負忠誠義務。

夫妻忠誠協議是夫妻間真實意思的表示，符合婚姻法的基本精神，且不違反法律的強制性規定，是合法有效的，會受到法律的保護。

夫妻雙方在籤訂夫妻忠誠協議時，應注意以下幾點：

一是要選好時間節點。夫妻忠誠協議應選擇婚後籤訂，不應選擇婚前籤訂。

因為婚姻法調整的是婚姻關係存續期間合法的夫妻關係，不包括婚前的男女朋友關係或同居關係。

二是要保證雙方自願。若一方有強迫或威脅行為，法院會認定協議無效。

三是協議的內容要明確具體。不會產生歧義，同時便於操作和檢查。

四是要注意保存證據。籤訂夫妻忠誠協議時，最好有見證人在場或拍攝照片、視頻，證明夫妻忠誠協議是在雙方自願的條件下簽訂的。

相關焦點

  • 夫妻「忠誠協議」受合同法保護嗎？
    近年來，夫妻間籤訂「忠誠協議」越來越常見，司法審判實踐中對於「忠誠協議」的態度也越來越開明，基本上從最早的認為「忠誠義務屬道德義務而非法律義務」，轉變為「忠誠協議也是一種合同，如無無效事由，應受法律保護」。　　那麼，如何籤署一份合法有效的「忠誠協議」？「忠誠協議」中約定哪些內容不會產生預期的法律效力？下面我們結合真實案例，從實務裁判觀點聊聊「忠誠協議」那些事兒。
  • 夫妻「忠誠協議」受合同法保護
    夫妻忠誠協議，是指鑑於婚姻雙方不信任或為提醒雙方避免出現不忠誠行為，所籤訂的書面協議，協議中往往約定違反忠誠義務一方（即所謂的「出軌方」）要向另一方承擔賠償金，或是部分或全部放棄夫妻共同財產。近年來，夫妻間籤訂「忠誠協議」越來越常見，司法審判實踐中對於「忠誠協議」的態度也越來越開明，基本上從最早的認為「忠誠義務屬道德義務而非法律義務」，轉變為「忠誠協議也是一種合同，如無無效事由，應受法律保護」。那麼，如何籤署一份合法有效的「忠誠協議」？「忠誠協議」中約定哪些內容不會產生預期的法律效力？下面我們結合真實案例，從實務裁判觀點聊聊「忠誠協議」那些事兒。
  • 夫妻間協議書,一方出軌淨身出戶的協議受法律保護嗎?
    一些夫妻在婚前或婚後會籤訂協議，來確保彼此對婚姻的忠誠，比如一些人籤訂淨身出戶協議，規定如果夫妻雙方一方出軌，則淨身出戶。那麼，夫妻間協議書，一方出軌淨身出戶的協議受法律保護嗎？法律上真實有效的協議書能這麼寫麼，有什麼要求？廣東瑞霆律師事務所吳偉明律師解答：夫妻寫淨身出戶協議防止對方出軌可行，法院認為一般夫妻之間籤訂的忠誠協議是在雙方自願的基礎上簽訂的，是雙方真實意思表示，且該協議沒有違反法律法規的有關規定，符合我國婚姻法中夫妻應相互忠實的精神是有效的。
  • 夫妻忠誠協議是否是法律上的合同
    但該夫妻忠實協議是法律意義上的合同嗎？如果是，那麼是什麼性質的合同？夫妻忠實協議是否應該得到法律的認可或在多大的程度上應該得到法律的認可？判斷其效力的標準應該是什麼呢？在回答這些問題之前，我們來看看國內外都是如何處理這樣的問題的，以為更好地解決這些問題提供參考。
  • 夫妻籤訂的忠誠協議是否具有法律效力?如何有效保障自己的權益?
    有不少的夫妻會在婚前或者是婚姻存續期間籤訂一份忠誠協議，一來可以作為雙方恩愛的憑證，二來即便婚姻難保，不忠誠的那一方也將付出比對方更大的代價，以此減少給對方帶來的傷害。那麼，忠誠協議又具體指什麼呢？而夫妻忠誠協議的內容大致包括：夫妻雙方中有一方發生不忠行為則必須離婚,夫妻一方如果違背這種忠實義務，將會喪失子女探視權、監護權,並於離婚後放棄所有的夫妻共同財產。由上我們也看出來了，這種協議是夫妻二人協商籤訂的，一般沒有法律顧問為其做細節公證，這樣的忠誠協議會被法院承認嗎？
  • 夫妻存續期間，夫妻一方籤訂的忠誠協議，具有法律效力嗎？
    法院判令違反「忠誠協議」的男方賠償前妻30萬元。這是婚姻法修改後，道德協議具有法律效力的首起判例。自此之後，夫妻間因違反「忠誠協議」而訴至法院的案例屢屢出現。因此，夫妻忠誠協議引起了司法界、法學界的廣泛關注。
  • 夫妻「忠誠協議」約定的「淨身出戶」法院會支持嗎?聽聽法官怎麼說
    那麼夫妻「忠誠協議」約定的「淨身出戶」會受到法律保護嗎？法院在司法實踐中又是如何審判的？對於普通市民來說，如何籤訂一份受到法律保護的「忠誠協議」？8月11日，大河網記者邀請擅長家事審判的法官及法律工作者來共同探討該問題。
  • 夫妻忠誠協議籤訂的那些原則
    夫妻忠誠協議是指基於婚姻雙方不信任或者為提醒雙方避免出現不忠誠行為，所籤訂的書面協議，協議中往往約定違反忠誠義務的一方要向另外一方承擔賠償金，或者部分或者全部放棄夫妻共同財產。近年來的司法審判實踐更加傾向於將忠誠協議認定為一種合同，如無無效事由，應該受到法律保護。
  • 安律說法|「忠誠協議」有法律效力嗎
    [安律說法]1、夫妻互負忠誠義務，是道德約束，亦是法律的要求！根據我國現行《婚姻法》的規定，違反夫妻忠誠義務，導致婚姻關係破裂的，過錯方不僅要支付賠償，而且在財產分割、子女撫養中將處於不利地位！如本案鄭某與丈夫袁某籤訂的忠誠協議，是由雙方自願做出，且符合婚姻法的原則和精神，因而被法院所支持。2、夫妻間籤訂「忠誠協議」越來越常見，司法審判實踐中對於「忠誠協議」的態度也越來越開明，大部分地區法院從最初的認為「忠誠義務屬道德義務而非法律義務」，轉變為「忠誠協議也是一種合同，如無無效事由，應受法律保護」。
  • 夫妻忠誠協議有法律效力嗎？
    【案情回顧】王女士與劉先生在登記結婚後籤訂了一份夫妻忠誠協議，約定在婚姻關係存續期間，若一方經語音、圖片、視頻、網絡簡訊等方式被證明出現出軌等不忠誠現象，過錯方自願將所擁有的夫妻共同財產份額贈與無過錯方。劉先生婚內出軌後，王女士到法院起訴，要求按照夫妻忠誠協議的約定獲得全部夫妻共同財產。法院審理認定，劉先生違反了夫妻忠誠的義務，須承擔協議中約定的法律責任。
  • 夫妻忠誠協議的效力及違反忠誠協議承擔哪些責任,應如何處理?
    近年來，夫妻間籤訂「忠誠協議」的現象越來越普遍，其目的就是為了維繫夫妻雙方婚姻關係的持續穩定。司法實踐中，對於「忠誠協議的法律效力」問題，存在兩種不同的意見。一種意見認為，「忠誠協議」的內容屬於道德約束的範疇，此類約定的履行和制裁都屬於道德的範疇，不是法律的問題，《婚姻法》第4條規定的夫妻之間有互相忠實的義務，只是一種法律價值取向。法院不應用法律的強制力來約束本應屬道德管轄的內容。
  • 法律知識：夫妻籤訂的忠誠協議是否具有法律效力？
    不久某乙起訴離婚，主張夫妻平分財產的同時，要求某甲按協議另補償其30萬元。法院經過審理，確認雙方達成的忠誠協議合法有效，判決某甲支付某乙「違約金」30萬元。律師解答近幾年，隨著離婚率的不斷升高，夫妻雙方對婚姻的不安全感也在不斷攀升，單純的道德調整已經無法滿足當事人需求，限制忠誠的條件已經從感情發展到了經濟權利等方面，很多夫妻會在感情出現問題時籤訂「忠誠協議」。
  • 閔曉法課堂 | 夫妻籤訂的「婚內忠誠協議」有法律效力嗎?
    閔曉法課堂 | 夫妻籤訂的「婚內忠誠協議」有法律效力嗎？ 閔曉法 閔曉法課堂 | 夫妻籤訂的
  • 懲罰婚內出軌,夫妻間籤訂「忠誠協議」要躲避幾個「雷區」
    為防止婚內出軌的「忠誠協議」，相當於婚姻「意外險」，當一方出軌時，另一方可以懲罰對方補償自己。此類協議若是在新婚之時擬定，屬於浪漫式的婚約承諾；若是出軌後擬定的，屬於被動性的懲戒。「忠誠協議」如何籤訂才有法律約束力，起到懲罰婚內出軌者，補償婚姻無過錯方呢？
  • 您知道嗎？您與配偶籤訂的忠誠協議可能是無效的
    忠誠協議，是指夫妻一方因為不信任對方或者為了避免對方出現不忠誠的行為而籤訂的一類協議，比較常見的是約定出軌方向無過錯方支付賠償金，或者是約定夫妻共同財產歸無過錯方所有。司法實踐中，通常將忠誠協議認定為是一種道德義務而非法律義務的表現形式，這就意味著忠誠協議是一份被架空的文書，因為缺乏相關法律基礎，從而導致忠誠協議缺乏法律上強制約束力，很多人可以完全無視道德的約束而隨便反悔。
  • 【以案釋法】「民法典」後,夫妻的忠誠協議還有效麼?
    第一千零八十七條規定：「離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成的,由人民法院根據財產的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。」夫妻忠誠協議，是指鑑於婚姻雙方不信任或為提醒雙方避免出現不忠誠行為，所籤訂的書面協議，協議中往往約定違反忠誠義務一方（即所謂的「出軌方」）要向另一方承擔賠償金，或是部分或全部放棄夫妻共同財產。
  • 讀典互動|「夫妻忠誠協議」有效嗎?
    夫妻忠誠協議，是指鑑於婚姻雙方不信任或為提醒雙方避免出現不忠誠行為，所籤訂的書面協議，協議中往往約定違反忠誠義務一方（即所謂的「出軌方」）向另一方承擔賠償金，或部分或全部放棄夫妻共同財產。乙委員：夫妻忠誠協議是對婚姻法抽象的夫妻忠實義務的具體化，符合婚姻法的原則和精神，並未違反法律禁止性規定，也沒有損害他人合法權益和社會公共利益，因此，此類協議有效，應受法律保護。
  • 婚前籤訂「忠誠協議」可以被支持嗎？
    現在許多年輕人為了追求伴侶的忠誠，保證雙方可以互負義務，使婚姻能更加長久會選擇在婚前籤訂「忠誠協議」。這種協議，一般來說約定的為夫妻間的忠誠，且要保證為這份忠誠負擔違約金。但有些人會擔心這種協議不具備法律效力，而損害自身利益。
  • 花式防家暴、防出軌:「夫妻忠誠協議」
    夫妻忠實義務是穩定婚姻關係的重要條件，我國婚姻法也規定了夫妻間應當相互忠實，且第46條規定，有重婚，有配偶者與他人同居等情形之一而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。因此，只要雙方約定的「忠誠協議」內容不違反法律的禁止性規定，也未損害其他人的利益，該協議當然有效，應受法律保護。
  • 婚姻家事|夫妻忠誠協議,應該怎麼籤?
    近年來，夫妻間籤訂「忠誠協議」越來越常見，司法審判實踐中對於「忠誠協議」的態度也越來越開明，基本上從最初的認為「忠誠義務屬道德義務而非法律義務」，轉變為「忠誠協議也是一種合同，如無無效事由，應受法律保護」。