孩子名牌手錶在幼兒園被摔壞，寶媽按原價索賠，卻遭老師勸阻

2020-08-13 水兒媽媽育兒分享

文 | 水兒媽媽育兒分享（文章原創 ，版權歸本作者所有，歡迎個人轉發分享）

李女士的女兒寧寧今年剛滿3歲，正是上幼兒園的年紀，但是李女士非常擔心孩子的安全問題，於是就花了上萬元給孩子買了一款定位手錶，並且叮囑孩子千萬不要弄丟，然而寧寧卻不知道這個手錶的作用與價格，只是小心的帶在手上。

這一天，孩子向往常一樣來到幼兒園，在洗手的時候，寧寧的小夥伴注意到了她手腕上的手錶，並且對這塊手錶極為讚賞，寧寧看到小夥伴這麼喜歡，於是就把手錶從手腕上取了下來，給小夥伴仔細觀看。



可是，沒想到的是，對方一時手滑沒有拿住，於是錶盤就摔到了地上，等寧寧撿起手錶的時候發現，手錶的錶盤已經被摔壞了。放學後寧寧小心翼翼的向媽媽解釋了事情的經過，李女士知道後也沒有多說什麼，只是告訴孩子沒事的。



事後李女士思前想後，總覺得這件事不能不了了之，畢竟不是自己家孩子弄壞的，而且手錶的價格也不便宜，所以李女士就找到了寧寧的班主任，並且要求班主任提供另一個孩子家長的聯繫方式，想要原價索取賠償，但是令李女士沒想到的是，老師阻止了自己的行為。



老師解釋到：「孩子的好奇心比較強，那個孩子只是想看看，卻沒想到不小心摔壞了手錶，而且如果摔壞東西就需要賠償，那麼孩子們就會很小心的和寧寧相處，甚至還會遠離她，生怕弄壞什麼東西，並且給這麼小的孩子佩戴如此昂貴的東西有些不妥。



那麼，老師為什麼不建議家長進行索賠呢?

1、容易造成攀比

雖然孩子們不知道什麼是奢侈品，但是孩子們知道越貴的東西數字的零就越多，當孩子看到別人擁有的東西如此受人羨慕時，自己的內心就會產生攀比的想法，

甚至還會要求家長給自己購買，這就就給孩子的生活中增添了一股「不正之風」。


2、孩子可能被其他小朋友孤立

孩子們天真好動，總會有一些無心之舉，就比如說誰不小心打翻了誰的杯子，又或是誰不小心弄髒了誰的衣服，正常來說這些事情沒有家長會提出要求賠償，因為家長知道孩子不是故意為之的。

可是，為什麼換成昂貴的手錶時，就需要賠償了呢？

其實，就是昂貴的價格在其中作祟，因為價格上的昂貴，導致東西損壞後家長的心裡不平衡，所以就不能像普通的物品那樣不了了之，但是對於普通家庭來說上萬的手錶或許是幾個月的工資攢在一起才能買得起的。



所以一旦如數賠償後，很有可能兩家就結了梁子，兩個孩子在相處的時候也很有可能造成隔閡，而且這件事情一旦被其他小朋友知道後，就會不敢靠近這個孩子，畢竟大家都害怕因為弄壞東西而導致賠償的事情發生，所以孩子就很有可能被孤立。



3、孩子可能會被壞人盯上

在事情發生之前，沒有人知道這個孩子的家庭狀況，但是如果家長一旦要求賠償，這件事情就很容易被傳播出去，那麼孩子的家庭優越的家庭情況就很可能被壞人知道，有心之人就會盯上孩子的一舉一動，甚至會跟蹤孩子，因此這就會對孩子的安全造成很大的威脅。



所以，綜合上述三點，老師不建議家長如數索賠是有一定道理的，在此也建議各位家長不要給孩子佩戴或穿著名貴的物品，以免造成損壞。

這裡是水兒媽媽育兒分享，在這裡你能發現最實用、最有意義的家庭教育相關內容和育兒知識

想要了解更多育兒知識請關注我，喜歡這篇文章，請點讚、分享給更多的人！

往期文章：

相關焦點

  • 孩子的新手錶在幼兒園被摔壞，寶媽按原價索賠萬元，卻被老師勸阻
    許多家庭裡父母早早便給孩子穿名牌衣服、褲子，帶名牌配飾等等已不足為奇了，但小孩子喜歡到處跑跑鬧鬧、磕磕碰碰，穿戴的物品如此昂貴，萬一弄壞或者丟失了怎麼辦？孩子的新手錶在幼兒園被摔壞，寶媽按原價索賠萬元，卻被老師勸阻李女士有一個3歲的女兒寧寧，她對女兒的教育採取的是「富養」方式，從小就把女兒打扮成「小公主」一般。
  • 我的女兒裙子被扯壞，原價索賠，三天後，女兒被整個幼兒園孤立了
    老師覺得這個要求很合理，二話不說就找對方家長，對方照原價賠了3799元。女兒上萬元書包被撕壞，索賠卻遭幼兒園老師拒絕：後果你承擔不起事情是這樣的：萌萌一開始也沒有太放在心上，按照萌萌的想法，這背包不是女兒弄壞的，對方照價賠償難道不是一件理所當然的事情？萌萌想去找對方的家長索要賠償，但卻遭到了幼兒園老師的拒絕，還說：後果你承擔不起。
  • 女兒新裙子在幼兒園被扯壞，寶媽要求原價賠償，隔天孩子被孤立了
    女兒新裙子被扯壞，寶媽要求原價賠償，被老師勸阻李女士是一個從事時尚行業的寶媽，自從有了女兒以後，李女士在女兒的穿著方面尤為上心。有一天，女兒回家說幼兒園下星期有文藝表演，於是，李女士專門找了認識的設計師幫女兒設計了一條裙子，讓女兒在那天做最漂亮的小公主。
  • 價值3799的裙子在幼兒園被扯壞，家長按原價索賠，網友吵翻了
    前兩天在知乎上看到一個有意思的話題：女兒裙子被扯壞，家長照原價索賠，三天後，孩子被整個幼兒園孤立了…但某天女孩的一條新裙子，在穿的第一天就被某小朋友扯壞了，女孩家長很不高興，找到了幼兒園老師，要求對方家長原價賠償。老師覺得要求合理，找來了對方家長，對方照原價賠償了3799元。之後過了幾天，女孩就被孤立了，沒有小朋友願意和小女孩講話了……每天和她講話的只有幼兒園老師，小朋友們都離她遠遠的。
  • 價值3799的裙子在幼兒園被扯壞,家長按原價索賠,網友吵翻了
    前兩天在知乎上看到一個有意思的話題：女兒裙子被扯壞，家長照原價索賠，三天後，孩子被整個幼兒園孤立了……內容大概是說一個3、4歲的小女孩剛上幼兒園，女孩家長都很寶貝這唯一一個女兒，日常穿著也就嬌貴些，給她買買三四千的小裙子很正常，平時也就這麼穿著去幼兒園了。
  • 女兒萬元書包被扯壞，家長索賠遭幼兒園老師拒絕：後果你承擔不起
    所以不難發現，現在有很多小孩，小小年紀就一身名牌，一套衣服隨便就要花成千上萬元，其實能理解父母對孩子的愛意，但是孩子畢竟還小，有時候這樣做實際上對孩子的成長是不利的。女兒萬元書包被扯壞，家長索賠遭幼兒園老師拒絕
  • 女兒萬元書包被扯壞,家長索賠遭幼兒園老師拒絕:後果你承擔不起
    所以不難發現，現在有很多小孩，小小年紀就一身名牌，一套衣服隨便就要花成千上萬元，其實能理解父母對孩子的愛意，但是孩子畢竟還小，有時候這樣做實際上對孩子的成長是不利的。女兒萬元書包被扯壞，家長索賠遭幼兒園老師拒絕張女士的女兒今年3歲半了，到了該上學的年紀，於是跟家人商量以後，她決定把孩子給送到附近一家還不錯的幼兒園裡上學。剛開始每次女兒放學從幼兒園回家後，都是很快樂的，不是跟媽媽說自己又交了幾個新朋友，就是說老師又教了她什麼新知識，總之就是孩子在幼兒園學習和生活的還不錯。
  • 女兒鋼筆被同學摔壞，老師勸家長不要索賠，為什麼
    明麗來到幼兒園跟老師說明情況，希望原價索賠，沒想到老師卻拒絕了，還說「索賠的後果可能你們承擔不起。」明麗感覺老師這是在拉偏架，監控記錄清清楚楚明明白白記錄了事情的經過，怎麼還不能索賠了，老師接下來的一番話徹底打消了明麗索賠的意願，老師是怎麼說的呢？
  • 孩子貴重玩具被損壞，媽媽原價索賠，後續發展讓她悔不當初
    兒子帶貴重玩具去幼兒園，被損壞媽媽原價索賠王女士家庭條件很不錯，而且身邊只有一個兒子，所以兒子吃的用的都是好的。有一次王女士的兒子帶著一個好幾千塊錢的貴重玩具去幼兒園，放學接兒子的時候，王女士發現玩具被損壞了。王女士就找到老師，弄清楚是哪個小朋友弄壞了兒子的玩具，然後找到對方家長索賠。
  • 女兒3799元裙子被扯，父母原價索賠後，孩子被幼兒園孤立了
    前幾天在知乎上看到一個話題：小女孩裙子被扯壞，家長照原價索賠，三天後，孩子被整個幼兒園孤立了……>內容大概是說一個三四歲的小女孩，剛上幼兒園，很乖。小女孩的家長只有她這麼一個女兒，日常穿著就比較嬌貴，一條小裙子三四千很正常，平時也這麼穿著去幼兒園。但是有天小女孩一件裙子剛穿了一天就被扯壞了，小女孩家長很不高興，直接到幼兒園找了老師，要求對方家長原價賠償。老師覺得這個要求很合理，二話不說就找對方家長，對方照原價賠了3799元。
  • 家長索賠，孩子被孤立，有錢人活該沒朋友？
    有網友發帖稱自己閨女剛上幼兒園，身上的小裙子經常是3000多一條。有一天孩子的裙子被其他小朋友撕破了，他向對方家長索賠了裙子的原價。沒想到過了幾天發現自己的孩子被整個幼兒園孤立了，從老師到小盆友都沒人和她玩。難道有錢人就該沒朋友嗎？
  • 幼兒園女兒裙子被扯壞，家長按原價索賠3799元後，孩子被孤立
    最近一件事上了熱搜：一個幼兒園小女孩的裙子被扯壞，家長讓對方按原價賠了3799元，3天後，整個幼兒園的孩子都不跟這個小女孩玩了。小女孩完全被孤立了。小女孩被孤立，這肯定不是家長想看到的，但家長有權讓別人賠錢，別人也有權趨利避害。這就跟開車上路遠離豪車是一個道理。因為要是發生剮蹭，一般人真的賠不起。君子不立危牆之下。賠不起，躲得起。
  • 女兒裙子被扯壞家長原價索賠,被整個幼兒園孩子孤立,怎麼回事?
    一個小女孩三四歲剛上幼兒園，很乖，但是最近被整個幼兒園孩子孤立，每天跟她講話的只有幼兒園的老師，小夥伴們都離她遠遠地。但是有天小女孩其中一條裙子剛穿了一天就被扯壞了，小女孩家長很不高興，直接到幼兒園找了老師，要求對方家長原價賠償。老師覺得這個要求很合理，二話不說就找對方家長，對方照原價賠了3799元。但是過了幾天，幼兒園就沒有小孩子願意和小女孩講話了。
  • 女兒萬元手錶被弄壞,家長想要索賠,幼兒園老師:她們只是孩子
    上幼兒園可以說是一件很開心的事情，但是也有些家長會過於擔心憂慮。 就在前幾天，幼兒園的老師接到了家長的留言，具體事件是因為自己的女兒帶的手錶，在跟小朋友一起玩耍的時候，不小心弄壞了，家長要求照價賠償，但是卻被幼兒園老師阻止了，讓這位家長想想到底要不要賠償。
  • 孩子幼兒園拉肚子,老師嫌棄扔掉髒內褲,卻遭家長索賠萬元
    本文由兜媽愛叨叨原創，版權所有，侵權必究 孩子上幼兒園後，不管是被動的還是主動的，反正家長們是少不了，要跟老師各種打交道。 而在這過程中，也難免會產生一些矛盾，之間誰對誰錯也很難理得清。
  • 女兒萬元手錶被同學"玩壞"，家長索賠遭拒，老師：後果很嚴重
    女兒萬元手錶被同學&34;，家長索賠遭拒，老師：後果很嚴重！孩子漸漸長大了，可家長對孩子的擔憂卻絲毫沒有減弱。孩子上幼兒園，家長會擔心孩子被其他小朋友欺負，會擔心老師偏心別的小朋友，會擔心孩子是不是適應學校的生活，這些都是家長的正常心理。
  • 女兒上萬元書包被撕壞，索賠卻遭幼兒園老師拒絕：後果你承擔不起
    文/鵬爸育兒經現在的孩子都是父母的掌上明珠，不管是衣食住行，父母都想儘可能地給孩子最好的。所以現在有很多孩子，雖然年紀很小，但是全身上下都是名牌，一套衣服隨隨便便就要幾千甚至上萬。父母對孩子的愛可以理解，但這樣的做法實際上是存在著很多弊端的。
  • 兒子衣服被撕壞，家長全額索賠，事後，娃卻被幼兒園小朋友孤立了
    原來，這位寶媽35歲，兒子5歲了，在上普通幼兒園。雖然，不是貴族學校，但是這位寶媽堅持給兒子最貴的一切。兒子的一件衣服就要2000多，鞋子一雙就要三四千塊，寶媽覺得「富養兒子」就該從小富養。她寧肯自己少吃少用，也要把老公1萬的月薪花個精光。
  • 3歲女孩3799元裙子幼兒園被扯壞，原價索賠後，女孩被孤立
    前言：這幾天，「3歲多女孩幼兒園被孤立」的消息霸佔了熱榜。大概情況：一個3歲多小女孩剛上幼兒園，人很乖，但是最近被整個幼兒園小朋友孤立了。事情起因是小女孩家境不錯，家長平時給孩子穿得衣服比較昂貴，一件衣服幾千很正常。
  • 女兒裙子被扯壞，父母按原價索賠，錢到手了，他們卻後悔了
    文|秘籍君不讓孩子「接地氣」，就別怕人民群眾不和他打成一片。前段時間，在某乎上看到這樣一件事情。一個幼兒園的小姑娘穿了一件裙子，這件裙子價值3、4千塊錢，是某個名牌。這個裙子呢，被其他小朋友不小心給扯壞了。