-
sci的通訊作者和第二作者哪個管用
發表sci論文,有時候一個作者,有時候多個作者,比如第一作者、第二作者、通訊作者等。不同的作者位置,起到的作用是不同的。那麼,sci的通訊作者和第二作者哪個管用?正常情況下,sci的通訊作者和第二作者都有一定的用處,但第二作者與通訊作者區別,導致兩者起到的效果是不同的。
-
sci通訊作者評職稱有用嗎
sci論文發表,安排作者署名時,往往少不了第一作者和通訊作者。當發表sci論文是為了參加職稱評定時,作者擔心自己署名通訊作者不能參加職稱評定,進而影響到自己晉升。那麼,sci通訊作者評職稱有用嗎?sci通訊作者評職稱有用嗎sci論文作者中,第一作者才是王道。至於通訊作者,就要看本單位怎麼看了。
-
SCI第一作者和通訊作者,哪個重要?
,第一作者更多見一些,有的作者問到通訊作者作用大於第一作者嗎?第一作者和通訊作者二者作用是不同的,至於以通訊作者發表論文還是以第一作者發表論文,作者要看具體的評職文件的要求,而且國內學術界和國外學術界對第一作者和通訊作者的認可程度也是不同的。
-
SCI|第一作者vs.通訊作者
現如今幾乎所有的職稱文件中對申報人員發表職稱論文都有作者排序的要求,一般來說,最常見的就是要求申報人員是第一作者或是通訊作者,第一作者更多見一些,有的作者問到通訊作者作用大於第一作者嗎?第一作者和通訊作者二者作用是不同的,至於以通訊作者發表論文還是以第一作者發表論文,作者要看具體的評職文件的要求,而且國內學術界和國外學術界對第一作者和通訊作者的認可程度也是不同的。
-
sci作者右上角數字是什麼意思
sci作者右上角數字是什麼意思?發表sci論文時,可以有多個作者,且不同的作者可能來自不同的單位,為了區分作者排名或者作者單位,往往會用作者右上角數字來表示。不管是作者,還是期刊都會重視sci署名的。署名規則是什麼,也會有相應的條文規定。
-
sci並列第一作者評職稱有用嗎
好不容易成為sci論文並列第一作者,這本來是很高興的事情,雖然不如只有第一作者好,但最起碼也是並列的。不過,在用sci參評職稱上泛起了嘀咕,萬一無用怎麼辦。那麼,sci並列第一作者評職稱有用嗎?如今大多數評審單位還是認可sci並列第一作者的,只是認可度上不如第一作者好。評職稱的論文,滿足職稱論文要求是標準。判斷sci並列第一作者評職稱有沒有用,那就對照自己的評審文件,看看關於發表論文的要求,是否出現不認可並列第一作者的情況,若不認可,那你評職稱的sci論文肯定不能安排並列第一作者,若允許,那就大膽的安排,把心放到肚子裡。
-
學術科研|作者、通訊作者、共同作者到底如何區分?
這些作者又是怎麼回事?在一篇SCI中,他們又有怎樣的作用呢?國際醫學期刊編輯委員會(ICMJE)規定作者身份的標準為: (1) 參與研究的構思、設計或獲得數據,以及對數據的分析和解釋;(2) 寫作論文或參與重要內容的修改;(3) 同意最後修改稿的公開發表。
-
論文作者署名規範:第一作者、通訊作者、作者順序……
接著需要考慮誰是第一作者和誰是通訊作者的問題。有多名作者時,人們可能會看重是否為第一作者(見《都在搶論文第一作者,怎麼解決?》),誰是通訊作者。嚴格而言,通訊作者與第一作者有不同含義。從根本上來說,通訊作者在投稿出版過程中起主導作用,而第一個作者實際上是做研究和寫稿件的人。
-
第一作者和通訊作者的區別
、第二作者、通訊作者等,第一作者和第二作者很好理解,但是對於第一作者和通訊作者,不少科研工作者會有所疑惑,究竟兩者有什麼分別? 從定義上來說,第一作者一般是本文工作中貢獻最大的研究人員,此作者不僅有最多和最重要的圖表(即體力上的貢獻
-
通訊作者和第一作者有啥區別?
一直有讀者和作者反映,不清楚第一作者和通訊作者的區別。煤傳媒小編今天就來科普一下。
-
一篇sci論文幾個第一作者
sci論文發布第一作者很重要,sci狀況對第一作者和通信作者認同度是十分高的,假如各位在職稱評審升職裡能有以第一作者或是通信作者真實身份發布的論文,對升職是十分有協助的,眾所周知作者的排列是依據作者在論文全部寫作全過程中的貢獻度及其影響力來排列的,有時將會倆位作者貢獻度長很少一樣大
-
第一作者和通訊作者,哪個作用大?
,第一作者更多見一些,有的作者問到通訊作者作用大於第一作者嗎?第一作者和通訊作者二者作用是不同的,至於以通訊作者發表論文還是以第一作者發表論文,作者要看具體的評職文件的要求,而且國內學術界和國外學術界對第一作者和通訊作者的認可程度也是不同的。通訊作者作用大於第一作者嗎?通訊作者往往指課題的總負責人,他要負責與編輯部的一切通信聯繫和接受讀者的諮詢等。
-
關於論文署名:第一作者和通訊作者
關於論文署名問題,作為通訊作者的導師,署名應該在哪裡?是否還可以作為論文的第一作者?這裡結合自己的經歷和見聞,說說對論文署名原則的看法,歡迎大家批評指正。首先,第一作者通常是論文工作的主要完成人,這一點當無異議。在多數情況下,第一作者也是論文的主要執筆者,但這一點常有例外。
-
值得注意的第一作者與通訊作者
在投稿時,通訊作者要確認所有被列入作者名單的人都同意投稿,承擔包括所有共同作者並且僅僅包括共同作者的責任。通訊作者代表所有作者籤署版權證書。如果作者在投稿時,標註了通訊作者,在審稿過程中,有關的收稿回執、審稿意見、收費通知、退修意見、校樣、發票等是只能發給通訊作者的。如果通訊作者根本不關心您的論文處理情況,就會經常造成延誤或第一作者無法接到編輯部任何消息的情況。期刊是不承擔任何責任。
-
高校要破除「只認第一作者、只認第一作者單位、只認通訊作者」
今天看到一篇文章《科研成果的「三認三不認」需要改革》:國內科研成果「三認三不認」的現象:只認第一作者、只認第一作者單位、只認通訊作者(三認);不認非第一作者、不認非第一作者單位、不認非通訊作者第一作者應該是成果的第一貢獻者,通訊作者應該是成果的學術負責人,第一單位是科研條件及經費的資助者。這種「三認三不認」的現象,最終導致國內高校每個教師都是需要單打獨鬥或者嚴重依靠研究生來發表更多對自己有用的「論文」,而對於別人合作的論文或者項目,都是很隨便改幾句話就當完成了任務。
-
SCI中共同通訊作者的順序如何排列
SCI論文發表往往少不了通訊作者和第一作者。之所以有共同通訊作者的叫法,是因為有的SCI論文是允許多個通訊作者,從而在安排署名時,就有了先後之爭。那麼,SCI中共同通訊作者的順序如何排列?打算寫兩個及以上通訊作者的,提前了解SCI期刊關於這方面的規定,若不允許,就沒有先後順序排列的苦惱,若允許,得了解先署名先後順序的區別。首先,當你發表的SCI論文需要帶兩位通訊作者時,若SCI期刊雜誌不允許,則SCI期刊自動選擇第一通訊作者為通訊作者。若允許,排名靠前的通訊作者,尤其是第一位通訊作者,是最重要的位置。
-
一篇sci論文可以有幾個第一作者
sci論文在學術界很有地位,成為sci論文的作者,尤其是第一作者,是一項極大的榮譽。但查閱sci文獻後發現,第一作者人數並不一樣,反而讓我們很困惑,不知道安排幾個第一作者是好。那麼,一篇sci論文可以有幾個第一作者?
-
第一作者和通訊作者的那些事兒
科學網有位博主發表一博文《通訊作者該放什麼位置?》對導師(PI)在論文中所處的位置談了自己的看法,並上綱上線指出「如果很多文章都自己既是第一作者又是通訊作者,就會讓人嚴重懷疑這個導師的人品」。得到了很多網友的支持(32位推薦,點擊5000多次),我不知道這位博主是學生或是導師。但他的一些觀點我是嚴重地不同意。
-
關於第一作者和通訊作者的幾個建議
通訊作者(Corresponding author)通常是實際統籌處理投稿和承擔答覆審稿意見等工作的主導者,是稿件所涉及研究工作的負責人。因此通常是「To whom correspondence should be addressed」或「The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed"的人,要負責與編輯部的一切通信聯繫和接受讀者的諮詢等。通訊作者的姓名多位列於論文作者名單的最後(使用符號來標識說明是通訊作者)。
-
第一作者、第二作者、通訊作者的區別是什麼
在創新性作品如科研論文、專利、調研報告等等的署名中,對於多個作者共同完成的情況,對作品貢獻最大的人的名字通常署名在最前面。