共享經濟核心:供給端與需求端的曲線擬合

2020-12-12 donews

O2O和共享經濟,2014移動網際網路創業的熱門。為什麼Airbnb的短租紅遍全球?美國的Uber租車為何進入中國?滴滴打車的高成長又和共享經濟有什麼關係?上周六,清流資本副總裁彭創帶領旗下被投企業來到3W,就共享經濟的市場趨勢、創業公司的優勢與問題,做出了大量的深入分享。

資本為什麼喜歡O2O和共享經濟?

O2O是一個約為26億人民幣的總盤子,目前電商只佔到8%-10%。在改造過程中,O2O的第一種觸碰模型,即團購的興起,用戶是服務類商品的消費者,特性是把人群帶到店面裡,出現了58同城、美團等企業。第二種觸碰是服務上門(或零售到家),全民移動化後,圍繞個人提供上門服務(按摩、美甲、廚師、清潔等),智慧型手機提高了效率,人們也更願意為其買單, 2014年這類企業很多,包括餓了麼、愛鮮蜂、PP租車、貨拉拉等等,上門業務不一定是到你家,而是發掘你在哪裡然後為你提供服務。

O2O到底哪家強,投資人怎麼看?

作為投資人是否應該進入的準則:第一,市場規模。網際網路改變的是服務場景,而非服務內容(美甲還是美甲、按摩還是按摩),要分清新增市場是服務的替代還是補充,是存量的爭奪還是增量的獲取(如外賣業務搶奪了餐館市場)。第二,體量大,蛋糕怎麼切。上門服務不會完全取代到店服務,二者有切割比,取決於用戶偏好,到店消費者更注重服務和體驗的完整性,上門業務更注重效率和服務的便利性。第三,平臺創造什麼價值。平臺性業務連接供給方和需求方,給供給方帶來客源,給服務需求者匹配供給方,平臺價值一定程度上取決於服務的標準化程度,如果服務類型容易形成穩定的客源關係,平臺價值則相對較小。第四,競爭格局。網際網路業務本質在於規模經濟,量越大成本越低,O2O領域裡消費者重視相應速度、價格及服務質量,前兩者與服務提供者的密度直接相關。競爭格局裡還要看用戶端能否形成穩定的印象和平臺價值,以及所投項目能否跟其他項目產生可持續的競爭性。

O2O不是去門店化,是無門店的零售模式

上門業務到底做了什麼?通常門店管理若干服務單位,以前是用戶通過網際網路平臺到店消費,現在是用戶通過一個平臺找到單一的單位進行服務,其實,平臺轉變成一個巨大的線上門店,也就是無門店零售模式,運營優點非常明顯:第一,性價比高。第二,擴充速度快。第三,品牌傳播力更強。缺點亦然:平臺是否需要參與員工與用戶的接觸, 標準化服務的培訓和管理難度的提升都是挑戰。

用經濟學曲線解釋共享經濟

我們發現,很多業務單元的需求是隨時間、季節呈波動性變化的,比如PP租車的需求,跟旅遊的淡旺季有關,並且需求本身的波動程度很大。傳統的B2C模式只能提供穩定的供給,供給量一定在需求的高峰值和低谷值中間,於是高峰期會存在供給不足,低谷期會出現供給多餘,效率不是最優的。共享經濟的邏輯,是把供給端和需求端的曲線擬合在一起,有效率用社會的整體資源。

共享的核心,在於平臺上有多少人在兼職工作,比如在美國用Uber,司機可能是只在高峰期提供服務的會計,Uber不是他們生活的完整依賴。國內的滴滴專車也符合這種邏輯,讓所謂黑車合法化經營並提升供給量;再比如利用社會閒散資源調度小型貨車的貨拉拉,或者利用線下社區商店的空餘時間去賺錢的愛鮮蜂。作為共享經濟領域的集中投資者,清流資本在2015年依然專注於此,他們會比較喜歡,跟傳統行業結合緊密的端到端社會化解決方案的公司,最好有後端供應鏈的優化。

愛鮮蜂:跑贏線下一公裡

專注就是最後一公裡的配送,為什麼送得快?愛鮮蜂CEO張贏說,很簡單,他們離你太近了。整合社區的中小型商品便利店,新鮮的水果、酸奶、咖啡、小吃就在身邊,店內人員完成最後一公裡,愛鮮蜂在2014年世界盃期間正式上線,憑證「不談商業模式,只解決消費者問題」,目前完成兩輪融資。

1)為用戶提供身邊的便利店服務,一小時送達,鮮就是新鮮的意思,蜂就是速度快。

2)主要是整合社區的夫妻店(便利店)幫我們送最後的一公裡,送得快是因為離用戶近。

3)實際上沒有商業模式,消費者要什麼愛鮮蜂給他送什麼。

4)創業者解決最後一公裡最重要的素質是創業基因和靈活,因為O2O苦才有機會,靈活的解決消費者問題,別總想商業模式。

貨拉拉:同城貨運搞革命

在賭場上,技術好不一定贏錢多,要選擇你的市場,去玩這個遊戲。貨拉拉CEO 周勝馥,來內地創業的香港人,沒有選擇打車市場,而是看準同城貨運。科技不是零和遊戲,有競爭,但能挖掘更多增長點。

1)顛覆每一個行業都可以從兩個角度去看:科技和制度,都是要把資源利用好。

2)移動網際網路的核心是改變移動的資源。

3)全國麵包車大概兩千萬輛,利用率低,有極大浪費,也有很大的市場。

4)貨拉拉要把共享模式變成一個數據化平臺,通過評價可以把單給服務更好的司機。

PP租車: 汽車共享讓生活更美好

目前有30萬車主入駐了PP租車平臺,願意把他們的愛車分享給附近需要用車的人,因為共享經濟符合人性需求,PP租車聯合創始人王嘉明解釋到。該項目最初在新加坡上線,因為公益性質拿到了政府投資,回國後融完了A、B輪,做了很多政府溝通工作,創造了折舊補償等行業先例。

1)在移動網際網路上建構的連接車主跟租客的平臺,利用車主閒置的汽車資源去滿足附近需要車的人的需求,將共享經濟的價值放大。

2)注重用戶體驗,用戶第一看性價比,第二看用車流程是否方便。

3)給用戶帶來最底層的價值,零風險讓車主安心把車組出來,變成新的理財方式。

4)對租客是經濟出行的解決方案,比買車可能更經濟的用車體驗。

O2O公司的困難,給其他創業者借鑑

在共享經濟沙龍上,清流資本副總裁彭創說:「我覺得O2O整體的平臺運營會比傳統網際網路早期運營難一點,早期平臺一遍是線上的,用戶端的服務體驗差異化不大,但O2O涉及供需雙方的配合,平臺不好,體驗也不好。接著他提創業者問了一個問題:O2O公司發展中的主要困難是什麼,創業者如何避免或有什麼解決辦法?清流投資的幾家企業也回答了這個問題。

貨拉拉(周勝馥):公司面對的問題跟創始人的經歷有關係,做技術的人比較容易解決技術問題,有市場經歷的容易面對市場,但我兩方面都沒有,所以很需要相應的人才,尤其技術方面,我面對的瓶頸比較大。

愛鮮蜂(張贏):面對發展問題,要控制自己的節奏,不要被被人忽悠了,一定要求衝單或怎麼樣。比如我們的滴滴果盒,物流如果跟不上,如果推二十萬的流量肯定死掉,所以要把握自己各個部門配合的節奏,要看市場反饋。

PP租車(王嘉明):我們是C2C,服務質量參差不齊。剛開始接單的響應時間長,車主可能沒有看到,對用車的一方影響很大。後來加強了車主端的運營,比如激勵計劃、簡訊推送變成語音推送等,用幾個層次來保證供給端的服務達標。

相關焦點

  • K12 To B報告:5萬字深度分析需求端痛點與供給端格局
    本報告由中國教科院、好未來集團、奧緯諮詢聯合發布,深度剖析國內K12市場,包括行業發展現狀、ToB市場需求端及供給端分類、供給端生態圈、ToB市場未來的趨勢展望等,從多個維度呈現ToB市場的現狀。本文為報告摘要,紙質完整版報告預計9月份正式上市。點擊文末「閱讀原文」,前200名支付10元郵費領取紙質版《To B報告》圖書。
  • 供給端恢復緣何快於需求端?國家統計局:雖然步伐不同,但總體回升...
    從數據表現來看,供給端復甦快於需求端。國家統計局新聞發言人、國民經濟綜合統計司司長劉愛華表示,這可能與疫情衝擊對不同行為主體的決策影響有關,比如在供給端,可能生產組織方面體現出來是集中決策,需求端更多是分散決策,所以政策的見效都有一些不同。「疫情暴發初期,供需兩端都被抑制或凍結住,其中供給端受衝擊較大,主要源於春節返工延遲和復工不及時。
  • 黑色系期貨:高需求有望持續 供給端決定節奏
    目前鋼廠生產能力和生產意願依舊較強,預計原燃料高需求狀態也能延續。2 、供給端不同狀態決定鐵礦與螺紋節奏不同從鐵礦供給情況來看,前五個月中的海運發貨量主要在前兩個月減量較大,3月之後發貨量基本恢復。從螺紋供給情況來看,目前處於居高不下的狀態。螺紋產量創出新高,但開工率則相對持平,反映出了產能利用率的大幅提升。鋼廠過去幾年不斷提高生產效率的狀態依然延續。在利潤依舊可觀的情況下,螺紋產量難以短期內有效收縮。在同樣是高需求狀態下,鐵礦供給端未能充分釋放產能,而螺紋產能則充分釋放了出來。
  • 供給需求「兩手抓」提升經濟整體效能
    目前,在我國經濟面臨的一系列問題中,既有優質供給、有效供給不足的短板,也有供需之間結構性錯配的矛盾,只有通過供需兩端相互配合、協同發力,才能打通堵點、補齊短板,真正推動形成需求牽引供給、供給創造需求的更高水平動態平衡。
  • MATLAB曲線擬合及Fourier分析
    在這種情況下,如果強求構造的函數(曲線)通過各插值節點,顯然是不合理的。為此,人們設想構造一個函數(曲線)y=g(x)去擬合f(x),但它不必通過各插值節點,而只是使該曲線從這些插值節點中穿過,且使它在某種意義下最優。MATLAB的曲線擬合是用常見的最小二乘原理,所構造的g(x)是一個次數小於擬合節點個數的多項式。
  • 如何形成需求牽引供給、供給創造需求的高水平動態平衡
    會議指出,要扭住供給側結構性改革,同時注重需求側改革,打通堵點,補齊短板,貫通生產、分配、流通、消費各環節,形成需求牽引供給、供給創造需求的更高水平動態平衡,提升國民經濟體系整體效能。眾所周知,供給側結構性改革是這些年來重點推進的一項工作,也是經濟轉型和經濟結構調整的重點工作之一。
  • 線性擬合與曲線擬合,直接在圖上添加擬合曲線、擬合方程、判別係數...
    2、什麼是曲線擬合?真實世界研究中,變量間不一定是線性關係,比如疾病療效與療程長短的關係、服藥後血藥濃度與時間的關係等常呈曲線關係。此時,線性擬合效果不佳,曲線擬合提供了一個很好的解決思路。曲線擬合(Curve Fitting)是指選擇適當的曲線類型來擬合觀測數據,並用擬合的曲線方程分析兩個變量之間的關係。也可以說曲線擬合就是使用某個模型(或者稱為方程),將一系列的數據擬合出平滑的曲線,以便觀察兩組數據之間的內在聯繫,了解數據之間的變化趨勢。通過對數據進行曲線擬合,我們不但能找到數據中潛在的某種規律,還能對數據的變化進行預測。
  • 供給端憂慮難成長期驅動 油脂反彈或受限
    菜油供給偏緊,庫存低位,基本面在三大油脂中仍然較強,但在生柴需求受打壓的預期下,未來供給格局存疑,目前來看較難走出獨立行情,或跟隨相關油脂震蕩反彈為主。但在疫情拐點未現之前,需求弱勢格局難改,近期出口表現持續不佳,雖然疫情蔓延使得馬來西亞最大棕櫚油生產州暫停了三個地區的業務,且馬來政府決定將行動管制令延長至4月14日,但消息面的利多引發的供給憂慮難以抵消需求端弱勢格局的衝擊,如果出口得不到改善,後期庫存或從低位有所迴轉,馬盤走勢承壓,傳導至國內連棕的反彈幅度或受限。
  • 在微笑曲線中增加一個舌頭 訪洛可可創新集團董事長、洛客共享設計...
    在他看來,以反向定製為核心的產業網際網路當前之所以總是糾結於價格便宜,更深刻的問題在於C端無法真正參與創造側並為產業鏈帶來價值。由此,賈偉改造了傳統的微笑曲線,並在微笑曲線中增加了一個舌頭,而舌頭在企業端與客戶端來迴轉動創造價值,通過創造好的產品真正讓用戶微笑。疫情期間,《中國經營報》記者專訪了洛可可創新集團董事長、洛客共享設計平臺創始人賈偉。
  • 供給與需求的市場力量
    (其實也可以說它是上下移動,但是我通常的理解是,在某種因素的影響下,需求量改變,才導致需求曲線移動。因此,我總是說需求曲線是左右移動的。)有5種主要的因素會導致需求曲線的移動。1、收入。供給理解好了需求,供給也就很好理解了。還是先來看供給曲線。供給曲線,描述的是供給量和物品價格之間的關係。橫坐標是供給量,縱坐標是物品價格。
  • 《微觀經濟學》核心知識點|完全競爭行業的長期供給曲線
    由於行業內不再有廠商的進入和退出,故稱A點為行業的一個長期均衡點。此時,廠商的均衡產量為Qi1,行業均衡產量為Q1,且有Q1=∑Qi1(i從1到n)。假定外生因素影響使市場需求增加,D1曲線向右移至D2曲線的位置,且與SS1曲線相交,相應的市場價格水平由P1上升到P2。在新的價格P2,廠商在短期內沿著既定生產規模的SMC曲線,將產量由Q1提高到Q2,並獲得利潤。
  • 「破牆行動」激活人才培養端改革
    職業教育與市場聯繫最為緊密,因此在關注需求端、用人端的同時,尤其需要關注供給端、培養端,進而深化職業教育供給側改革。以職業教育領域的供給側改革為契機,分析職業院校與產業、行業間「供需對接」的隔閡與矛盾,按照供給側改革的思路,整合各種教育資源,重構職業學校的專業、課程、師資以及育人模式,制訂出符合中職教育發展需求的改革策略,成為中職學校的必然選擇。浙江省紹興市柯橋區職業教育中心圍繞人才培養端的育人理念、育人模式、育人載體及在此基礎上開展的「破牆行動」,全力打通校企之間隔閡、技能培養瓶頸、創新創業困局。
  • ESIR:通過迭代矯正圖像的端到端場景文本識別系統
    針對上述問題,論文主要貢獻如下:    1、提出了一種端到端可訓練場景文本識別系統(ESIR),該系統以較好的場景文本識別性能為驅動,迭代地消除了透視失真和文本彎曲失真。    2、開發了一種創新的矯正網絡,該網絡採用新穎的線性擬合變換來估計場景中文本行的姿態。    3、論文開發了一種迭代校正方法。
  • 論文精讀 | LaneNet 端到端車道線檢測的實例分割方法
    實例分割方法實現端到端車道檢測 在本文中,我們超越了上述限制,提出將車道檢測問題作為一個實例分割問題,其中每個車道在車道類中形成自己的實例。為此,曲線擬合算法被廣泛用於文獻中。流行的模型是三次多項式[32],[25],樣條曲線[1]或布盧姆曲線[10]。為了在保持計算效率同時提高組合的質量,通常使用變換[39]將圖像轉換為「鳥瞰」圖像並在那裡執行曲線擬合。通常,變換矩陣是在單個圖像上計算的,並保持固定。但是,如果地平面變化較大(例如通過傾斜上坡),則該固定變換不再有效。
  • 付鵬:理解OPEC+的供應曲線預期管理,下一階段變量是需求
    對油價起到了重要的支撐作用,符合這個供應曲線管理腳本的事情都不是意外因素,目前市場的核心變量是需求的走向和回復的時間,這將決定下一階段油價是繼續橫盤還是向上的主要因子」---付鵬 東北證券首席經濟學家01 供給曲線的腳本:完全按照腳本,沒有預期差和意外這場公共衛生事件開始後造成的衝擊,OPEC+的反應滯後是對價格最大的衝擊,當然OPEC+和美國之間的政治經濟的博弈是背後的主要因素
  • C端快銷企業如何酣戰B端
    來源:經濟觀察報無論是恆天然還是美團,甚至更多的C端企業,已經將眼光瞄向了B端,並且開展了試點。蟹粉肉芝士餛飩、拉絲油條、草莓芝士湯圓……一張創意十足的菜單被擺在了呷哺呷哺火鍋的餐桌上,如果試吃效果好,這些中西合璧的菜品就會推廣至呷哺呷哺更多門店。
  • 互助聯通校園需求,「做到Doer」開啟高校共享經濟新模式
    共享經濟正從新鮮事物變成我們生活的一部分,以Airbnb和Uber等為首的非市場的私人物品共享平臺,藝龍和接我等為首的商品性私人物品共享平臺以及以外賣軟體和代購為代表的勞動力共享平臺等極大地豐富和便捷了我們的日常生活。
  • Matlab優化擬合曲線
    分享一下使用非線性函數對數據進行擬合。
  • 大宗商品與供給側結構性改革
    進入2017年後,2016年的普漲格局開始出現巨大分化,一片火焰,一片海水,供給側政策這雙手時刻指引著價格走向……  一、供給側結構性改革:WHY  1、傳統需求刺激政策失效  2009年4萬億「放水」後,需求端刺激政策達到登峰造極地步,極低的寬鬆格局,導致需求刺激邊際效應不斷下滑,我國投資、淨出口等數據表現持續滑坡,經濟在短暫企穩兩年後於2011年再度向下
  • 深入B端SaaS產品設計核心理念
    B端SaaS的核心是放棄一部分個性化需求,通過對通用功能標準化來滿足企業70%的主要需求;其基本假設是企業即使沒有B端產品也照樣能運行,B端產品的價值在於比原有模式成本低、效率快、質量高,產品只要對原有模式有改善即可。中小企業對價格敏感,相對容易接受不完美,這樣SaaS模式便講通了;所以,B端SaaS的核心是標準化,標準化之後,成本、速度、可複製性的問題都迎刃而解!