國軍敗於貪生怕死？《八佰》最大的問題是主題思想

《八佰》票房成績很不錯，同時吐槽《八佰》的文章也很多，歷史的細節真實問題其實沒必要過分去摳，《八佰》從技術上來說，是部成熟的電影，從商業上來說，是部成功的電影，它最大的問題在主題思想。

能拍國軍抗戰是一種進步，到目前為止，《八佰》是影響力最大的一部——第二應該是《我的團長我的團》，電影中姚晨飾演的何香凝突兀地來到蘇州河邊，只為說一句「國人皆如此，倭寇何敢」，這就是全片的主題句了，全片所有鏡頭都在表現起初國人是何等麻木，雜牌軍是如何垃圾，然後在中央軍殘餘幾百英雄的英勇感召下，都覺醒了。淞滬會戰作為一場具有相當決定意義的大潰敗，事後諸葛亮可以總結出很多教訓，但簡單歸為一句「雜牌軍貪生怕死」，未免太過輕浮，不但對不起戰場上死去的英烈，傷殘的勇士，甚至對不起那些潰逃的士兵。

國軍中當然有怕死的人——任何部隊都有，部隊作為一個整體，心理狀態其實是很脆弱的，包括所有的精英、王牌、英雄部隊，晚上紮營沒有敵人來襲，一點點風吹草動引起的誤會都可能會「炸營」，更不要說戰場上士氣喪失的時候，老話說得好，「兵敗如山倒」，潰敗已成定局的時候，邱少雲黃繼光董存瑞都只能跟著大部隊掉頭逃跑，不然你就要被後面的人踩死，在淞滬戰場上，士氣喪失是戰敗的結果，而非戰敗的原因，起初，抗日將士的戰鬥熱情是十分高昂的，川軍團作為一支雜牌軍，是扛著「死」字旗上戰場的，今天我們和蘇州河邊的看客一樣，來消費、娛樂這場戰爭，把失敗歸咎於士兵怕死，合適嗎？

四行倉庫保衛戰，是一場非常特殊的戰鬥，它的特殊之處，才恰恰是國軍的真正敗因。

第一，因背臨租界，日軍沒有使用飛機坦克大炮重武器

這正是淞滬戰場上國軍失敗的重要原因，很多國軍將士，根本就沒看到日軍，就被炮彈炸成了碎塊，對國軍造成最大殺傷的，不是子彈，是炮彈，一個師填上去，三小時打光，再填上去，又是三小時打光，整個戰場，成了國軍的血肉磨坊，這種戰爭，根本就不能也不該持續下去，國軍不退，整個中國軍隊的有生力量都要被這個魔鬼戰場給耗盡。

淞滬戰場

淞滬戰場

淞滬戰場

第二個特殊之處，因大部隊已撤，所以四行倉庫子彈管夠

舊中國作為一個農業國，與日本這個排名世界前列的工業國，經濟實力和軍事實力差距是巨大的，電影中的一句臺詞，代表了很多人的錯誤認知「每個中國人吐口唾沫，也能把日本鬼子給淹死」，中國人是多，但這種人多轉化不了戰爭實力，幾十萬國軍，人均只有二十發子彈，來再多的人有什麼用？沒槍給你，有槍也沒子彈給你，你去當肉盾嗎？川軍團就幾乎是赤手空拳上戰場的，傷亡極其慘烈。抗日戰爭第一場小勝喜峰口戰役，第一場大勝臺兒莊戰役，都是地方軍閥打出來的。電影這麼埋汰地方雜牌軍，合適嗎？

喜峰口29軍的大刀

因為我們接受了太多「小米加步槍」打敗「飛機大炮」的宣傳，使很多人誤以為武器彈藥不重要，不是決定性因素。簡單說兩點，南昌起義和秋收起義的底子，都是國民革命軍正規軍，不是農民起義軍，裝備上和地方軍處於同一水平。當然，裝備弱於74師這樣的王牌師，而打下74師，是幾倍的力量圍攻一支孤軍幹成的，吃下了74師，解放軍才開始有了可與國軍主力師正面一戰的自信。東北戰場，起初解放軍獲得了一些蘇聯武器，但結果是戰敗，後來通過土地革命和打土匪，解放軍在軍力、武器都全面超越了國軍之後，才打贏了遼瀋戰役。

雖然中國與日本整體實力差距巨大，但在局部戰場，中國是可以通過調度實現局部優勢的，應積小勝為大勝，整體決戰是戰略錯誤。

在東北這個局部地區，因日本政府起初並無侵華決心，九一八是一小撮關東軍擅作主張的軍事冒險，東北軍硬實力是遠強於那一點點關東軍的，但張學良這個中華民族有史以來最大的國賊不戰而逃，促成日本上下達成侵華共識，逃時還不銷毀武器物資兵工廠，將中國唯一的亞洲工業重鎮東北完整送給日本，為日本軍事實力與中國拉大差距做出巨大「貢獻」，陷中國於十餘年浩劫，使中國差點亡國滅種，後又綁架蔣介石差點使中國群龍無首（最初打算是要殺掉以謀求與共產黨平分西北的），不是共產黨有大局觀力主放蔣，全國各路軍閥團結抗日局勢差點毀於一旦，能這麼禍害國家兩次的敗家子，史無前例。

東北軍裝備

東北軍兵工廠

電影結尾出現的陸家嘴鏡頭，才是正確的戰爭觀，國家強大了，才能不被欺凌，如今中國要對日取得軍事勝利，不需要三個月。

第三，四行倉庫是一個堅固工事

這是淞滬戰場的最大問題，平原，一馬平川，無險可守，日軍的重武器優勢可以最大程度發揮功效。蔣介石把上海選為決戰主戰場就是個錯誤，他的出發點就不是想取得戰場上的勝利，而是想引起國際幹預。

兵法有雲，天時不如地利，中國主場作戰，卻不能選擇有利地型，在一個不利於己的戰場與日軍展開大兵團決戰，可謂自尋死路，沒有這場錯誤的決戰，中國不會淪陷得這麼快。

最後說一點四行倉庫之戰不特殊，具有普遍性、但卻最值得反省之處：這是場以少打多的戰鬥

之所以選擇這麼一場戰鬥來拍，正是因為它以少勝多，這樣才能證明中國人打仗並不弱，才能鼓舞士氣，振奮民族精神，斯巴達有300勇士，我們有400孤軍。

四行倉庫以少打多，是出於無奈，這一戰場敗局已定，留越多的人越是無謂的犧牲。

我們的歷史課本，都是突出赤壁之戰、淝水之戰這樣的以少勝多戰例，使一些人形成了錯誤認知：能夠以少勝多、以弱勝強的指揮官才是高明的指揮官，恨不得他能戰場上喊出「我要打十個」，毛澤東總結得好，正確的軍事指揮，是要「集中優勢兵力，各個殲滅敵人」，從紅軍到解放軍，重大的軍事勝利，都是通過穿插迂迴急行軍，然後以多打少實現的，不只是人數佔優勢，更要火力佔優勢，這才是真正的戰爭。一個高明的指揮官，是能「十個打一個」，「一個打十個」那種陷部隊於絕地的，叫「一將無能，累死三軍」。

而在國軍抗日戰場上，常常出現不但火力不如日軍，連人數都不如日軍的詭異情況，好比十二黃金打五青銅，明明總人數比你多多，卻要節節分兵把守，每關都要以少打多。

電影更應該表現的，國人更應該了解的，是國軍臺兒莊戰役、長沙會戰這種以多打少，用數萬、數十萬士兵生命拼出來的勝利，才能正確認識抗日戰爭，對得起那些為國家民族犧牲的將士。

長沙會戰