商鞅、範雎這些人才在魏國得不到重用,為何到秦國卻很受重用

在秦國做大統一六國的過程中，有三個謀臣的作用是非常大的，而且可以說是起決定性作用的。一個是商鞅，一個是張儀，一個是範雎。

（商鞅劇照）

商鞅通過成功的變法，讓秦國走上了不同於六國的獨特成長之路。這是秦國與六國的一個分水嶺，也預示著將來秦國越來越強，六國則毫無章法一團亂麻，陷入被秦國逼迫打擊的局面。

張儀是一個縱橫家，他對秦國最重要的功績，不是他騙了魏國多少城，或者騙死了楚王，而是他先騙過蜀國，又和司馬錯一起，滅了蜀國巴國苴國。因為滅掉巴蜀，讓秦國在擁有了秦川之地大糧倉以外，又擁有了巴蜀之地大糧倉。而這也使得秦國雖然連年打仗，挑戰六國，依然具有足夠的糧食。

範雎對秦國的重要意義，更是毋庸置疑。其「遠交近攻」的策略，讓秦國避免了被六國合起來攻擊的被動局面，而得以順利地滅掉六國，實現統一大業。

有趣的是，這三個重要人物，都是出自魏國，或者說是魏國培養出來的人才。那麼問題來了，魏國培養出來的人才，為什麼沒能在魏國取得成功，而是在秦國取得了成功呢？

（張儀劇照）

一、牆裡開花牆外香。

商鞅在魏國的時候，就表現出了卓越的才幹。公孫痤在臨死前，把他推薦給魏王，但是魏王並沒有當回事。於是公孫痤說，要麼你就用他，要麼你就殺了他。他要是給別人用了，咱們魏國就有麻煩了。但是魏王既不用他，也不殺他。總之一句話，不把他當回事。正是這樣，商鞅才離開魏國到了秦國。

範雎也是在魏國時候就表現出了卓越的才能，以至於齊王都聽說了。因此範雎和魏國中大夫須賈出使齊國的時候，齊王才會偷偷給範雎送禮。範雎雖然堅決拒絕了，但是這一事件卻遭到須賈的嫉妒，於是他回來對魏王說，範雎通敵。

事實上，如果魏王有一點眼光，他就應該想想，為什麼齊王會給範雎送禮，同時範雎又不要？因為魏王從來沒往才能上去考慮，根本就沒覺得範雎是一個人才，所以他才會聽須賈的話，跟著處罰範雎，從而造成範雎逃到秦國。

包括張儀在內，在魏國時，也沒受到重用。等到張儀在秦國當過相國後，魏王才用他當相國。沒想到張儀那時候已經恨透了魏王，所以當了秦王的奸細，幫助秦王削弱魏王。

如果張儀沒有在秦國當相國的經歷，魏王怎麼會重用他呢？

總之，這都是「牆裡開花牆外香」的表現。

（範雎劇照）

二、外來的和尚會念經。

商鞅、張儀、範雎對於秦王來說，都可以稱得上是「外來的和尚」。

他們所講的那些觀點，秦國本土的人，有沒有向秦王講過這些呢？肯定也是有的。但是，秦王並不相信本國的人，而是只相信外來的商鞅、張儀、範雎講的是對的。這就是「外來的和尚會念經」。

為什麼「外來的和尚會念經」呢？其一，因為是外來的人，因此秦王相信他們有國際視野，他們看得更開闊。這種思維，不只是戰國時期是這樣，今天其實也還是這樣。其二，因為是外來的，他在本國沒有勢力範圍，不是利益集團，不需要維護什麼。因此，秦王相信他們說的話更可靠，更準確。

正因為秦王有這樣的考慮。所以，他們才絕對相信商鞅等人的話。而商鞅如果沒有秦孝公的極力支持，他也不可能獲得商鞅變法的勝利。範雎和張儀，也符合這種情況。

（秦孝公劇照）

三、看別人的錯誤看得最清楚。

商鞅、張儀和範雎所推崇的法家和縱橫家，在魏國以及在別的國家是實施過的，並不是只在秦國才開始實施。比如，魏國曾進行過李悝變法，楚國曾進行過吳起變法，縱橫家蘇秦曾佩戴過六國相印。

無論是李悝變法，還是吳起變法，還是蘇秦相六國，都讓站在一邊的秦國，看到了法家、縱橫家的巨大力量。同時也看到，正是因為各國的利益集團錯綜複雜，這些變法才沒有成功。

秦國因為看得很清楚，所以，他們力避利益集團參與，堅決支持商鞅等人那樣做。最終取得了成功。而且，秦孝公為了讓商鞅變法的勝利果實不受影響，不在他去世後，像吳起變法那樣中途夭折，甚至提出了要把國君之位傳給商鞅的想法。

總之，秦國文化不深厚，也沒有培養人才的老師及相關機構，人才（尤其是文才）產生匱乏。但是，他們卻能夠用好外來的人才，尤其是誕生於中原文化腹心的魏國的人才，因此他們才取得了巨大的成功。

（參考資料：《史記》《左傳》《戰國策》）