最近又溫了一下電影《集結號》，作為一部戰爭片，它在場面調度和剪輯節奏上都不錯，據說在北美也受到影迷的一致好評。但正如北美的中餐根本不是真正的中餐一樣，《集結號》的三觀完全是歪的，所有革命隊伍應該具備的紅色符號一個都看不到，只有一堆好萊塢戰爭片的特色符號，其中最讓人詬病的就是上級用欺騙的方式讓下級斷後，這在我軍中從沒有出現過。這根本就是將敵軍的模式直接套在了我軍頭上。
片中劉團長讓9連連長穀子地帶著剩下的47人阻擊敵軍一個營，掩護大部隊撤退。並讓谷連長以集結號為撤退的命令，最後9連寡不敵眾，除穀子地外全部犧牲。多年後穀子地才從當年的司號員那裡得知，團長根本沒有打算讓他們撤退，所以也根本沒有給他們吹集結號。
先拋開有沒有「集結號」這個東西不論，單論劉團長這個做法，用欺騙的方式讓下級執行九死一生甚至十死無生的任務，在我軍中有過嗎？從來沒有，以前沒有，以後也不會有。能想出這麼個玩意的主創團隊，是對人民軍隊缺乏最基本的了解。
再回過頭來看，覺得劉團長說的話都不可信了
執行斷後任務，通常有幾個目地：機動防禦、堅守阻擊、掩護撤離。9連就是執行掩護撤離任務。即用小股部隊拖住敵軍，為主力部隊撤到安全地域爭取時間。完全任務後，小股部隊可自行撤離，但什麼時候可以撤離，往哪個方向撤離，有沒有接應甚至能不能撤離，事先都會如實告知，這是我軍一貫的軍事民主作風。
如解放戰爭中的中原突圍，上級就要求皮定均旅拖住敵人72小時，72小時後活著的人可自行突圍；抗美援朝中的鐵原阻擊戰，志司就要求63軍在鐵原堅守15天，15天裡哪怕63軍打光了，也不能後退一步。但《集結號》裡只含糊其辭地說以集結號為令，至於這集結號是要等一天、兩天、三天還是半天，誰也不知道。
阻擊敵人的志願軍
不同的防守時間，應該有不同的打法。如皮旅的6000人料定無法在30萬敵軍的包圍中堅守72小時，於是採取了聲東擊西、主動出擊的辦法，爭取戰場上的主動，牽著敵人的鼻子走，最後圓滿完成了拖住敵人72小時的任務。63軍在鐵原，將15天的防禦時間細分到每個小時，用多少時間修防禦工事，在修工事期間哪支部隊打阻擊，工事修好後部隊梯次配置，哪支部隊先打，哪支部隊後打，參戰部隊一清二楚。
電影裡的9連則不同，從上到下都是迷茫的。正是因為上級欺騙了下級（謊稱以集結號為撤退命令），所以才會有下級欺騙上級（謊稱聽到了集結號）。至於其他的槽點還有很多，比如傷員大喊「他倆死了，快來救我！」、軍閥作風的前任指導員、從頭到尾沒有稱呼「同志」只有稱呼「兄弟」的等等，讓人感覺這不是一支革命隊伍，大家聚在一起並非為了革命信仰，而是為了兄弟義氣（團長的眼裡只有老八區教導團的人）。
這些恰恰是9連的對手反動派軍隊的特徵。敵軍儘管是美式裝備，但從本質上而言，是一支靠著兄弟義氣、親緣、地緣為紐帶集中在一起的封建軍隊，這支軍隊最大的特徵就是「兵為將所有」，兵是將的「私兵」，是將的立身之本。也正是因為如此，也會屢屢出現「一方有難，八方不動如山」的奇觀。
讓我斷後？我跑得比你還快！讓我犧牲？我直接起義算了！原滇軍60軍在那邊不是嫡系，不受待見，骨頭歸你啃，吃肉沒你份。衝鋒當炮灰，撤退你殿後。軍長曾澤生又不傻，果斷起義，改編為第50軍！起義之後經過教育，發生了脫胎換骨的變化。從要我打，變成了我要打。
率部起義的曾澤生
50軍在抗美援朝的前兩次戰役，都沒有撈到仗打。這要放到幾年前那可太高興了，可以保存實力呀！但現在的曾澤生頭都抬不起來，幾度表示要去38軍當炊事員。全軍上下都極其敏感，憋足了勁要打個翻身仗。這個變化從哪裡來？因為軍隊的本質變了，從一支封建軍隊，變成了為祖國人民而戰的人民軍隊。
要我去打最厲害的敵人、防守最難防守的陣地、捨身炸碉堡，是對我能力的肯定，我是攻無不克的矛，是堅不可摧的盾。接到這樣的任務，是榮譽，是激動，是興奮，大家寫血書搶著上。正是有了這樣的思想，才有了50軍率先攻入漢城、在漢江南岸堅守50天的偉大戰績。靠欺騙，做夢吧！
有人說，這部電影在歐美日韓都大受好評，那是因為它骨子裡是西方的文化邏輯，只是套了一層中國的殼。與國際接軌不是重新書寫自己的歷史內涵，無底線地迎合。任何時候都要牢記：人必自重而後人重之！