-
最高法:關於民間借貸舉證責任的裁判規則
經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。第二條 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
-
淺析民事訴訟中的舉證責任分配
舉證責任,是指民事案件當事人，對自己提出的主張有收集或提供證據的義務。舉證責任是民事法律糾紛中的疑難問題，由於各類案件的繁複紛雜，舉證責任在民事訴訟中的切實分配無疑是民事訴訟舉證質證階段的關鍵。舉證責任的承擔直接關係了當事人的訴求能否得到支持，在一般民事案件中，我國訴訟程序中舉證責任的分配是秉承「誰主張，誰舉證」的原則，根據《民事訴訟法》第六十四條的第一款「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。」當事人一方需要對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反對、反駁對方訴訟請求所依據的事實，提供證據進行證明。
-
最高院:關於虛假印章的認定、舉證責任及法律後果
二、關於「虛假印章」的舉證責任 對於爭議印章是否為「虛假印章」，是否能夠代表所屬單位的真實意思表示，首先面對的就是舉證責任及分配問題。司法實踐中通常按照如下原則分配各方舉證責任。
-
勞動爭議裁判規則-工資之舉證責任上篇
通過19期推文將2020年上半年青島市勞動爭議案件中涉及確認勞動關係的相關裁判規則推送完畢，從本期開始推送工資篇，第一篇是關於舉證責任的問題，在已經可以確定雙方存在勞動關係的情形下，對勞動者的工資標準應該由誰來舉證呢？本期就來解析這個問題。
-
類案裁判方法|損害公司利益責任糾紛案件的審理思路和裁判要點
本文發布的《損害公司利益責任糾紛案件的審理思路和裁判要點》，推薦閱讀。 損害公司利益責任糾紛，是指公司股東濫用股東權利或者董事、監事、高級管理人員（以下合稱董監高）違反法定義務，損害公司利益而引發的糾紛 據《公司法》相關規定，股東濫用股東權利給公司造成損失，以及董監高執行公司職務時違反法律法規或公司章程給公司造成損失的，均應承擔賠償責任。
-
如何理解刑事訴訟的舉證責任分配原則?
刑事訴訟的基本原則，是指反映刑事訴訟理念和目的的要求，貫穿於刑事訴訟全過程或者主要訴訟階段，對刑事訴訟過程具有普遍或者重大指導意義的規範作用，是國家專門機關和訴訟參與人參與刑事訴訟必須遵循的基本行為準則。
-
【普法】瑕疵欠據情形下舉證責任規則的具體適用
裁判要旨 舉證責任包含行為責任和結果責任雙重含義，依舉證責任分配規則，在欠據上記載的債權人「秦某」與欠據持有者秦春某不一致情形下，原告就欠款成立的主張，被告樂某就債權人為秦和某的抗辯均應承擔行為責任，同時結果責任由原告承擔。
-
行政訴訟中,被告對行政行為合法性承擔舉證責任,應這樣理解!
《行政訴訟法》第34條第1款的規定，被告對作出的行政行為的合法性負有舉證責任。結合《行政訴訟證據規定》以及有關司法解釋，對於該條款，可以從以下幾個方面來理解：一是，被告對行政行為的合法性承擔舉證責任是法律的明確規定，法院沒有裁量權。
-
車牛相撞是否屬於交通事故?司機和牛主人鬧上法庭
車牛相撞是否屬於交通事故司機和牛主人爭執不下鬧上法庭，法官成功調解車牛相撞，到底屬不屬於交通事故？司機和牛的主人爭執不下，只好鬧到法庭，讓法官斷個曲直。□記者 黃墩良 通訊員 黃燕燕公牛與貨車相撞 牛主人索賠16500元今年5月9日晚上7時20分左右，司機曾某駕駛一輛輕型普通貨車，行駛至德化縣蓋德鄉華橋路段時，撞倒林某所有的一頭公牛，致牛受傷。事後，曾某與林某就此事鬧得不可開交。
-
來倩如:刑事非法證據排除的舉證責任研究
以充分分析舉證負擔和消除非法證據的實踐和理論方面為基礎，基於國外經驗，揭示我國資源和制度建設的實施障礙，建議一條可行的道路。關鍵詞：非法證據排除 舉證責任 證明標準 刑事訴訟 司法改革非法證據排除規則，通常認為是某些證據由於是偵查人員通過非法方式獲得，嚴重侵犯了人權，嚴重損害了法律秩序，更可能會造成冤假錯案，使公共大眾失去對於法律的信賴。
-
2019年全國醫療損害責任糾紛案件大數據報告
醫法匯作為國內專注於醫事法律領域的專業團隊，通過對2019年全國法院系統醫療損害責任糾紛案件審理情況進行數據分析，結合醫事法律領域法律法規的更新，解讀醫療損害責任糾紛案件處理的要點及變化趨勢，對醫療損害責任糾紛案件的研究和處理提供數據參考。
-
五隻羊「串門」 警民合力「完羊歸趙」
「警察同志，我家羊圈多了5隻羊，估計羊主人找不到羊要著急，我想讓你們幫忙找找羊的主人家……」8月15日20時許，家住內鄉縣趙店鄉杜溝村劉家組的老劉放羊回來突然發現自家羊圈裡多出五隻羊來，連忙報警。通過老劉的講述，民警了解到，當天下午他到坡上放羊，直到晚上上燈時候才趕著羊群回來，當時天已暗沉下來，老劉也沒注意，等往自家羊圈關羊的時候才發現多了五隻羊。「這五隻羊少說也值六七千塊錢，對咱莊戶人也是筆不小的數目，我就想趕緊還給丟羊的老鄉。」老劉樸實的說。
-
《民法典》新規下:夫妻共同債務的認定+舉證分配+建議
一、問題的提出2019年7月10日，《檢察日報》發表了一篇名為《丈夫私自貸巨款，離婚後卻要她來還——再審檢察建議為「被執行人」討回公道》的文章引發熱議。這篇文章主要介紹了當事人吳某前夫在夫妻關係存續期間，私自貸款購買豪車欠下120萬元，離婚後卻被法院判決一起還債。吳某不服法院判決，向法院申請再審被駁回後，向檢察機關申請監督。
-
2020年助眠神器:用了「酷新材料」的五隻羊床墊,居然不失眠了?
一覺睡到天亮，真想把這個床墊分分鐘搬回家，一問朋友才知道，原來是五隻羊床墊。要知道，五隻羊床墊源自美國太空署技術，這個由美國太空署(NASA)研究的高端材質，是五隻羊床墊的魅力所在，給你獨一無二的深睡體驗。（我敢說只要你試過就會愛上它了）。
-
李維英訴段國迎飼養動物損害責任糾紛 ──暫養的野生黃蜂傷人能否...
李維英訴段國迎飼養動物損害責任糾紛 ──暫養的野生黃蜂傷人能否算作飼養動物致人損害 2020-12-19 12:22 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
-
認養一頭牛新品發布會暨孩子王&認養一頭牛戰略合作協議籤署圓滿落幕
這款「A2β-酪蛋白」牛奶同時適合腸胃比較敏感的人群和全家各年齡段人群飲用。同時，夢幻蓋的精美包裝，滿足送禮需求。跨界聯合創新潮 孩子王&認養一頭牛戰略合作協議籤署 認養一頭牛CEO孫仕軍、副總裁劉歡，孩子王供應鏈助理總裁周震、會員與營銷助理總裁盧靜等雙方高管及孩子王尊貴的黑金會員代表出席本次發布會，雙方代表籤署戰略合作協議，見證這一重要時刻。
-
奧利奧、Burberry、福特、認養一頭牛、士力架 | 上周最好的五個創意VOL.009
：傳統戲法裡飽含著共同記憶，進行全新演繹，不僅可以喚醒，獲得念舊心理的情感共鳴，還可以由新定義引發新消費。傳統老戲法「三仙歸洞」是用一根筷子，兩個碗，三個球，便可使三球在兩碗之間來回的變幻，作為中國傳統戲法和非物質文化遺產之一，也是老一代藝人留給我們的寶貴遺產。經由奧利奧的玩心演繹，其得到了進一步的傳播。從這一層面看，奧利奧本次微電影營銷，在文化傳承中也贏得了消費者的好感。
-
離婚後損害責任糾紛,詳細請看案例
一、離婚後損害責任糾紛 離婚糾紛中無過錯的一方在婚姻登記機關辦理離婚登記手續後或者在人民法院判決離婚、調解離婚(明確放棄損害賠償請求的除外)後的特定期限內，有權向人民法院起訴要求其配偶承擔損害責任，由此引發的糾紛稱為「離婚後損害責任糾紛"。其本質是侵權責任糾紛。
-
「熊孩子」偷偷充值打賞急壞家長 舉證難題如何破解?
他賣房用來還債的40萬元被家裡的幾個「熊孩子」用來看直播刷禮物、玩網路遊戲,最後只剩下0.23元。盛先生家的慘痛經歷並非個案。類似未成年人高額打賞主播、充值遊戲之類的新聞屢見報端。因此,家長對導致消費糾紛和孩子沉迷遊戲負有一定責任。」中國社會科學院大學網際網路法治研究中心執行主任劉曉春說,從有些遊戲或直播平臺方來看,對於未成年人的交易流程,也存在缺乏認證、管理不到位的情況。根據民法總則第144條規定,無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
-
半壟地的土地糾紛
田間地頭解糾紛眼下正是秋收時節，近日，杜爾伯特縣人民法院他拉哈調解室為了不誤農時，專門來到鄉村田間地頭，通過走訪群眾、現場測量記錄，成功處理了兩起土地邊界糾紛。兩起案件的原、被告均是耕地相鄰，相鄰兩家土地的交界處有一條共用壟，本來共用壟的使用是有約定的，但是經過多年互相破壟耕種，共用壟的分界線難免劃分不清，因此引發爭議。