《金剛川》細節引爭議：為何沒有志願軍的胸章？這符合歷史事實麼

《金剛川》電影放映以來，引起了全網熱議，影片中的志願軍，軍服非常奇怪，一律沒有佩戴任何標誌，沒有帽徽和領章，甚至連著名的「中國人民志願軍」的胸章也沒有，這細節也引起了網友的關注。

在大家以往的印象中，志願軍基本上就是《上甘嶺》和《英雄兒女》等著名電影裡的形象，胸前都佩戴印有「中國人民志願軍」字樣的胸章。

志願軍胸章的樣式與解放軍從1946年起配發的「中國人民解放軍」字樣胸章很相似，是一個長方形的白布條，正面印有紅色邊框，上書黑色繁體的「中國人民志願軍」。胸章的背面印有黑色的表格，最左邊一欄填寫姓名，右邊分別是所屬部隊、職務和編號。

至於為何《金剛川》電影裡所有志願軍人員都不佩戴「中國人民志願軍」的胸章，其實這是符合歷史真實的，當年抗美援朝戰爭期間，志願軍真的不佩戴胸章。這要從志願軍軍服的演變講起。

1950年7月，由於半島局勢緊張（此時半島人民軍正向南方進攻，將美韓軍壓縮在靠近海岸的狹小區域，仁川登陸尚未開始），我國成立了東北邊防軍，隨後就開始準備入朝作戰。首批入朝的志願軍第13兵團，主要部隊均來自東北邊防軍，包括38、39、40、42、66、50、20、27、26軍，共9個軍30個師，全是頭等主力，其中第50軍還是國民黨起義部隊。

圖片：從左至右，分別是38軍軍長梁興初，副軍長姜擁輝，政委劉西元

當時正值1950年9月，部隊還穿著50式軍服，當入朝命令下達時，為了隱蔽出擊，部分部隊的軍官開始換裝朝人民軍的軍服，其中師以上幹部穿朝軍的將官服，團營幹部穿校官服，連排職穿尉官服。當時朝方的軍服非常高級，佩戴朝式高直筒軍帽，立領的黃呢上衣、牛皮武裝帶、黃呢馬褲、黑色長統馬靴，軍官都有黃呢大衣。只是志願軍的著裝沒有任何帽徽、軍銜和肩章。

不過，除了一部分身穿人民軍冬季野戰服（其實就是蘇聯二戰時期的那種套頭條紋狀棉服），絕大多數先頭入朝的戰士還穿著50式軍服冬裝，只是去掉了解放軍的帽徽與胸章。

由於長期駐紮東北，先期入朝的部隊保暖工作做的比較好，棉衣棉被齊全。由於還沒有入冬，所以首批入朝部隊並沒有產生凍害傷亡。

由於是志願軍，要求所有部隊都不佩帶任何標誌，50式軍服都摘掉「八一」帽徽和「中國人民解放軍」胸標。所有人須將帽徽、胸標等一切具有解放軍標記的物品留在國內，連印信，文件，官兵證件都一律上繳。

為準備志願軍出國作戰，早在1950年7月，總後勤部就安排東北、華北、華東和中南軍區，趕製棉衣34萬套，棉皮鞋36萬雙，棉帽、絨褲、棉背心、棉大衣各40萬件，棉手套襪子各70萬雙。但因入朝部隊增加，且形勢緊迫，第二批入朝部隊來不及配齊冬服。尤其是第九兵團，很多官兵身著華東地區的薄棉衣，頭戴無帽耳的布質大簷帽，腳穿膠底單鞋走上了戰場。

志願軍在戰爭實踐中發現，原有的仿蘇式的套頭式單衣透氣性很差，負傷後難以脫卸，影響救護。棉花易滾花成堆，影響保暖，且易被刮破：栽絨帽沒有聽孔，不利防空襲防炮擊，棉靴腰矮，容易灌雪……

圖片：志願軍的步兵很少佩戴鋼盔，但在炮兵和高炮兵部隊有配發了鋼盔，多以繳獲的日式鋼盔為主。為炮兵和高炮兵配備鋼盔的主要原因是，相對於步兵，炮兵和高炮兵更容易受到敵方炮彈、炸彈或火箭彈的火力打擊，所以更需要佩戴鋼盔來防止破片殺傷。

從1951年6月開始，志願軍改進了軍服，其中棉衣改為立領對開襟式，電木扣，前懷有加厚護胸可以抵禦風寒，兩肩縫製有加厚的護肩，使扛槍時的軍服耐磨，袖口有拌扣能束緊防灌風。棉褲為襠部寬鬆的馬褲式，褲腿下端打五個扣，前膝加護膝，後襠加護襠。改進了高腰棉毛皮鞋，更加耐寒。

大家看到的大部分抗美援朝戰爭影視作品裡的志願軍形象，都是1951年改進版的軍服，電影《金剛川》裡面就是這套軍服。

這套軍服一直穿到了停戰以後的1956年，這一年，駐朝志願軍開始授予軍銜，更換55式軍服，只是帽徽中間沒有「八一」字樣。

回到開頭的問題，關於志願軍的「中國人民志願軍」的胸章，這個胸章最早是在1951年設計的，但後來並沒有實際配發，只有少數談判代表和對外聯絡人員才有配備。直到1953年停戰以後，才開始普遍配備胸章，時間大約是1953年10月以後。

例如這張鋼鐵戰士胡修道的照片，身穿志願軍冬季棉服，就佩戴者「中國人民志願軍」的胸章，這很顯然拍攝於1953年冬季，因為胡修道胸前的那些勳章，都是在1953年夏季獲得的。

所以，現實中的抗美援朝戰爭期間，絕大多數志願軍官兵都沒有胸標。著名影視作品例如《上甘嶺》《英雄兒女》裡志願軍的胸標，其實只是藝術化的表現，並不符合史實。所以，電影《金剛川》裡面的志願軍不佩戴胸標，是符合史實的。要知道，連彭老總在1953年7月赴板門店籤署停戰協議的時候，他的軍裝上也沒有任何標誌。