慧骨靈心濟國危，衣衫似雪雪如肌。襄陽城破家亡日，重寄桃花第一枝。——黃蓉
金庸筆下的江湖寄存了我們多少心馳神往的武俠夢，兒時的每個周末幾乎都會撲在他的刀光劍影裡，迷戀俠肝義膽，幻想除暴安良。「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。」金庸從1955年寫下第一本《書劍恩仇錄》，至1972年《鹿鼎記》封筆，花費17年寫下14部小說，此後便一直吃紅利，1988年獲得文學創作終身成就獎，2000年獲大紫荊勳章，2009年獲得影響世界華人終身成就獎。更重要的是，他收穫了無數的粉絲。
可是，這些粉絲之中並不包括作家王朔。又或者說，王朔是金庸的一個黑粉。
1999年，《中國青年報》刊登了一篇王朔的文章，名為《我看金庸》，對金庸的武俠小說進行了不留情面的批判，引起學術界的軒然大波。王朔洋洋灑灑兩千餘字，全是乾貨，一點不摻水，將他看不慣的文化現象一吐為快。
王朔：「這些年來，四大天王，成龍電影，瓊瑤電視劇和金庸小說，可說是四大俗。」王朔的筆桿子就是硬，一挑就挑一群，不過他的主要討伐對象還在於金庸。王朔表示，自己對武俠和言情從來都不當是入流的東西，誰讀金庸和瓊瑤，誰就是品位低，一概看不起。
王朔指出閱讀金庸小說的感受：情節重複，行文囉嗦，永遠是見面就打架，明明一句話能說清楚的卻偏偏要鬧誤會，就要用武力來解決。
王朔的這點心得說得比較客觀，小時候只是專注於恩怨情仇，誰的武功更強，長大後再讀時關注更多的是小說的藝術，遺憾的是，不少讀者都表示，少年時鐘愛的片段，如今卻再也讀不下去。網絡上流傳著一首打油詩：「見面誤會就打鬥，相處太久惹情仇。武功練成遠塵世，皆大歡喜樂悠悠。」基本概括了金庸的套路。
王朔接著說，買了一套七本的《天龍八部》，讀完一本後，再怎麼努力也讀不下去了。原因有二：一，金庸文字的存在作用只是描摹畫面，沒有藝術價值；二，字裡行間充斥著《紅樓夢》的味道，段譽像極了賈寶玉，明確指出抄襲紅樓。
王朔還提出了以下幾個觀點：
金庸的價值觀有問題，想當然地給暴行戴上正義的帽子，為了正義哪怕血流成河。王朔：「扯淡就是扯淡，非要扯出個大原則，最噁心。」金庸不高明地虛構了一群中國人的形象，給了世界一個很大的誤會。
3.綜上所述，王朔從小說內容、藝術價值、影響效果等多方面論證，幾乎斷言金庸的武俠小說一無是處。王朔也是個有話語權的文人，他的批判引發了讀者區的熱議，也引來了金庸的正面回應。
4.金庸在《文匯報》上回應：面對王朔的猛烈攻擊，我必須「八風不動」。八風是佛教的說法，即利，衰，毀，譽，稱，譏，苦，樂，四件順事四件逆事，不管是讚美還是毀謗，都要保持不為所動的修養。看來，面對王朔的毒牙辣嘴，金庸的心態還是蠻好的。
5.對於四大俗的說法，金庸不敢苟同，表示不把他們稱為「四大寇」或「四大毒」，已經是留下留情，很給面子了。接著，金庸完美反擊：我讀過王朔的作品，幽默風趣，反映了青年心理。對方損自己的，自己卻捧對方的，這就是殺人於無形。
6.給出一顆糖，金庸隨後又來了一棍子，他說：香港版、臺灣版和內地版《天龍八部》都是五冊本，王朔買的七冊本不知道是什麼地方出版的。言外之意，王朔買的是盜版。再言外之意，你沒好好看過正版書，就在這妄下斷論，貽笑大方了。