美國富豪愛裸捐?這捐款背後的利益糾紛,你知道多少?

2020-12-23 颺先談財

原創作品,期待您的關注、點評!

眾所周知,我國正在經歷一場較為嚴重的疫情,我國各個地區都受到了不同程度的影響。當然,要說受到影響最大的還得是武漢。

本著「一方有難,八方支援」的原則,我國各地的同胞紛紛自發為武漢募捐、籌集醫療物資。大部分企業家也紛紛投入到了這場馳援當中,如:馬雲。他為武漢成立了專屬的基金會,捐款數額高達11億人民幣。

馬雲

縱觀海內外,但凡有點成功的企業家都喜歡帶頭做慈善,如:馬雲、比爾蓋茨、賈伯斯等,這是為什麼呢?

因為做慈善可以給企業家帶來美名?這可能是其中一個原因,但絕對不是主要原因!

接下來我就給大家講講為何美國富豪喜歡成立基金會。

賈伯斯老婆對外宣稱要裸捐

勞倫娜·鮑威爾

賈伯斯老婆勞倫娜·鮑威爾在前不久公開表示,她將會把250億美元的財產全部捐獻出來做慈善,不打算直接留給後代。

勞倫娜·鮑威爾還表示,個人累計的財富相當於上百萬人的財富本身就不對,這樣的財富累計容易造成社會的不平等!

勞倫娜·鮑威爾的一席話似乎都很符合她裸捐的意圖,但實際情況真的是這樣嗎?

其實不然,勞倫娜·鮑威爾與賈伯斯一個有三個子女,分別是兩女一兒,很難讓人相信勞倫娜·鮑威爾一分錢都不留給他們。

勞倫娜·鮑威爾

眾所周知,美國是一個萬稅之國,特別是遺產稅,子女如果從父母手中直接結果遺產,將要繳納高額稅務,有些遺產稅更是高達40%!

就拿勞倫娜·鮑威爾的250億美元來說,如果要直接分配給自己的三個子女,那就要繳納將近100億美元左右的稅,這對於一個聰明的商人而言絕對是不允許的。

賈伯斯與勞倫娜·鮑威爾

哪有什麼方法可以有效地避免繳納這高額的遺產稅呢?

成立基金會可以避免繳納高額遺產稅

我們熟知的美國富豪幾乎人人都有屬於自己的基金會,如:比爾蓋茨、巴菲特、扎克伯格等,勞倫娜·鮑威爾也表示,她將會以這250億美元成立基金會。

成立基金會有什麼好處?

首先,可以為當事人贏得美名。敢問有誰不想名流青史?

再者,成立基金會除了每年要拿出5%的錢來做慈善外,還可以拿出5%給基金會擁有者,這美其名曰為:管理費。

賈伯斯

不僅如此,剩下的90%可以由基金會擁有者自由投資分配。大家可不能小瞧了這90%的投資,據了解,比爾蓋茨的基金會從2001年至今的投資回報率高達18%左右,這可不是一筆小數目。

況且,基金會是有年限的,當一個基金會運營滿20年就可以宣布關閉。如此一來,這基金會裡面的所有錢都可以歸基金會擁有者,並且不需要繳納任何費用。

倘若勞倫娜·鮑威爾成立的基金會擁有者是她的子女,這是不是另外一個故事?

比爾蓋茨

成立基金會的好處並不僅僅如此

中國自古以來都有古話「富不過三代」,如果通過基金會的強制幹預,勞倫娜·鮑威爾的子女就不會因為獲得巨額財富,從而揮霍無度。不得不說,成立基金會是一個一舉多得的好辦法。

結語

當然,相信許多富豪捐款的第一目的並不是逃避繳稅,像我國的許多成功的企業家,他們都是無私的將自己的財富回饋給社會。唯有回饋社會,企業才可以得到長久的發展,這一直都是不變的定律,曹德旺就是一個很好的例子。

#賈伯斯遺孀將裸捐250億美元#

原創所作,禁止抄襲!

相關焦點

  • 裸捐!又裸捐!美國富豪為何越來越熱愛做慈善?
    但是,在美國一個很神奇的現象,美國的大企業家都有慈善的傳統,將自己的財富全部裸捐也是常有的事情。比爾蓋茨裸捐;賈伯斯裸捐;扎克伯格裸捐;巴菲特裸捐;.....放心,幾乎不用去查,美國只要是富豪,必然裸捐;甚至有數據表示:慈善捐贈是中國的30倍,難道美國人樂善好施?充滿愛心?其實不然......
  • 國外富豪的裸捐,國內富豪的移民,背後是同樣的「套路」?
    來源:金融小清新來源:聚富財經富豪捐款,常常成為普通人茶餘飯後的談資,而對於慈善捐款一事,無論國內還是國外的富豪,都很熱衷。在捐款方面,似乎國外的富豪更「大方」,有不少國外富豪甚至承諾捐出全部財富。像他們這樣,承諾將大部分個人財產捐贈給慈善機構、基金會的富豪,在國外大有人在。比如,前不久,賈伯斯遺孀裸捐超250億美元,也是引起了熱議,然而,關於國外富豪的「裸捐」的背後,外界也是猜測紛紛,那麼為何很多國外富豪願意捐出自己全部財產呢?在外界看來,除了真心做慈善之外,還有兩大原因。
  • 為何外國富豪都喜歡「裸捐」?聰明人才能看透背後的套路
    不知道大家還記不記得當年比爾蓋茨勸馬雲捐款一事,在西方,一個富豪幾乎每年都會往外捐出一大筆錢,死後更是直接將自己的財產全部捐出去,一分不留,這就讓很多人產生了一個誤解,就是西方富豪都很大方灑脫,真正視錢財為身外之物。
  • 為何外國富豪都喜歡「裸捐」?
    記得世界首富比爾·蓋茨在從微軟總裁的位置上退下後,將自己名下的580億美元全部捐給梅林達·蓋茨基金會,分文沒給子女,被媒體譽為裸捐。捐出580億美元本身就很讓人矚目,然而他這種不留一分錢給子女,只希望「以最能夠產生正面影響的方法回饋社會」的慈善精神顯然更令我們肅然起敬。
  • 美國為什麼富豪裸捐
    我們中國人一聽到某富豪裸捐一定都是非常驚訝的的表情,啊,這富豪真大方,然而歐美人聽到某富豪裸捐一定是一臉不屑,呸,這人渣。為什麼會造成這種差異呢?在美國有一句話,出生在美國有兩樣東西你永遠逃不過去,死亡和稅收,美國富豪的裸捐就和美國的稅收有脫不了的關係。
  • 《愛我就別想太多》被嘲爛尾,現實真有李洪海這樣裸捐富豪嗎?
    導語:電視劇《愛我就別想太多》被嘲爛尾,現實真有李洪海這樣裸捐富豪嗎?陳建斌、李一桐、潘粵明主演的電視劇《愛我就別想太多》雖然口碑兩極分化,但話題度很多,收視率還不錯。2017年,愛爾蘭裔美國億萬富翁Chuck Feeney與美國慈善機構籤署了一項捐贈協議,完成最後一筆財富捐贈,高達80億美元,這位慈善家不是唯一一個裸捐的超級富豪。比爾蓋茨裸捐,賈伯斯的遺孀也稱要裸捐250億美元。
  • 賈伯斯遺孀勞倫娜鮑威爾裸捐250億美元,為什麼富豪喜歡裸捐
    當她對媒體如此宣布時,美國那邊的反應倒是比較平靜,反觀國內則是充滿了一片讚嘆之聲,不過在讚嘆之餘得要考慮一下她真的不會留下一分錢給自己的孩子們嗎?答案是否定的,只是換了一種方式,而這種方式雖然大家都知道,但是沒有人反對和諷刺,因為這是一個雙贏的結果。
  • 比爾蓋茨、巴菲特勸中國富豪「裸捐」!馬雲:80歲把錢全捐了?
    醉翁之意不在酒,事實上,巴菲特和比爾蓋茨希望說服中國富人裸捐。「中國首善」陳光標,回應比爾蓋茨和巴菲特,並表示自己會「裸捐」,這也是收到晚宴邀請後第一個公開回應的中國富豪。比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特一起找到了馬雲,當時,巴菲特先生對馬雲說:「馬雲,你看我們(沃倫·巴菲特和比爾·蓋茨)這麼有錢了。我們都把錢捐給了社會做公益慈善。你也跟著我們一起吧。」
  • 世界富豪為何裸捐?你以為是真慈善?
    ,遺產稅起源於4000多年前的古埃及,近代的遺產稅則始於1598 年的荷蘭,迄今為止世界上已有100 多個國家和地區開徵遺產稅,當然也包括美國,那我就先以美國為例,展開聊一聊遺產稅的扣除規則,看看富豪們的貓膩,也並不是說偏愛美國,主要是美國富豪裸捐的基數相對來說比較大,更有對比性一些。
  • 賈伯斯遺孀裸捐1750億!為何外國富豪喜歡捐款?真實原因太打臉!
    這些都是歐美國家鼎鼎有名的富豪,他們也有孩子,但是都稱自己的錢不會留給自己的子女,而是捐給慈善事業。他們心裡的算盤真的是這樣的嗎?如果你覺得是的話那你就大錯特錯了。我們都知道有一種叫「遺產稅」的東西,特別是在美國這樣一個國家,什麼都是高稅費,遺產稅也不例外。他們的政策規定,一個人離世後,若要將自己的財產轉移給自己的子女,那麼你需要繳納遺產的百分之五十的稅費給政府。
  • 美國富豪為什麼願意裸捐自己的全部身家?
    什麼是裸捐,就是把自己所有的財產都捐出去,其中就有比爾蓋茨,巴菲特和扎克伯格等有名的歐美富豪,他們雖然都宣布了裸捐,但是很多人會疑問,留給自己的孩子難道不好嗎?難道他們真的這樣無私奉獻嗎?其實說是慈善,真實的是披著慈善外衣從而達到避稅這樣的一個目的,說到避稅就要了解美國的遺產法,稅法和慈善基金會的相關法律,要知道一個美國雖然福利非常好,但是它是一個什麼都要交稅的國家,所以死人的稅也肯定是不能放過的。
  • 國外富豪都早早宣布會將巨額遺產全部「裸捐」?背後的原因不簡單
    很多國外的頂級富豪都早早的宣布會將巨額財產全部裸捐,列如前世界首富比爾蓋茨,Fancebook創始人扎克伯格都宣布會裸捐。3月初,賈伯斯的遺孀勞倫娜在接受採訪的時候說,未來會把超過250億美元的財產全部捐出,不留給後代。賈伯斯說過「個人累計大量的財富是不對的」。
  • 外國人「裸捐」是大方?都是成年人了,別那麼幼稚
    捐款這件事情在人們眼中一直是神聖的,也正因如此,每當新聞曝光了某些慈善基金會侵吞資產或是將善款用於私人揮霍時,總能引起一波又一波民憤,而這個基金會的口碑也會不可逆轉地下滑。也正因如此,當一些富豪拿錢出來做慈善時,總會得到人們的稱讚。在中國,富豪是否做了慈善,做了多少慈善甚至會影響到該富豪旗下品牌的口碑。
  • 「郭女俠今日說」國外富豪為什麼喜歡裸捐?
    為什麼美國的超級富豪喜歡裸捐?已公開宣布裸捐的有比爾蓋茨、有臉書創始人扎卡還有巴菲特等等。這些頂級富豪都宣布裸捐,那麼背後是什麼原因呢?理由應該是多種多樣的,但是我總結的基本上有幾個大類。首先一個?我跟大家講過美國是一個宗教性的國家包括美國人70%以上是信奉基督教或者天主教。所以在宗教領域的影響是很明顯的。那麼在基督教裡面,大家相信就是上帝把財富交給那些善於管理他的人。所以,你每一個在管理財富或者掌握財富的人,你只是擁有財富的管理權,而不是所有權。所以,已經獲得財富自由的人,他們希望把財富捐贈出去也是一種對財富的管理。
  • 【獨家】裸捐還是不裸捐?馬雲和巴菲特等八位大佬展開激辯!
    現在,蓋茨夫婦和我正在要求幾百位美國富豪至少為慈善事業捐出50%的個人財富,所以我還是重新解釋我的意圖及其背後考量為宜。首先,我承諾,在我有生之年或大去之際,我將把至少99%的個人財富捐獻給慈善事業。以美元衡量的話,這筆錢誠然可觀,但從相對價值角度出發,每天都有許多人向他人贈予更多。
  • 國外富豪都喜歡裸捐,國內卻很少,難道真的是國外的月亮比較圓?
    賈伯斯的老婆裸捐1750億,比中國首善曹德旺的300億多出了六倍,似乎這外國人更加熱愛慈善,但是你知道這葫蘆裡賣的是什麼藥嗎?如果你覺得捐贈基金會僅僅是為了玩這種左手倒右手的避稅遊戲的話,那你就徹底低估了這幫富豪們的智商了。facebook的老闆扎克伯格的慈善基金會號稱是針對癌症的,但並不是說這個基金會就是拿錢白送癌症病人去治病的,而是他會拿錢去投資那些研究癌症治療技術的企業,而投資這些企業的收益其稅率可以低到1%。
  • 周潤發捐款56億再被質疑,看似裸捐實則為避稅
    周潤發對此事回應的時候最早是在國外,當時的周潤發就表示自己將會裸捐56億。而在近日,香港資深記者朱皮對發哥裸捐一事在經過一番分析後再次提出了質疑。所以,發哥可能會捐款,但是用「裸捐」和「淨身出戶」來形容並不貼切
  • 比爾蓋茨、巴菲特勸馬雲裸捐,馬雲只說了11個字,網友:說得好!
    提起比爾蓋茨,幾乎每個人都知道他,微軟的創始人,1995年到2007年間,比爾蓋茨一直穩居世界首富榜首,而後又在2014年到2016年間,重回世界首富的巔峰。慈善晚會為了廣納善款,比爾蓋茨常常做一些慈善宣傳,鼓勵更多的人來為基金會捐款,有一次,巴菲特和比爾蓋茨兩人一同來到中國舉辦慈善晚會,目的想必大家都懂,希望中國的大款們為基金會捐款。晚會邀請了很多人,而馬雲曾經作為中國的首富,當然在受邀之列,再一個就是馬雲、巴菲特、 比爾蓋茨三人本來就認識,可以說三人是朋友的關係。
  • 矽谷第一女富豪:賈伯斯遺孀裸捐250億,表示並不關心金錢
    每個人都有一個一夜暴富的夢想,如果有這樣一個一夜暴富的機會,你會怎麼花?沒有溢於言表的喜悅,也沒有福從天降的雀躍,她只是淡定地看了一眼餘額,然後一轉身,填寫捐贈單子,然後將250億裸捐了出去。她就是勞倫娜,全球第35位大富豪,也是矽谷身價最高的女富豪。而讓她一夜暴富的這百億財產,來自其丈夫賈伯斯。
  • 一直說裸捐幾十億,卻從沒見過一次捐款,周潤發裸捐是不是開玩笑?
    周潤發的這個言論一出,事情就傳得沸沸揚揚,大家也都十分的關注,不過發哥本人卻並沒有提起過這件事。 在經過發哥妻子這樣的回答後,大家也都肯定了這件事情,但是後來大家發現了一個問題,那就是國家每一次有什麼天災人禍的時候,發哥都沒有出現在捐款人名單中,而且這麼多年來也沒有見他捐過一次錢,所以大家也都在懷疑,發哥裸捐的事情到底是真是假?