最近重新去看了一下明朝的歷史，對朱元璋的分封制度，又有了一個新的認識。過去我一直認為，朱元璋搞分封制，那完全就是自私自利的做法。
畢竟老朱打天下不容易，他有26個兒子，除了長子朱標是太子外，他想要讓其他25個兒子都稱王，在地方上做土皇帝。
不過我們從朱元璋分封諸侯王的地形圖上，可能就會有其他的認識。除了自私自利的一面以外，朱元璋還是有其他考慮的。
一、朱元璋希望皇子們負責保衛邊疆。
過去我認為朱元璋的分封制對中央的皇帝，實在是一種不負責任的選擇。畢竟諸侯王們在自己的封地上，基本不受任何任人的控制，就連皇帝也很難插手。
其實從分封地形圖上來看，朱元璋還是有考慮的，他的大多數兒子，都被分封在了北方，而當時的首都在南京。
所以說這些兒子們不光是去北方享福的，他們更是前往北方負責鎮守明朝的邊關。這是一件非常重要的事情。
因為歷史上鎮守邊疆的大將造反的情況數不勝數，老朱認為只有自己的子孫負責鎮守邊疆，才能保證大明朝的安全。
1、東北片區。朱元璋將朱棣分封在北平，將朱權分封在內蒙古境內的大寧，將朱植封為遼王，鎮守遼東，將朱模封為沈王，駐守在瀋陽。將朱松封為韓王，鎮守在遼東開原。
這些地方，過去都是元朝的地盤，後來朱元璋打下來以後，逐漸成為了明朝和北元之間較量的地方。從地理位置上來看，朱棣還處於相對靠南的地區，所以他在當時對大明朝的作用，遠沒有歷史上吹噓的那麼重要。
2、西北地區。朱元璋將朱橞封為谷王，鎮守宣府。將朱桂封為代王，鎮守山西大同。將朱栴封為慶王，鎮守在寧夏銀川。將朱楧封為肅王，鎮守在甘肅平涼，後改任甘肅張掖。將朱棡封為晉王，鎮守在山西太原。
這幾位藩王，主要應付長城正北面的北元勢力，他們也都是手握重兵，佔據有利位置。地位完全不比東北地區的差。
3、內陸地區。內陸地區的分封，主要以兩湖地區和四川為主。其中兩湖分封了朱梓為潭王，鎮守長沙。朱楨為楚王，鎮守武昌。朱柏為湘王，鎮守荊州。而四川則是分封朱椿為蜀王，鎮守成都。
當然也做了一個實驗，讓朱元璋的養子沐英擔任了永鎮雲南的重任。這些內陸王爵，主要還負責鎮守在山川要地，並不是多麼富饒的地方。
從以上的安排來說，最艱險的地方，朱元璋都留給了這些兒子們。要麼讓他們鎮守北方邊境，跟北元抗衡。要麼讓他們鎮守內陸，鎮壓地方豪強。
二、最富饒的地區，依舊留給了朱允炆。
朱元璋對孫子朱允炆算是比較不錯了，雖然這些諸侯王也是麻煩，不過如果不削藩的話，在短期內，未必就能掀起什麼巨浪來。
除了剛才那些地方以外，剩下的平原地區，全都是比較富饒的地方。這些地方良田眾多，百姓殷實，全都被朱元璋交給了朱允炆。
這麼來看，朱元璋對後事的安排，還算比較妥當。他不放心其他人鎮守邊疆，因為歷史上的例子實在是太多了。
漢高帝劉邦過去就把韓王信分封在北方，結果人家投降匈奴了，還帶著匈奴人來打自己。後來他把那麼好的好兄弟盧綰分封到了北方，結果好兄弟也叛變了。
所以說不是一家人，似乎總有些不放心。萬一他們聯合外人一起來對付自己，那朱元璋的後代子孫們，能吃得消嗎？
我覺得這樣的安排，有利有弊，在當時來看，的確是利大於弊的。畢竟再怎麼亂，那也是老朱家的天下。
三、本朝永遠只吸取前朝的教訓。
封建王朝其實很有意思，總會吸取前朝的教訓，至於再往前的歷史，由於不夠深刻，所以不會被本朝的人所採納。
比如說秦始皇吸取了周朝的分封制教訓，所以在秦朝實行郡縣制。到了漢朝，又吸取了秦朝的郡縣制教訓，改成了分封制加郡縣制。
再等到曹丕建立曹魏的時候，將兄弟們的權力都給取消了，再次在天下實行了郡縣制。等到司馬炎建立了晉朝以後，吸取了曹魏不分封子嗣兄弟的教訓，一口氣封了那麼多司馬家的王爵，結果導致了西晉的八王之亂。
緊接著南北朝時期，是大混亂的局面。一直到了隋朝，取消了分封制，改用郡縣制。唐朝的時候，一度想要恢復分封制，結果約等於失敗。
到了宋朝再次徹底廢除分封制，把宗室子弟都摁在京城。等到元朝，正兒八經地實行了行省制度，算是一大創舉了，是郡縣制2.0版本。
那麼明朝朱元璋建國以後，自然是吸取了元朝沒有搞分封的教訓。他認為地方官都不是自己家的人，自然不會為大元朝賣命，所以才會把江山給輕易丟了。
這話聽著好像也很有道理，我們沒有批評的權力，畢竟人家老朱才是當事人，最知道那個時代需要的是什麼，最缺的又是什麼。
總結：分封制錯了嗎？也不能這麼說。
從上面的分析來看，兩千多年的封建歷史，幾乎有一半時間，是處於分封狀態的。而且很多分封的王朝，其實也能延續很久。
比如說奴隸制社會的周王朝，延續了800年之久，漢王朝更是有400年之久。明朝也有200多年，所以不能說分封制就徹底錯了。
當然了從普通人的角度去看，分封制肯定錯了，為啥？因為普通人分不到一杯羹啊！那些撰寫歷史的文人們，沒有哪個是得到分封的，他們自然要抨擊這種制度。如果你給他一個王爵，再給點封地，你看他還罵不罵分封制。
參考資料：《明史》