李白的《靜夜思》是其代表詩作，一千多年來廣為傳誦，每當在外的遊子思鄉之時，望著天上的明月，就會想起故鄉，也會吟誦此詩聊慰鄉愁。
《靜夜思》不似李白其他詩篇那般，有奇特新穎的想像，其語言清新樸素，毫無華麗之詞，但在平白無奇的敘述中，卻能引發客居者的共鳴，觸發心底壓抑的愁思，正是「忽然妙境，目中口中，湊泊不得，所謂不用意得之者」，且再讀這首詩：
床前明月光，疑是地上霜。 舉頭望明月，低頭思故鄉。
對於這首詩，也有學者考證認為李白原詩並非如此，而是：
床前看月光，疑是地上霜。舉頭望山月，低頭思故鄉。
這個版本與當今流行版差了兩個字，首句第三字是「看」而不是「明」字，第三句第三字是「山」而不是「明」，有人認為原詩更有詩意，詩中並無一個「明」字，「明」的意思卻暗藏其中，次句「地上霜」已足見月明，因此後人改添的「明」字似乎有點畫蛇添足，也有人認為改動之後更加朗朗上口，「山月」不免帶點文人氣，「明月」更接近老百姓。
但所謂的原詩版本雖略有不同，詩意基本相近，讀起來不會有理解的偏差，而如果只改兩三字，能否讓詩意完全不同？
且看以下修改：
床前明月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭思我郎。
末句只改兩字，以「我郎」替代「故鄉」，立即變成一首閨怨詩，讓人看到夜深人靜時，閨中女子獨望月光，想念不在身邊的情郎，明月代表她的心意，不知情郎知不知？
再如以下修改：
床前明月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭淚兩行。
末句以「淚兩行」替代「思故鄉」，當然不如原詩，不是對偶句，詩意也大為不如，但讀起來卻只有悲意，不一定是懷鄉引起的愁思，也可能是感懷身世，也可能是嘆息歲月蹉跎，更可能是黯然情傷。
以上修改，不知您怎麼看？歡迎大家留言討論，更多精彩，敬請關注：六甲番人。