如想第一時間看到音樂人攻略的推送的文章，請記住這兩個操作：1.把音攻微信號「標星」；2.文末右下角點「在看」。幾乎每個喜歡音樂的朋友，就算沒有親身經歷過，也都有所耳聞。要麼被各種都市傳說誤導了，大家爭得面紅耳赤，要麼一陣抄襲討論熱度過去，結果不了了之。音樂抄襲，周而復始，頻繁出現。音樂抄襲就像是娛樂圈的不定期例行會議，每隔一段時間就自動產生議題，來一次全民參與討論。網友？明星？大V？專家教授？音樂學院？版權機構？行政機關？仲裁委？法院？
旋律？和弦？曲式？波形？粉絲輿論？六小節抄襲？接觸？過濾？實質性相似？每次要展開進行分析的時候，總是會有一大堆平時講話根本不會出現的奇奇怪怪名詞跳出來。本文會從法律和實務的角度，對音樂抄襲判斷進行展開分析，可以作為各位音樂抄襲判斷的參考及借鑑。再次遇到音樂抄襲的情況或案件時，不妨打開此文（名為中國音樂抄襲百科全書，事實上為防止抄襲自我保護手冊，尊重原創，抄襲可恥）梳理一下，理性判斷，是不是真的存在音樂抄襲。
該概念為音樂圈的都市傳說，這個誤傳來自美國1923年的馬克斯訴利奧菲斯特公司案Marks v. Leo Feist, Inc. 290 F. 959 (2d Cir. 1923)。法院的概括解釋是，
在長達450個小節的流行音樂中，存在6個小節的類同是合理的。第一，原先的案件存在許多獨特而特定的因素，第二，不能推理到所有的音樂場景中。從邏輯的角度，如果抄襲六個小節以上就是抄襲，那隻抄襲五個半小節的抄襲音樂人豈不是「集大成者之創作天王」了？比如說：「姑娘，您真的是花容月貌。」和「妹子，你完全是閉月羞花。」這兩句使用了不同的修辭手法，但是在語句結構、內容表達和情感表達是完全一致的，都是在說「女士，你實在是很漂亮」。通過過濾對比可以直觀判斷歌詞部分的抄襲。以上的形容詞替換，就類似於音樂中的音色使用差異，調性差異以及一定的結構差異。所以，
過濾掉渲染因素是指，在對比抄襲之前，應當將音樂進行扒譜，統一到相同的調性，對比旋律及和聲，對比歌詞及表達。過濾BPM、掉音色、效果器、Riff等所有點綴性的音樂設計。一般的流行音樂主要有旋律聲部、和聲和低音聲部組成，而這三者因為樂理關係又是互相關聯的。經過上面的過濾，就好比我們要對比南京西路和北京西路是不是一樣，我們先把樹都砍了，把防護欄都拆了，兩邊的商鋪都拆遷了，只剩主幹道、雙黃線和非機動車道三個元素，這樣對比，更加核心和直觀。抄襲者可能會對旋律進行一定修改，但通常不會旋律改跳進部分進行修改，因為旋律跳進部分大多是音樂好聽的地方（Funk貝斯手看到這裡一定會點頭同意）；而且抄襲者通常不會修改重拍位置的旋律，因為重拍的旋律會涉及到具體的對應和聲搭配。抄襲者可能會對和聲進行一定修改，但是一般只改句中和聲（或者加一個過渡和弦），不改句首和聲、不改終止式。
因為抄襲的目的是用性價比最高的方式，剽竊和竊取原音樂的「好聽」及「受歡迎程度」，如果修改了首句和聲和終止和聲，基本等於將地面道路修成了高架橋，已經脫離了抄襲的動機了。在進行過微觀對比後，需要乘坐「直升機」進行整體俯視：回歸整體對整體作品進行最終判斷。流行音樂的結構一般為：前奏（Intro）- 副歌（Hook）- 主歌（Verse） - 間奏（Interlude）- 副歌（Hook）- 主歌（Verse）- 橋段（Bridge）- 主歌（Verse）- 結尾（Outro）確定整體結構相似後，乘坐在直升機上進行Zoom In和Zoom Out在逐一對結構中的旋律及和聲進行對比。旋律和和聲這兩個核心要素就像拳擊（Boxing）中的點數一樣，在每個結構中都確定相應的相似點數，因為現代流行音樂基本都在5分鐘以內，每個段落（Pattern）一般為樂句為2個Bars，四句，8小節，32拍（也就是兩個動次打次動次打次），這個段落在歌曲中一般會進行重複。所以，
如果在一個段落中，經過核心元素對比，如果相同程度超過75%（100%除以8乘以6），那麼基本上可以判定為：段落抄襲。如果整體核心元素（拳擊點數）超過60%，配合整體創作主題和動機，基本可以判定為：作品整體抄襲。
總結，音樂作品實質性相似（抄襲）判斷的深度標準為：第一步 忘記六小節抄襲侵權（不要被傳聞誤導，除去場外因素）第二步 過濾掉渲染因素（去除點綴性因素，除去音色及效果等）最後，不想得罪國內音樂人，所以拿一首黃老闆的歌給大家練練手（此歌曲已確定為抄襲，Ed Sheeran選擇庭外和解）。寫這篇文章的目的在於希望繼續尊重原創音樂，拒絕抄襲。
希望共同為整個音樂環境努力。森林茂盛，每個人都能呼吸新鮮的空氣；森林變成沙漠，我們呼吸的只能是沙塵暴。投稿/合作：137 1880 8747（MS Muse） * 本文圖/文來自網絡或經授權轉載，版權（圖/文/音/視頻）歸原作者或機構所有。引用此文僅用於學習交流，觀點屬於作者個人，僅供讀者參考。我們對內容、觀點保持中立，不對內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。如不慎侵犯第三方權益，請與我們聯絡，我們將第一時間進行處理。