在中國有句俗語叫做「老子英雄兒好漢」，說的就是父親如果英明神武的話，那麼他的兒子本質上也不會太差，雖然這種反面特例還是很多的，比如明朝李文忠和李景隆、劉備和劉禪等等，但是在中國歷史上還是有一部人遺傳了父親的優良傳統的，甚至某些人可謂是青出於藍而勝於藍，而孫家三父子就是這麼一個例子。
老爸孫堅就不用說了，堪稱那個時候的絕代猛人，在西涼的時候就敢和董卓對著幹，董卓對西涼韓遂、邊章的戰役是屢戰屢敗，孫堅不一樣，打一仗贏一仗，而這也給後來的董卓留下了心理陰影，討董聯盟之時諸侯聯軍不敢存進一步，只有「長沙之虎」孫堅率領自己的本部人馬浴血奮戰甚至斬殺了董卓的前鋒，董卓被他打的都怕了；而兒子孫策也繼承了他的優良傳統，年僅20餘歲，就靠著從袁術這借來的三千兵馬愣是一刀一刀打出個「東吳」，可以說後來的孫權很大程度上都是沾了父兄的光。
和父兄的能徵善戰成反比的是，孫權在軍事上的成就並不高，辛棄疾曾經拿他和劉裕相比，可惜的是孫權實在是比不上後世的這個「南朝第一帝」，因為劉裕打仗是百戰百勝且軍政全能，而孫權呢只要不是他指揮的仗是肯定會贏，但是只要他一指揮必定輸，「逍遙津之戰」就純屬給張遼送人頭的，自己得了個「孫十萬」的稱號，還讓人張遼狂刷戰績那麼這背後的原因究竟是什麼呢？。
孫權沒有機會歷練
作為江東基業的開創人，孫堅和孫策的作用是相當大的，孫堅打下了赫赫威名同時也給孫策留下了一批諸如程普、韓當等對江東具有重大貢獻的能臣良將，而孫策後來也正是靠著這批良將有了初步崛起的資本，在收攏了周瑜之後孫策逐漸在南方打出了名聲。
兩個人都是靠著自己的軍事才華一刀一槍打出來的，他們在戰場上經歷了多次廝殺已經對戰場已經相當熟悉了，單純的經驗方面就是孫權比不了的，而且兩人都是武力很高的人，可以說孫堅和孫策兩個人就是天生的武將，武將的舞臺是哪裡？沙場，所以就憑沙場的敏感度，就比孫權強，也正是靠著他們兩人的鐵腕軍事，孫家能夠立足江東。
孫堅和孫策都是從戰場上拼殺出來的，而孫權繼位之時江東基本已經平定，不需要孫權出面徵戰了，他此時要做的就是整肅內部，所以就導致孫權沒有實戰歷練的機會，帶兵打仗自然就屢戰屢敗了。
在軍事上，孫權的確比不了兩人，可是孫權在政治的確是一把好手，孫策死後，當時的江東基業並不穩，孫權身邊可用的人很少，可是就在這種局面之下孫權愣是把江東文武治理得服服帖帖，在魯肅、周瑜等人的輔佐下，孫權用了七八年時間打造出了一個強盛的東吳。
如果換了孫策和孫堅兩人，其實並不一定比孫策強，他們兩個人的性格方面就註定了在軍事上他們是一把好手，可是論治理國家他們可能還真不如孫權。赤壁之戰前，江東內部降曹的聲音很大，而孫權出面之後立馬就讓降曹的聲音立馬變為主站，可見孫權在這方面能力是很強的。
君主不一定要會打仗，但是要會用人
作為一個君主，會用人是很重要的，這一點上其實曹孫劉三人都不差，曹操、孫權、劉備三個人都具備君主所擁有的識人之明，如果真的要分一個高下的話也不一定能分出勝負。
我們可以看到在這方面孫權還是很有才能的，赤壁之戰時，江東內部哀嚎一片，就連江東的首席大臣張昭都主張投降，可是孫權愣是用一個周瑜打贏了曹操，偷襲荊州之際，孫權用了一個呂蒙拿下了朝思暮想的荊州，夷陵之戰，呂蒙，魯肅都已死去，孫權提拔了陸遜，夷陵之戰大敗劉備。
所以這就說明了，東吳想要對外擴張對內保持安定，君主不一定要打仗，但是一定要會用人，這好幾次戰役孫權都用對了人，這才能保證江東的基業沒有過早的滅亡。
但是不知道孫權是不是太急於證明自己了，他知道自己應該有幾斤幾兩，可是他偏偏就不信這個邪，非要自己領兵出戰，本來軍事才能不高的他硬生生被張遼刷了戰績，而前線的將士也為了保護他而縮手縮腳，可見「孫十萬」的打仗水平確實有待提高，要是能有人周瑜一半的水平，合肥也早就拿下來了。
【免責聲明】轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與我們聯繫，我們將在第一時間刪除內容！