作者:宋雨婷
每一個汽車品牌都有各自不同的印象標籤,大眾曾經在消費者心中是可靠的存在,日韓車系也曾因為在美國公路安全保險協會(IIHS)的碰撞測試中取得的好成績日漸吸引了無數消費者。
可是近兩年,消費者能通過更多渠道了解熱銷車輛背後更真實的一面時,大眾開始跌落神壇,韓系車的雙標謊言也逐漸被戳破...
中外測試,大眾皆不過關
2月中旬,IIHS宣布對其最佳安全(Top Safety Picks)和最佳安全+(Top Safety Picks+)汽車的評選制度進行了重大改革,今年首批符合IIHS更嚴格標準的汽車有60款。
其中,符合最高安全+標準的非豪華越野車和轎車有,馬自達3、馬自達6、馬自達CX-5、CX-3;豐田凱美瑞;斯巴魯Outback、Forester、Legacy、本田Insight、日產Maxima。
其他則都是豪華車品牌,包括奧迪、Genesis、梅賽德斯奔馳、雷克薩斯等。另外,凱迪拉克XT6、謳歌RDX和現代Nexo燃料電池SUV也包括在內,它們的最終售價都要高於普通汽車。
Top Safety Pick+共計23款,在這些車型中,日系品牌竟佔據了半壁江山,而德系品牌,僅有3款上榜,並且大眾系全軍覆沒。
日韓系品牌車型的全面崛起,與國內的消費市場有著明顯的出入,但與這幾年崛起的中國版IIHS——中保研前段時間轟動一時的「帕薩特倒數第一」、「豐田奕澤、豐田雷凌名列前茅」的測試結果相對吻合。
當時大眾帕薩特因為A柱在碰撞中出現嚴重彎折、駕駛艙被嚴重侵入而遭受了諸多唾罵,這也讓上汽大眾名譽掃地。1月銷量同比暴跌40%,帕薩特退出了轎車銷量排行榜TOP15。
這兩年,中保研作為後起之秀,一直標榜是中國的IIHS,其非盈利性質在這些年也博得了不少看官的信任。
而帕薩特的碰撞成績可謂是一個大轉折,讓在中國車市稱神多年的德系車走下了神壇,不禁讓人唏噓最了解中國消費者的車系真正為消費者的安全考慮過嗎?
韓系太雙標太嚴重
去年年初,IIHS公布了2018年全年碰撞測試中,共有57款車型獲得「2019頂級安全之選」(Top Safety Pick,TSP)評價,其中有30款獲得了「頂級安全之選+」(Top Safety Pick+,TSP+)。
TSP+級別中,共21款轎車與9款SUV上榜,並以中型以上的車型為主,小型車與緊湊型車則整體表現較差。
但更值得注意的是,除了寶馬、奔馳等豪華車型外,榜單基本上都被日韓車系全部佔領了,大眾以及美國車則沒有一個車型獲獎。
同時,那一年中保研測試中,共挑選了來自11個品牌的不同類型的車,分別是奇瑞艾瑞澤5/現代領動/東風西瑪(西瑪是唯一自願申請車型)/傳祺GS7/起亞智跑/斯柯達科迪亞克/豐田奕澤IZOA/眾泰T600/江淮瑞風S3/別克GL8/比亞迪宋MAX。
作為自主品牌參選評測車型之一的比亞迪宋MAX本來是非常讓消費者期待的,然而評測成績卻讓人大跌眼鏡。
在這四項評測中,竟然取得了兩項差(P)、分別是耐撞性與維修經濟性差車內乘員安全差、智能安全輔助技術未搭載。最終宋MAX總成績全場最差。
6款參與測試碰撞合資品牌車型中,其中斯柯達科迪亞克以及一汽豐田奕澤成績最好。而現代領動和起亞智跑兩款韓系車成績位列合資品牌墊底。
備受期待的國產車成績不盡如人意令各大看官非常失望,但更失望的是在IIHS屠榜的韓系車,在國內測試中竟會墊底,讓人不禁質疑韓系車在中國是否減配嚴重。
中國車市照妖鏡
要知道中保研素有「中國版IIHS」、「最嚴碰撞測試」之稱,韓系車的如此差別對待,讓無數消費者失望。
正因為中保研的公正,有人說國產車要是能頂住中保研的碰撞測試、拿到好成績,那就說明它具備充足的條件能夠走出國門,可以放心去碰E-NCAP甚至IIHS,在全球汽車市場競爭都能分一杯羹。
而對於國內合資品牌,中保研就是無私的照妖鏡,可以無情戳破雙標企業長久蒙蔽消費者的面紗,讓中國消費者更公開、透明的知道了車企的良心何在,為自己的權益加注了一道鋼筋。
如果說IIHS能引領世界汽車消費方向,那麼中保研或將引領中國車市的未來。【END】