黃岡中院判了:1人死刑,1人死緩!

2021-02-07 今日黃岡

近日,黃岡市中級人民法院對浠水警方偵辦的省督「2019-7」毒品目標案件進行宣判,其中該案主犯何某「零口供」被判處死刑,另一名主犯馮某(男,32歲,浠水縣巴河鎮人)被判處死緩。其餘兩名從犯聞某(男,30歲,湖北浠水人)和殷某(女,35歲,黃岡黃州區人,系馮某女友)也分別被判處無期和有期徒刑15年的重刑。

2018年年初,浠水縣公安局禁毒大隊在辦理部分涉毒案件時,發現浠水縣轄區內零包販賣毒品案件和吸毒人員購買的毒品大多來源於馮某,民警經過調查發現馮某有重大販毒嫌疑,遂成立專案組對其進行立案偵查。

經過幾個月的秘密調查,專案民警初步掌握了該販毒團夥的作案規律和團夥結構,並逐漸摸清了馮某租住在黃岡城區的幾處住所。2018年12月10日晚,民警通過線索獲悉,馮某當晚和「馬仔」聞某要駕車到荊州購買毒品,且數量較大,浠水警方決定組織精幹力量進行抓捕收網。

12月11日凌晨2時許,民警在黃鄂高速收費站成功將馮某和聞某駕駛的車輛截停,當場將二人抓獲,並現場查獲毒品冰毒和「麻果」6.4公斤。隨後在馮某的租住地搜獲仿「六四」式手槍一支、子彈兩發,冰毒毒品400克。

嫌疑人馮某交代近期夥同聞某、殷某多次找上線「胖哥」購買毒品進行販賣,先後購買毒品約10公斤,涉案金額約一百五十萬餘元。浠水警方立即趕赴荊州開展案件偵查工作,2019年8月2日,專案組經過大量偵查工作,確定「胖哥」的真實身份為何某(男,39歲,湖北省荊州市沙市人),後在當地警方的協助下將何某成功抓獲。

何某到案後三緘其口,經過幾個回合的較量,沒有交待任何有關販毒的情況。專案組民警暗自下定決心,一定要將他繩之以法!民警不辭辛苦,在黃岡和荊州之間來回奔波,獲取了大量證據,在證據鏈完善的情況下,儘管主犯「零口供」,但犯罪事實清楚,證據確實充分,最終黃岡市中級人民法院作出有罪判決。

近年來,浠水警方立足緝毒打處職能,始終保持對毒品違法犯罪嚴打高壓態勢,辦理涉毒犯罪案件百餘件,刑拘200餘人,行政拘留近千人,判處15年以上有期徒刑20餘人,其中執行死刑5人,取得了較好的法律效果和社會效果。

相關焦點

  • 宜昌中院一審宣判特大販毒案 3人死刑9人死緩
    宜昌中院一審宣判特大販毒案 3人死刑9人死緩 2021-01-08 17:26 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 南充中院判了:7名毒梟,4人死刑
    2020年12月14日,由公安部督辦、蓬安縣公安局偵辦的特大販毒案經南充市中級人民法院一審判決,7名主犯中4人被判處死刑(含2名死緩),3人被判處有期徒刑。2019年1月11日,專案組民警掌握重要消息:趙某剛、王某波、萬某3人籌集好資金,準備開車前往雲南邊境購買大宗毒品,收網時機成熟,專案組民警立即驅車前往雲南開展收網工作。
  • 死刑判無罪再判死緩 !16歲少年沉屍公廁案主犯改判!為何這樣判?
    據了解,單從左德剛犯故意殺人案來看,起初左德剛被判處死刑,立即執行;再到未予認定故意殺人罪;今天再審宣判改為死緩,此案與近年來引人關注的絕大多數涉及死刑再審案件基本都是改判無罪相反,是從無罪改判死緩,應當說具有指標意義,疑點不能等同於疑罪,不枉不縱才是公平正義的本色,必將對同類案件審理起到借鑑作用。
  • 少年沉屍公廁案再審:主犯判死緩 受害人母親發聲
    12月30日,受害者母親楊中芬告訴紅星新聞記者,死緩她無法接受 ,她會繼續上訴,希望判死刑。楊中芬曾告訴紅星新聞記者,這麼多年來她一直堅持的就是要找到殺害兒子的兇手,讓其受到應有的懲罰。3年後,涉嫌盜竊的劉某某向司法機關舉報稱,左德剛等3人就是殺害周某的兇手。左德剛曾承認因網吧空調外機被盜,懷疑是周某偷的,他和另外兩人用繩子套在周某的脖子上,將周某勒死後,把屍體扔到了廁所的糞坑裡。但之後,左德剛等3人翻供並稱遭到了刑訊逼供。
  • 安徽「廁所沉屍案」再審判死緩 被告人妻子稱將繼續申訴
    12月30日,受害者母親楊中芬告訴紅星新聞記者,死緩她無法接受 ,她會繼續上訴,希望判死刑。楊中芬曾告訴紅星新聞記者,這麼多年來她一直堅持的就是要找到殺害兒子的兇手,讓其受到應有的懲罰。3年後,涉嫌盜竊的劉某某向司法機關舉報稱,左德剛等3人就是殺害周某的兇手。左德剛曾承認因網吧空調外機被盜,懷疑是周某偷的,他和另外兩人用繩子套在周某的脖子上,將周某勒死後,把屍體扔到了廁所的糞坑裡。但之後,左德剛等3人翻供並稱遭到了刑訊逼供。
  • 正義拉直左德剛死刑判無罪再判死緩的問號
    之所以重大,是一起命案,而且被害人的屍體被拋沉於公廁;說它疑難,涉及罪與非罪;稱其複雜,阜陽市中院、安徽省高院、最高法院三級法院先後審理11次,其中最高法院兩次不予核准死刑。  此次安徽省高級人民法院再審改判左德剛死緩,是終審判決。那麼,安徽省高級人民法院是怎麼撥開重重迷霧,拉直左德剛案件諸多問號的呢?《法治日報》記者對案件進行了深入調查。
  • "現實版盲井案"宣判 5人獲刑2名主犯被判死緩
    昨日上午,三中院對北京「盲井案」一審宣判,5名被告人被判處死緩至有期徒刑15年。新京報記者 王貴彬 攝法院一審認定殺人騙賠5被告人犯故意殺人罪;一死緩被告人協助抓捕同案犯立功「被控謀殺工友冒充家屬索賠5人受審」追蹤殺人騙賠,發生在北京的現實版「盲井案」(新京報12月13日報導)昨天上午在三中院一審宣判。
  • 富二代砍死90後妻子已判死緩,卻因作死面臨撤銷緩刑…
    圖片來自/新京報━━━━━聽信傳聞砍殺妻子因為4年前震驚南京的富二代「西堤國際殺妻案」,手上沾滿90後妻子鮮血的吉星鵬,被判處死刑緩期兩年執行。2013年4月24日晚,吉星鵬因懷疑妻子馨馨(化名)與他人有染,酒後回到位於南京建鄴區西堤國際小區家中,與馨馨爆發激烈爭吵。
  • 死刑判無罪再判死緩!16歲少年沉屍公廁案主犯改判!為何這樣判?
    據了解,單從左德剛犯故意殺人案來看,起初左德剛被判處死刑,立即執行;再到未予認定故意殺人罪;今天再審宣判改為死緩,此案與近年來引人關注的絕大多數涉及死刑再審案件基本都是改判無罪相反,是從無罪改判死緩,應當說具有指標意義,疑點不能等同於疑罪,不枉不縱才是公平正義的本色,必將對同類案件審理起到借鑑作用。
  • 主犯死緩
    12月30日,受害者母親楊中芬告訴紅星新聞記者,死緩她無法接受 ,她會繼續上訴,希望判死刑。3年後,涉嫌盜竊的劉某某向司法機關舉報稱,左德剛等3人就是殺害周某的兇手。左德剛曾承認因網吧空調外機被盜,懷疑是周某偷的,他和另外兩人用繩子套在周某的脖子上,將周某勒死後,把屍體扔到了廁所的糞坑裡。但之後,左德剛等3人翻供並稱遭到了刑訊逼供。
  • 安徽少年沉屍公廁案明再審開庭:被告人曾被5判死刑1次無罪
    在此後的10年時間裡,左德剛經歷多次生死起伏:一審被阜陽中院判死刑,案件發回重審後再被判死刑,之後安徽高院維持死刑判決,但最高法不核准死刑發回重審;案件又回到阜陽中院,該院第三次判左德剛死刑,安徽高院維持判決,最高法再次不核准死刑,2020年6月,安徽高院後重審判左德剛無罪。事情仍然沒有結束,一個多月後,左德剛再次被抓,之後,安徽高院宣布決定對該案進行再審。
  • 中國近年來最可憐的重大冤案排名榜 被冤枉判死刑的悲劇無力回天
    1995年4月27日,經河北省高級法院覆核(當時最高法院尚未收回死刑覆核權),聶樹斌被執行死刑。那時聶樹斌年僅22歲。之後,聶樹斌案的多名辦案人員因此立功升遷。案件結果:2005年1月18日,河南省滎陽警方在當地某磚瓦廠內抓獲一名可疑男子。該男子真實姓名叫王書金,河北廣平人。他向警方供述,曾在河北強姦多名婦女,其中四人被殺害。
  • 13年前的少年沉屍公廁案,主犯左德剛,改判死緩
    左德剛經歷了10年多的生死存亡波折:首次被阜陽中院判處死刑,後經發回重審後再次判處死刑,之後安徽高院維持了死刑判決,但最高法沒有核准死刑,轉回重審;第二次被阜陽中院判處死刑,第三次被安徽高院維持了死刑判決,再次被最高法駁回,並於2020年6月重新審判了左德剛。事件仍未平息,一個多月後,左德剛再次被抓,之後,安徽高院宣布重新審理此案。
  • 安徽少年廁所沉屍案主犯被判無罪後,再審改判死緩
    安徽少年廁所沉屍案主犯被判無罪後,再審改判死緩 2020-12-27 23:10 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 大連中院 為何判加拿大人謝倫伯格死刑?
    但這個優越感爆棚的加拿大人謝倫伯格,自以為現在的中國政府,還是他老祖宗那樣肆意踐踏的清政府;還是那個在東方海岸線上架幾門大炮就可以為所欲為的時代。對2018年11月20日大連市中級人民法院一審的判決,不服,提出上訴。
  • 刑滿釋放持槍殺人只判死緩,窮兇極惡自首亦可保命?
    刑滿釋放後僅1年多的呂京順先後當選村委會主任和支部書記。2017年,他因徵地補償款之事使用制式獵槍將村民呂春民槍殺,隨後被判死刑,緩期二年執行。被害人家屬申請抗訴卻被駁回。那麼這個人究竟何德何能,能夠讓當地村民和鎮裡像如獲至寶一般對他委以重任呢?這其中有沒有什麼不為人知的奧秘和玄機?對他如此驕縱,是不是為他後面恣意妄為、報復殺人埋下了伏筆?看來這個呂京順的「神通」和能量遠不止於此,更令人稱奇的是此人後來光天化日之下持槍殺人,最後卻只被判了死緩,因此保住了一條性命。
  • 究竟什麼樣的貪官會被判死刑?
    此次,湖南婁底中院一案判處彭曙、胡浩龍兩人死刑,似乎是在釋放嚴厲反腐的又一信號。這一判例也令針對涉貪官員的量刑問題成為公眾關注的焦點。2013年9月10日,原鐵道部副總工程師、運輸局局長張曙光涉嫌受賄一案在北京市第二中級人民法院開庭審理。張曙光於2014年10月被判死緩。
  • 現實版"盲井案"宣判 推人下樓兩被告人被判死緩
    5名被告人馬海有布(右一)、吉則阿支(右二)、程庭虎(右三)、吉則達則(右四)、曲木爾古(右五)聽判。馬海有布、吉則阿支、程庭虎等5人被法院認定故意殺人罪,性質極其惡劣、手段殘忍、動機卑劣、後果嚴重,被判處有期徒刑15年至死刑不同刑罰,其中,推人下樓的馬海有布、吉則阿支被判死緩並限制減刑。  今日上午9點半,該案繼續開庭,此前的庭審曾持續兩日。被害人陳某是來自陝西山區的打工者,被被告人騙到順義一個工地工作。
  • 印度一農村私下處決1對夫妻 5人被法院判死刑
    環球網實習記者馮麗報導,臺「中央社」3月31日消息,印度哈雅納省1處地方法庭針對村裡代表會議私設法庭,執行的「榮譽處決」(honour killing),30日做出具指標性意義的首次判決,判5人死刑、1人無期徒刑。出身哈雅納省開索縣(Kaithal)卡洛拉(Karora)鎮的馬諾吉(Manoj)與青梅竹馬的芭布莉(Babli)相愛,卻不被女方家人祝福。
  • 安徽少年沉屍案將再審開庭:被告人曾被5判死刑
    在此後的10年時間裡,左德剛經歷多次生死起伏:一審被阜陽中院判死刑,案件發回重審後再被判死刑,之後安徽高院維持死刑判決,但最高法不核准死刑發回重審;案件又回到阜陽中院,該院第三次判左德剛死刑,安徽高院維持判決,最高法再次不核准死刑,2020年6月,安徽高院後重審判左德剛無罪。  事情仍然沒有結束,一個多月後,左德剛再次被抓,之後,安徽高院宣布決定對該案進行再審。